Forum Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Jak jakis golas żeni sie w bogatym domu z bogatą córeczką bogatego tatusia który kupuje im auta lub buduje dom.To taki golas zawsze bedzie u nich golasem i watpie żeby ojciec tej dziewczyny pozwolił żeby w razie rozwodu były mąz zabrał np połowe jej majatku. Interesy przede wszystkim. Jak bym w takiej sytuacji i rodzice panny młodej by zaczęli taka mowe to oczywiscie źle bym sie czuł .No ale ludzie po prostu sie zabezpieczają. I tak ten golas bedzie ze wszystkiego korzystał.

Normalnie.Nawet bym się ucieszył.

Miłość miłością,a i w razie wygaśnięcia uczucia finansowo wiadomo na czym się stoi,a i pan/pani komornik nie zabierze drugiej połówce wszystkiego w razie jakiejś draki tak łatwo.W przypadku prowadzenia firmy w Polsce- rzecz może uratować wręcz dupsko domowników.No nie chodzi tu o przekrętasów, co przepisują na żonę i udają golca (na takich cwaniaków zresztą jest skarga paulińska),ale o ludzi którym się noga powinie. W razie rozwodu też kłótnia o majątek krótsza.Zatem dużo bezpieczniejsze i dla osób w związku i dla dzieci z tego związku.

Jedyna wada to to,że dla niektórych wygląda to jak nie traktowanie związku poważnie i przewidywanie z góry jego zakończenia.Kobietom się to rzadziej po prostu podoba,bo wydaje im się,że "on jej nie kocha" itp. a i niektórzy faceci wydziwiają z takich powodów.

To chyba w dzisiejszych czasach normalne, ja bym nie chciała długów męża spłacać

W każdej chwili można.

Nie do końca. To są dwie różne sprawy. Tyle, że po co komu taki mąż albo żona. Ślub w księgowości.

Ja jestem za.

Nie ma idealnego rozwiązania, lepiej taki temat poruszać znacznie wcześniej przed ślubem, tak, żeby obie strony mogły się z nim oswoić.

Ja jestem jak najbardziej za takim rozwiązaniem. Wiadomo, dziś już śluby nie trwają całe życie, więc zawsze lepiej się zabezpieczyć niż później dać się okraść

Normalnie. Jeżeli któraś ze stron małżeństwa, np. mąż, prowadzi jednoosobową dzialalność gospodarczą w "newralgicznych" branżach (np. budownictwo), rozdzielność majątkowa małżonków to podstawa. Są firmy, które jako generalny wykonawca lubią golić małych podwykonawców DO ZERA. Wtedy np. żona, na którą jest przepisany majątek, może uratować co nieco...

Mój narzeczony już na początku związku powiedział mi o intercyzie. Na początku byłam trochę zła i rozczarowana, ale potem emocje opadły i zaczęłam rozumieć jego punkt widzenia. I wiem też, że nie jest to oznaka, że ktoś przewiduje koniec związku. I teraz jestem za intercyzą i rozdzielnością majątkową.

Moja koleżanka wzięła ślub tylko dlatego, że z mężem łączyły ją wspólne interesy. Ktoś powie to głupie, a komuś innemu to nie przeszkadza. Jedno jest pewne- oni od początku postawili między sobą sprawę jasno - to raczej układ, a nie małżeństwo, więc nie ma mowy o sentymentach..i rozdzielności majątkowej.

Jestem zdecydowanie przeciwko brak zaufania poza tym

No to chyba normalne. To decyzja dwojga ludzi, czy chcą rozdzielczości, czy nie. W razie W jednak nie odpowiada się za błędy i kredyty partnera. Nie w takim stopniu. Bo komornik i tak zapuka.

W dzisiejszych czasach i chyba nie tylko dzisiejszych to chyba rozsądna decyzja. Jak się coś zepsuje. Nie ma tyle problemów. To chyba relikt PRL-u. Druga osoba przy rozwodzie i tak znajdzie sposób by wydoić drugą osobę przy rozwodzie jak tylko chce.

Look7 pisze: ↑4 grudnia 2019, 19:01 W dzisiejszych czasach i chyba nie tylko dzisiejszych to chyba rozsądna decyzja. Jak się coś zepsuje. Nie ma tyle problemów. To chyba relikt PRL-u. Druga osoba przy rozwodzie i tak znajdzie sposób by wydoić drugą osobę przy rozwodzie jak tylko chce.

Dlatego najlepiej się nie żenić bo współczesnej kobiecie zależy tylko na kasie i do niczego się nie nadaje.