"uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Każdy ma takie autorytety, jakie sobie wybierze. Ja wolę np. Federalny Urząd Kryminalny. Bo moja wycieczka i obserwacje z jakiegos wieczorka zwyczajnie nie byłyby reprezentatywne. No, ale gdzie mnie tam do forumowych socjologów!
-
- Ekspert
- Posty: 83
- Rejestracja: 16 stycznia 2016, 18:24
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Przyjmijcie najlepiej pod swoj dach idioci
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
To może Charlie_P, bo ma awersję do kwater zbiorowych. Pod jego skrzydłami na pewno zradykalizują się w jedynie słusznym kierunku.
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Mosznicki, wytłumaczę Ci bo widzę, że nie zrozumiałeś.
Definicja słowa uchodźca:
"osoba, która musiała opuścić teren, na którym mieszkała ze względu na zagrożenie życia, zdrowia, bądź WOLNOŚCI. Zagrożenie to jest najczęściej związane z walkami zbrojnymi, klęskami żywiołowymi, prześladowaniami religijnymi bądź z powodu rasy lub przekonań politycznych."
uchodźcą jest osoba, która dąży do tego, by przedostać się do najbliższego bezpiecznego kraju nieogarniętego wojną. (a obecnie uchodźcy wybierają tylko i wyłącznie kraje z bardzo bogatym socjalem czyt. rozdawnictwem pieniędzy).
UE, na czele z Tuskiem, Schetyną i Petru chcą nałożyć sankcję na Polskę za nie przyjęcie uchodźców. Problem w tym, że żaden uchodźca do Polski przyjechać nie chce! A "relokacja" czyli przymusowe przywożenie 7 tys uchodźców do Polski i przetrzymywanie ich tutaj, to przecież to samo, przed czym uciekali (czyt. definicję) WOLNOŚCI .
Jeśli już ktoś tych najeźdźców islamskich porównuje do uchodźców polskich z czasów II wojny światowej, to przypominam, że żyli w TRAGICZNYCH warunkach, wielu z tego powodu umierało śmiercią głodową, byli wychudzeni, ludzie jedli co się dało, trawę, padlinę, podjadali jedzenie od świń, czy koni, a zobaczcie jak "wdzięczni" za jedzenie są dzisiejsi "uchodźcy" i jak wyglądają... https://www.youtube.com/watch?v=86eGeqhHt-M
https://www.youtube.com/watch?v=JQTB3X-02ik
Definicja słowa uchodźca:
"osoba, która musiała opuścić teren, na którym mieszkała ze względu na zagrożenie życia, zdrowia, bądź WOLNOŚCI. Zagrożenie to jest najczęściej związane z walkami zbrojnymi, klęskami żywiołowymi, prześladowaniami religijnymi bądź z powodu rasy lub przekonań politycznych."
uchodźcą jest osoba, która dąży do tego, by przedostać się do najbliższego bezpiecznego kraju nieogarniętego wojną. (a obecnie uchodźcy wybierają tylko i wyłącznie kraje z bardzo bogatym socjalem czyt. rozdawnictwem pieniędzy).
UE, na czele z Tuskiem, Schetyną i Petru chcą nałożyć sankcję na Polskę za nie przyjęcie uchodźców. Problem w tym, że żaden uchodźca do Polski przyjechać nie chce! A "relokacja" czyli przymusowe przywożenie 7 tys uchodźców do Polski i przetrzymywanie ich tutaj, to przecież to samo, przed czym uciekali (czyt. definicję) WOLNOŚCI .
Jeśli już ktoś tych najeźdźców islamskich porównuje do uchodźców polskich z czasów II wojny światowej, to przypominam, że żyli w TRAGICZNYCH warunkach, wielu z tego powodu umierało śmiercią głodową, byli wychudzeni, ludzie jedli co się dało, trawę, padlinę, podjadali jedzenie od świń, czy koni, a zobaczcie jak "wdzięczni" za jedzenie są dzisiejsi "uchodźcy" i jak wyglądają... https://www.youtube.com/watch?v=86eGeqhHt-M
https://www.youtube.com/watch?v=JQTB3X-02ik
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Uchodźcą jest po prostu osoba uciekająca przed prześladowaniem czy działaniami wojennymi, bo to takie okoliczności czynią z kogoś uchodźcę, a nie np. status ekonomiczny albo warunek ucieczki do najbliższego bezpiecznego kraju. No absurd zwyczajnie. To wydawałoby się oczywiste, ale nie dla jednostek obdarzonych złą wolą i nieudolnie starających się wykazać, że powołują się na ich zdaniem rzetelne informacje i nie kieruje nimi uprzedzenie.
Wszystko odgrzewane brednie, przedyskutowane i obalone rok temu. Polecam definicje Konwencji Genewskiej oraz wiarygodne źródła (dowiemy się m. in, dlaczego to głównie mężczyźni przybywają najpierw). Prawda jest dla Ciebie niewygodna, ale nic na to nie poradzę. Niestety nie broni się sama, gdy jej nie widać. Gdy uparcie nie chcemy jej odkryć.
You Tube? Max Kolonko? No ja przepraszam! Dzieciak jesteś, i tyle.
Wszystko odgrzewane brednie, przedyskutowane i obalone rok temu. Polecam definicje Konwencji Genewskiej oraz wiarygodne źródła (dowiemy się m. in, dlaczego to głównie mężczyźni przybywają najpierw). Prawda jest dla Ciebie niewygodna, ale nic na to nie poradzę. Niestety nie broni się sama, gdy jej nie widać. Gdy uparcie nie chcemy jej odkryć.
You Tube? Max Kolonko? No ja przepraszam! Dzieciak jesteś, i tyle.
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Nie, gazeta wyborcza to wzór, prawda i dojrzałość A to, że w zachodniej europie są ataki terrorystyczne , nie ma żadnego związku z przybywaniem uchodźców Tak powiedział Michnik i tak musi być!
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
A co ma Konwencja Genewska, Federalny Urząd Kryminalny albo UNHCR wspólnego z "GW"? Michnik pewnie nimi manipuluje, tak? Nie przeceniasz go czasem? Oj, dzieciaku, dzieciaku...Charlie_P pisze:Nie, gazeta wyborcza to wzór, prawda i dojrzałość A to, że w zachodniej europie są ataki terrorystyczne , nie ma żadnego związku z przybywaniem uchodźców Tak powiedział Michnik i tak musi być!
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Mosznicki polecam Profesora Wolniewicza, w krótkim materiale, gdzie bardzo trafnie o uchodźcach: https://www.youtube.com/watch?v=e8KXvU__mSs
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Mosznicki! Nie krępuj się tylko wrzucaj te wiarygodne źródła, dzięki którym wreszcie dowiemy się dlaczego w sytuacjach zagrożenia dla życia i zdrowia pierwsza bierze nogi za pas muzułmańska głowa rodziny i spieprza do Europy zostawiając na pastwę losu i wrogów żonę i dzieci!wiarygodne źródła (dowiemy się m. in, dlaczego to głównie mężczyźni przybywają najpierw)
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Mosznicki, rozumiem, że gdyby w Polsce wybuchła wojna, to spie****ł byś sam czym prędzej,a Twoje dzieci i żonę zostawił na miejscu. Strzeżcie się kobiety takiego tchórza! Prawdziwy mężczyzna pierwsze zadbałby o to, żeby ewakuować swoje dzieci i żone, a potem martwiłby się o siebie. Ale przecież kobiety w islamie są traktowane gorzej niż psy, za nieposłuszeństwo bite, legalnie gwałcone...to o czym my rozmawiamy.
- Załączniki
-
- 643fcce62304bbbfa940e683bc46325e.jpg (78.94 KiB) Przejrzano 4312 razy
-
- VIP
- Posty: 1851
- Rejestracja: 28 września 2013, 10:56
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Pytanie tylko, przeciwko komu tak naprawde walcza i pytanie czy Polska, odkad polski zolnierz postawil stope na okupowanych terenach kilku krajow, moze uczciwie chwalic sie atmosfera bezpiecznego pikniku podczas majoweczki? Nie staje po stronie Mosznickiego, ktory spory traktuje jak rozrywke intelektualna, ale poddaje w watpliwosc dobre samopoczucie niektorych. Islam jest zly i nieludzki, ale do niedawna siedzial u siebie i nie mordowal masowo chrzescijan.
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
O czym świadczy globalna populacja zwyczajnych muzułmanów - najliczniejszych ofiar PI. Gruba ignorancja.człowiek z lasu pisze: Islam jest zly i nieludzki, ale do niedawna siedzial u siebie i nie mordowal masowo chrzescijan.
Najlepiej dać się zabić, a wcześniej jeszcze pewnie zdążyć wysłać do walki dziecko i tak oto uszczęśliwić żonę, która zostaje wdową!Mosznicki, rozumiem, że gdyby w Polsce wybuchła wojna, to spie****ł byś sam czym prędzej,a Twoje dzieci i żonę zostawił na miejscu. Strzeżcie się kobiety takiego tchórza! Prawdziwy mężczyzna pierwsze zadbałby o to, żeby ewakuować swoje dzieci i żone, a potem martwiłby się o siebie. Ale przecież kobiety w islamie są traktowane gorzej niż psy, za nieposłuszeństwo bite, legalnie gwałcone...to o czym my rozmawiamy.
Lepiej samemu (bo to śmiertelnie ryzykowne) najpierw przedostać się do bezpiecznego miejsca i ściągnąć rodzinę (rodzina może zginąć równie dobrze wtedy, kiedy my będziemy walczyć, a nie zapewnimy jej schronienia).
I aż dziw, że w takim razie nie walą do Polski, tylko np. do Niemiec, które nie wypowiedziały Konwencji o zwalczaniu i przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie.
Nie krępuję się od samego początku. Sugeruję odnaleźć. Konkretnego fragmentu nie podetknę pod nos, ponieważ szukając go, natkniesz się na szereg innych przydatnych informacji, dzięki czemu może oszczędzisz sobie na przyszłość kompromitujących siebie samego pytań.Mosznicki! Nie krępuj się tylko wrzucaj te wiarygodne źródła, dzięki którym wreszcie dowiemy się dlaczego w sytuacjach zagrożenia dla życia i zdrowia pierwsza bierze nogi za pas muzułmańska głowa rodziny i spieprza do Europy zostawiając na pastwę losu i wrogów żonę i dzieci!
"Biali ludzie w Europie... Rdzenni Europejczycy"... No, no... Ty, biedaku, naprawdę jesteś nie do końca zdrowy.Mosznicki polecam Profesora Wolniewicza, w krótkim materiale, gdzie bardzo trafnie o uchodźcach: https://www.youtube.com/watch?v=e8KXvU__mSs
Ja wciąż polecam nieco dłuższe i rzetelne, choć widzę, że w starciu z kanałem YT Amnesty International czy UNHCR to dla niektórych organizacje niewiarygodne.
-
- VIP
- Posty: 1851
- Rejestracja: 28 września 2013, 10:56
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
https://www.google.fr/amp/s/dzieckonmp. ... zykom/amp/
Mowisz, ze islam jest dobry. Religia jak kazda inna. Slyszales cos o pomocy przez UE chrzescijanom mordowanym przez Syryjczykow w 2013 roku? A o protescie zwyklych religijnych syryjskich muzulmanow przeciw tym praktykom? Miales w ogole kiedys okazje rozmawiac z muzulmanami np o religii, kobietach, szacunku itp? Widziales kiedykolwiek muzulmanina wracajacego z zakupow ze swoim wielbladem? Sorry. Mialo byc z kobieta, ale pomylka jest usprawiedliwiona. Kobieta i wielblad nosza zakupy swojemu panu. To naprawde szokujaco-komiczny widok dla Polaka, ktory kobiecie ustepuje miejsca. Islam jest zly. Jest po zlej stronie mocy. Przypomne. W islamie obowiazuje nakaz okrutnego zabijania zwierzat. Bez ogluszania, przez powolne wykrwawienie. Dla mnie, chrzescijanina, ktory nie je Braci mniejszych, jest to ohydne.
Mowisz, ze islam jest dobry. Religia jak kazda inna. Slyszales cos o pomocy przez UE chrzescijanom mordowanym przez Syryjczykow w 2013 roku? A o protescie zwyklych religijnych syryjskich muzulmanow przeciw tym praktykom? Miales w ogole kiedys okazje rozmawiac z muzulmanami np o religii, kobietach, szacunku itp? Widziales kiedykolwiek muzulmanina wracajacego z zakupow ze swoim wielbladem? Sorry. Mialo byc z kobieta, ale pomylka jest usprawiedliwiona. Kobieta i wielblad nosza zakupy swojemu panu. To naprawde szokujaco-komiczny widok dla Polaka, ktory kobiecie ustepuje miejsca. Islam jest zly. Jest po zlej stronie mocy. Przypomne. W islamie obowiazuje nakaz okrutnego zabijania zwierzat. Bez ogluszania, przez powolne wykrwawienie. Dla mnie, chrzescijanina, ktory nie je Braci mniejszych, jest to ohydne.
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Piszę, że globalna mainstreamowa populacja jego wyznawców wyraźnie wskazuje na to, że świata jednak nie trawi pożoga.człowiek z lasu pisze:https://www.google.fr/amp/s/dzieckonmp. ... zykom/amp/
Mowisz, ze islam jest dobry. Religia jak kazda inna. Slyszales cos o pomocy przez UE chrzescijanom mordowanym przez Syryjczykow w 2013 roku? A o protescie zwyklych religijnych syryjskich muzulmanow przeciw tym praktykom? Miales w ogole kiedys okazje rozmawiac z muzulmanami np o religii, kobietach, szacunku itp? Widziales kiedykolwiek muzulmanina wracajacego z zakupow ze swoim wielbladem? Sorry. Mialo byc z kobieta, ale pomylka jest usprawiedliwiona. Kobieta i wielblad nosza zakupy swojemu panu. To naprawde szokujaco-komiczny widok dla Polaka, ktory kobiecie ustepuje miejsca. Islam jest zly. Jest po zlej stronie mocy. Przypomne. W islamie obowiazuje nakaz okrutnego zabijania zwierzat. Bez ogluszania, przez powolne wykrwawienie. Dla mnie, chrzescijanina, ktory nie je Braci mniejszych, jest to ohydne.
Inaczej niż Ty, nie czynię rozróżnienia i nie faworyzuję ze względu na wyznanie. Uchodźca to uchodźca. UE pomaga po prostu uchodźcom.
A czy Ty słyszałeś o "Not in my name"? Powielamy tu niepotrzebnie dyskusję sprzed roku, dlatego pozwolę sobie nie zabierać powtórnie stanowiska.
Za długo chyba mieszkasz we Francji, że zapomniałeś już o "gnijącej wątrobie" (jak się baby nie bije), "drugim etacie" i o tym, kto w Polsce nosi siaty z zakupami oraz kto komu usługuje.
Kwestia uboju rytualnego została poruszona nie dalej jak tydzień temu.
Czy ktoś mi wreszcie poda dane obalające te Federalnego Urzędu Kryminalnego albo Amnesty International? Czy mogę tylko liczyć na kolejny link do YT? A może tym razem do audycji Radia Maryja? Miejsce w sam raz dla prof. Wolniewicza (obraza dla tytułu profesorskiego).
Re: "uchodźcy" przyjmować czy nie? - ankieta
Konkretnego fragmentu nie podetknę pod nos, ponieważ szukając go, natkniesz się na szereg innych przydatnych informacji, dzięki czemu może oszczędzisz sobie na przyszłość kompromitujących siebie samego pytań.