Strona 8 z 30

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 6 lipca 2018, 20:52
przez Mosznicki
JaślaninOn napisał(a):Wzbogacania kulturowego c.d....
http://dzienniknarodowy.pl/francja-juz- ... tes-wideo/

Dlatego w Polsce są puste więzienia, nie znamy przestępczości itp.
PS Poczytalem też o Gersdorf i jej gościu z, uwaga- AI! No straszne! A kto sponsoruje AI? Soros! Milarder "zydowsko- węgierskiego pochodzenia"! To info to nie było wtrącenie.
Kiedy Wy, ludzie, zmądrzejecie? Dopiero po zbadaniu swego drzewa genealogicznego?

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 6 lipca 2018, 23:23
przez T135
Jest ktoś za przyjęciem "uchodźców" do Polski?

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 01:33
przez dragoness
T135 napisał(a):Jest ktoś za przyjęciem "uchodźców" do Polski?

Dlaczego ten cudzysłów?

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 15:40
przez piotrek
dragoness napisał(a):
T135 napisał(a):Jest ktoś za przyjęciem "uchodźców" do Polski?

Dlaczego ten cudzysłów?

Bo oni mają tyle wspólnego z uchodźcami, co PiS z Prawem i Sprawiedliwością. Sprowadzając nam milionami bandytów i nierobów - choćby z UPAdliny. Ja tych śmieci, nie chcę tu widzieć.

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 15:59
przez Jozin.1
Ta, podobno Angole mają POdobne zdanie o uchodźcach z POlandii.....

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 16:05
przez Mosznicki
"Upadlincy" też już "be". Zawsze wiedziałem, że ostatecznie to nawet biali chrześcijanie nie będą mile widziani.
W końcu zostaną sami "prawdziwi Polacy- katolicy" i nawet między sobą doszukają się różnic - kto prawdziwszy. Tylko po wydaleniu czy wybiciu wszystkich innych nie będzie już nikogo i żadnej instytucji walczącej o godność i prawa człowieka, gdy przyjdą w końcu i po tych "nieprawdziwych".

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 16:12
przez piotrek
Nie "już", tylko od Wołynia 1943. A w reszcie postu to nie wiem o co chodzi. Chętnie chciałbym za to widzieć Szwajcarów, Amerykanów itp. A bandytów nie chcę widzieć i utrzymywać. Ciężko to zrozumieć?

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 16:13
przez piotrek
Jozin.1 napisał(a):Ta, podobno Angole mają POdobne zdanie o uchodźcach z POlandii.....

To nasi są tam też uchodźcami? A przed czym?

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 16:23
przez Jozin.1
Spytaj debila w koronce albo członka leśnego sygnalisty....

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 16:36
przez Mosznicki
piotrek napisał(a):Nie "już", tylko od Wołynia 1943. A w reszcie postu to nie wiem o co chodzi. Chętnie chciałbym za to widzieć Szwajcarów, Amerykanów itp. A bandytów nie chcę widzieć i utrzymywać. Ciężko to zrozumieć?

Szwajcar/Amerykanin itp.? Także czarny albo muzułmanin? Bogaty Żyd/żyd?

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 17:43
przez piotrek
Raczej biały :) Tylko z takimi miałem do czynienia w pracy, reszta o której piszesz, nie wyszła wyżej niż nalewanie paliwa na stacji benzynowej

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 17:51
przez piotrek
Jozin.1 napisał(a):Spytaj debila w koronce albo członka leśnego sygnalisty....

Rozwiniesz myśl?

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 18:38
przez dragoness
bandytów i nierobów - choćby z UPAdliny.
Czyli analogiczna sytuacja jak z Polakami na Zachodzie. Ciekawe... rozwiniesz myśl? Tylko bez cytatów z "Prawy.pl" i "Kresy.pl" ja zacytuję "okopress" https://oko.press/panie-premierze-praco ... e-uwierzy/

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 18:57
przez piotrek
dragoness napisał(a):
bandytów i nierobów - choćby z UPAdliny.
Czyli analogiczna sytuacja jak z Polakami na Zachodzie. Ciekawe... rozwiniesz myśl? Tylko bez cytatów z "Prawy.pl" i "Kresy.pl" ja zacytuję "okopress" https://oko.press/panie-premierze-praco ... e-uwierzy/

szkoda że ustawiasz "Polaków na Zachodzie" z ...którymi? Nie kojarzę POdobieństwa, więc bez cytatów określ z kim ich porównujesz

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

PostNapisane: 7 lipca 2018, 20:14
przez luc_ponownie
Mosznicki napisał(a): Nacjonalizm jest zły. Nasz czy obcy- nieważne.

Nawet gdybyś miał rację - "dobro" niezdolne do obrony nie ma racji bytu. I jednak racji nie masz - kosmopolityzm jest gorszy.Bardziej lubić innych niż siebie - to patologia kończąca się tym,że inni robią z tobą to,co więźniowie w ZK z cwelem.
Świat jest brutalny - nie zatroszczysz się o siebie to nikt się o ciebie troszczył najprawdopodobniej nie będzie.A jak troszczysz się o innych to w większości wypadków nic z tego i tak miał nie będziesz.Tak samo jest z całymi narodami:

Polska dzięki takiemu Mickiewiczowi i innym tak usilnie stara się być "mesjaszem narodów" że "bohatersko" zginęło mnóstwo Polaków i po co to wszystko ? Tak naprawdę: po nic,psu pod ogon prosto w d..e !

piotrek napisał(a):
Jozin.1 napisał(a):Ta, podobno Angole mają POdobne zdanie o uchodźcach z POlandii.....

To nasi są tam też uchodźcami? A przed czym?

Przed Polską biedą - nie tylko tą ekonomiczną,ale i umysłową objawiającą się szczególnie w samozwańczych "elitach" :P

grzech napisał(a):zauważyłem, ale proszę aby mi to wyjaśniono
bo nie widzę powodów aby burzyć pomnik Mickiewicza

Idziesz w zaparte.Wystarczyło przeczytać to co było pod tymi linkami.

Mosznicki napisał(a):"Upadlincy" też już "be". Zawsze wiedziałem, że ostatecznie to nawet biali chrześcijanie nie będą mile widziani.

Dla "prawdziwego katolika" prawosławny czy nawet Ukraiński grekokatolik to w sumie nie chrześcijanin,tak samo jak dla "prawdziwego protestanta" chrześcijaninem nie jest katolik (no przynajmniej sekta Ch*jeckiego tak twierdzi) - naucz się :P :rotfl:

A tak bardziej serio i bez złośliwości względem różnych wyznań - patrząc na to,co Ukraińcy kiedyś zrobili Polakom na Wołyniu i nie tylko, oraz na to co robią swoim rosyjskojęzycznym rodakom (czego efektem był Donbas) to żadni z nich chrześcijanie. No a pomimo tego,że niby są biali,to Ukraina to kompletny bantustan na poziomie murzynów - Ukraińcy powinni być czarni i mieszkać w okolicach równika z takim podejściem jakie mają.Ukraina = Somalia Europy. Jest kilkanaście narodów Afrykańskich,i to murzyńskich nie arabskich, które są bardziej ogarnięte i cywilizowane jak Ukraina.