Tragedia samolotu
Re: Tragedia samolotu
Taaa... rodziny ofiar są w zmowie z zamachowcami
Re: Tragedia samolotu
Taaak... Skąd zatem ten paniczny lęk przed otwarciem trumien?
Re: Tragedia samolotu
Panika? Raczej niechęć do ponownego grzebania w zwłokach najbliższych. Jest 92 ciała. Ekshumować tych, których rodziny się na to zgadzają.
Re: Tragedia samolotu
Taaak... Prawo zawarte w Kodeksie postępowania karnego bardzo jasno formułuje w swoich przepisach, co może być dowodem w sprawie. Dokumenty sekcyjne z Rosji być nimi nie mogą (ambasador Rosji w wywiadzie dla TVP 15 września br. mówił, że badania i sekcje były robione w Rosji pobieżnie ze względu na brak czasu i w przekonaniu, że dokładne badania będą robione w Polsce...). Stąd właśnie wynika potrzeba tych spóźnionych ekshumacji. Dla rzetelności całego śledztwa. Prawo nie może ograniczyć zakresu dowodowego - ludzie nie tylko są równi wobec śmierci ale są też równi wobec prawa. Nie można dochodzić do prawdy procesowej metodą „przesiewową”, czyli badaniem tych zwłok na ekshumację których rodziny wyraziły zgodę. Dowodem w śledztwie są badania wszystkich ofiar katastrofy a przepisy nie przewidują formy sprzeciwu rodzin! Wszelkie dywagacje na temat wybiórczego kompletowania materiału dowodowego są poddaniem się histerii, skrupulatnie tworzonej przez zwolenników zamknięcia sprawy katastrofy smoleńskiej bez kompleksowego jej zbadania. Wg nich wystarczy raport Anodiny, komisji Millera i szczątkowa wiedza prokuratorów. I to byłoby na tyle wyjaśnień...
Re: Tragedia samolotu
Skoro rządowi tak zależy na zakończeniu śledztwa, dlaczego nie opublikuje zapisów WSZYSTKICH nagrań i nie zawalczy o wrak?
Re: Tragedia samolotu
Taaak... Skoro nie masz nic do powiedzenia (a nie masz), to spróbuj pomilczeć...
Re: Tragedia samolotu
A skąd przesłanka, że im zależy ???dragoness pisze:Skoro rządowi tak zależy na zakończeniu śledztwa, dlaczego nie opublikuje zapisów WSZYSTKICH nagrań i nie zawalczy o wrak?
Re: Tragedia samolotu
No czekam, dlaczego? Rząd boi się Rosji? Nie ma dostępu do nagrań? A może wie, że to guzik da?Sun Tzu pisze:Taaak... Skoro nie masz nic do powiedzenia (a nie masz), to spróbuj pomilczeć...
Re: Tragedia samolotu
Taaak... Napiszę to jeszcze raz: masz wiedzę o katastrofie w Smoleńsku na poziomie czytelnika "Faktu" czy innego "Na żywo", więc - z mojego punktu widzenia - dyskusja z Tobą o tej tragedii nie ma najmniejszego sensu. Tyle.
Re: Tragedia samolotu
1 - Nie ma żadnego dowodu, że to nie był zamach.
2 - Nie ma żadnego dowodu na to, że był to wypadek
3 - jest wiele dowodów na to, że śledztwo od samego początku było prowadzone bardzo zle i rząd PO popełnił masę ogromnych błędów. m.in
- pozamieniane ciała w trumnach
- przez 6 lat nie mamy wraku (holendrzy odzyskali wrak zaraz po katastrofie)
- zaufanie Putonowi i oddanie śledztwa Rosji
Jesli ktos mowi, ze byl zamach. Jesli ktos mowi, ze to byl wypadek. I jest do ktoregos z tych stwierdzen pewny. To jest glupi, albo pochłoniety tym co wpajają mu media, czy to pisowskie czy POwskie.
2 - Nie ma żadnego dowodu na to, że był to wypadek
3 - jest wiele dowodów na to, że śledztwo od samego początku było prowadzone bardzo zle i rząd PO popełnił masę ogromnych błędów. m.in
- pozamieniane ciała w trumnach
- przez 6 lat nie mamy wraku (holendrzy odzyskali wrak zaraz po katastrofie)
- zaufanie Putonowi i oddanie śledztwa Rosji
Jesli ktos mowi, ze byl zamach. Jesli ktos mowi, ze to byl wypadek. I jest do ktoregos z tych stwierdzen pewny. To jest glupi, albo pochłoniety tym co wpajają mu media, czy to pisowskie czy POwskie.
Re: Tragedia samolotu
Oczywiście. Musiałbyś wtedy przyznać, że tak samo guzik wiesz.Sun Tzu pisze:Taaak... Napiszę to jeszcze raz: masz wiedzę o katastrofie w Smoleńsku na poziomie czytelnika "Faktu" czy innego "Na żywo", więc - z mojego punktu widzenia - dyskusja z Tobą o tej tragedii nie ma najmniejszego sensu. Tyle.
Re: Tragedia samolotu
O co ci właściwie chodzi bo z tych bredni niewiele można wywnioskować ?T135 pisze:1 - Nie ma żadnego dowodu, że to nie był zamach.
2 - Nie ma żadnego dowodu na to, że był to wypadek
3 - jest wiele dowodów na to, że śledztwo od samego początku było prowadzone bardzo zle i rząd PO popełnił masę ogromnych błędów. m.in
- pozamieniane ciała w trumnach
- przez 6 lat nie mamy wraku (holendrzy odzyskali wrak zaraz po katastrofie)
- zaufanie Putonowi i oddanie śledztwa Rosji
Jesli ktos mowi, ze byl zamach. Jesli ktos mowi, ze to byl wypadek. I jest do ktoregos z tych stwierdzen pewny. To jest glupi, albo pochłoniety tym co wpajają mu media, czy to pisowskie czy POwskie.
Re: Tragedia samolotu
Masz racje, popieram w 100%. W tej chwili KAŻDA wersja może być prawdziwa. Przecież nie mamy nawet wraku, jak POlitycy mówią,że sprawa jest wyjaśniona i zamknięta.... to sami lod sobą kopą dołek.T135 pisze:1 - Nie ma żadnego dowodu, że to nie był zamach.
2 - Nie ma żadnego dowodu na to, że był to wypadek
3 - jest wiele dowodów na to, że śledztwo od samego początku było prowadzone bardzo zle i rząd PO popełnił masę ogromnych błędów. m.in
- pozamieniane ciała w trumnach
- przez 6 lat nie mamy wraku (holendrzy odzyskali wrak zaraz po katastrofie)
- zaufanie Putonowi i oddanie śledztwa Rosji
Jesli ktos mowi, ze byl zamach. Jesli ktos mowi, ze to byl wypadek. I jest do ktoregos z tych stwierdzen pewny. To jest glupi, albo pochłoniety tym co wpajają mu media, czy to pisowskie czy POwskie.
-
- Przyjaciel Forum
- Posty: 206
- Rejestracja: 27 lipca 2010, 16:53
Re: Tragedia samolotu
obiektywną prawdę pozna prawdopodobnie dopiero kolejne pokolenie
jednak także uważam, że popełniono straszne i niedopuszczalne błędy tuż po katastrofie.
jednak także uważam, że popełniono straszne i niedopuszczalne błędy tuż po katastrofie.