Lepsze I LO czy II LO?

Forum o Jasielskich szkołach

Moderatorzy: hanka, paul_proteus

Lepsze I LO czy II LO?

Postprzez Iwcia.24 » 10 czerwca 2018, 17:08

Witam,
W tym roku wybieram szkołę i jedni chwalą pierwsze a inni drugie liceum. Nie mogę się zdecydować, którą szkole wybrać, ponieważ jedni straszą że I LO straciło swój poziom i atmosfera w szkole nie jest fajna, z kolei o II LO mówią że atmosfera fajna ale poziom nauki nie zachwyca. Chciałabym usłyszeć opinie na ten temat najlepiej od ludzi, którzy teraz chodzą albo niedawno skonczyli którąś z tych szkół :) z góry dziękuję za pomoc
Iwcia.24
Debiutant
Debiutant
 
Posty: 2
Dołączył(a): 23 maja 2017, 14:42

Re: Lepsze I LO czy II LO?

Postprzez AoK » 11 czerwca 2018, 02:18

Skonczylem I LO w ubieglej dekadzie i nie mam zbyt dobrych wspomnien z tej szkoly. Malo ktory nauczyciel ocenia uczniow zgodnie ze statutem szkoly, wielu ma kompleksy wobec nich, dlatego nagminne sa wieksze lub mniejsze niesprawiedliwosci przy ocenianiu.
Jezeli jestes osoba, ktora sie "nie wychyla" i przytakuje nawet najwiekszym bzdurom wygadywanym przez tych ludzi, to moze i Ci sie spodoba w tej szkole, ale w przeciwnym wypadku radzilbym Ci trzymac sie od niej z daleka. No i licz sie z tym, ze jezeli w gimnazjum mialas srednia ocen na poziomie 4,5 - 5,0, to teraz pewnie szykuje Ci sie srednia w granicach 3,5 - 4 (zakladajac 5 z wf). Tutaj juz nie ma zadnej roznicy, czy jestes "grzeczna" czy nie. Po prostu, bedziesz musiala sprostac kosmicznym wymaganiom, wszak jestes w "elitarnej szkole".

Co do nauki: nie ma zadnej roznicy pomiedzy I, II LO czy Ekonomikiem. Program wszedzie jest ten sam i niezaleznie od tego, czy masz zamiar pisac mature z historii, matematyki, fizyki czy WOSu, bedzie to od Ciebie wymagalo pracy w domu, po lekcjach. A propos pracy po lekcjach, przez cale 3 lata spedzone w jasielskim 1 LO, mialem nieodparte wrazenie, ze niektorzy nauczyciele wykorzystuja prace w nim do reklamowania swoich prywatnych korepetycji. Nie mam w tej kwestii porownania z innymi szkolami jasielskimi, ale w I LO (przynajmniej za moich czasow), to byla plaga: a to biologia, a to angielski, a to matematyka - caly czas sie slyszalo: "Nikt Cie do matury nie przygotuje tak dobrze jak XXX". Nie wierz w te bzdury. Oczywiscie, dobrze jest miec mentora, ktory Cie poprowadzi i jakos przygotuje do matury (choc osobiscie z takowego nigdy nie korzystalem), ale moim zdaniem duzo lepiej znalezc kogos, kto bedzie mial z Toba dobry kontakt i bedzie zwiekszal Twoje zainteresowanie danym przedmiotem niz jakiegos nadetego buca, u ktorego bedziesz sie tylko stresowac i czuc presje "dlugiej kolejki innych uczniow, ktorzy tylko czekaja, zeby wskoczyc na Twoje miejsce" (tak Ci beda mowili).

Reasumujac, nie polecam I LO, mam z niego wiele zlych wspomnien, a do tego slyszalem, ze po jeszcze glebszym upolitycznieniu tej szkoly w ostatnich latach jest z nia jeszcze gorzej. Nie wiem natomiast, czy pozostale szkoly sa w tej kwestii wiele lepsze.

Zeby jednak moj post nie brzmial zbyt pesymistycznie, na koniec dodam kilka faktow:
1. Matura to nie jest trudny egzamin. Masz jasno podane zagadnienia, ktore musisz opanowac i jezeli masz wystarczajaca ilosc motywacji, mozesz ja zdac na 100% bez korzystania z korepetycji, a nawet bez regularnego pojawiania sie w szkole.
2. Wiele razy slyszalem od nauczycieli w I LO, ze nie zdam matury przez moj "stosunek do przedmiotu/nauki". Zdalem ja z calkiem niezlym wynikiem, dostalem sie na jedna z najlepszych uczelni w Polsce, gdzie srednia ocen mialem o 1,5 stopnia wyzsza niz w tej szkolce.
3. W I LO mialem calkiem niezla polonistke. Co prawda jezyk polski to byl ostatni przedmiot, ktory moglby mi sie do czegokolwiek przydac w karierze zawodowej (pracuje jako inzynier za granica), ale lekcje z nia bywaly calkiem zabawne. Napewno duzo bardziej zabawne od lekcji z tymi "legendami I LO", ktore od 20 lat co roku opowiadaja uczniom swoje suche zarciki, przy akompaniamencie salw smiechu lizusow z pierwszych lawek.
4. Jak juz wspomnialem, nigdy nie bylem uczniem innego liceum niz I LO, wiec moja opinia na temat innych szkol bierze sie wylacznie z relacji znajomych, ktorzy je ukonczyli. Nie da sie nie zauwazyc, ze najlepsza ocene swojej bylej szkoly maja absolwenci "Ekonomika".


Pozdrawiam,
Aok
AoK
Debiutant
Debiutant
 
Posty: 2
Dołączył(a): 7 czerwca 2013, 00:42

Re: Lepsze I LO czy II LO?

Postprzez danka34 » 11 czerwca 2018, 14:26

I LO najlepsze!! Super nauczyciele i atmosfera :)
danka34
Debiutant
Debiutant
 
Posty: 1
Dołączył(a): 11 czerwca 2018, 14:22

Re: Lepsze I LO czy II LO?

Postprzez donut » 14 czerwca 2018, 10:14

Szczerze nie polecam II LO. Wybrałam to liceum świadomie i później bardzo tego żałowałam. Poziom nauki niski, większość nauczycieli nieprzyjemnych (a ci fajniejsi już tam nie pracują). Ze szkoły zapamiętałam tylko jedną dobrą nauczycielkę z języka angielskiego i z języka polskiego. Reszta niestety w moich oczach charakteryzuje się kulturą poniżej krytyki, niskim poziomem nauczania, często olewają swoją pracę i są kiepskimi pedagogami - przede wszystkim nie potrafią należycie rozwiązywać konfliktów pomiędzy uczniami. W latach, w których ja uczęszczałam do szkoły atmosfera pomiędzy uczniami była nieprzyjemna, było dużo zawiści, afer i tym podobnych. Zdecydowanie jest to najgorsza szkoła, do której miałam wątpliwą "przyjemność" uczęszczać i po raz drugi na pewno nie składałabym tam papierów. Oczywiście jest to wyłącznie moja subiektywna opinia, jednak znam parę równie niezadowolonych osób. Być może teraz się coś pozmieniało, więc musisz przedyskutować swoje wątpliwości z osobami, które do danej szkoły chodzą, bądź całkiem niedawno ją ukończyły ;-)
Avatar użytkownika
donut
Rozgrzewam się
Rozgrzewam się
 
Posty: 24
Dołączył(a): 17 lipca 2016, 22:09

Re: Lepsze I LO czy II LO?

Postprzez humanistka2000 » 15 czerwca 2018, 00:01

W każdej szkole są nauczyciele z powołania i tacy, którzy pracują, bo muszą. Uczę się w I LO. Uważam, że to, czy ktoś będzie zadowolony ze szkoły, czy nie, w dużym stopniu zależy od nauczycieli, którzy zostali przydzieleni do nauczania w danej klasie. Ja trafiłam dobrze. Większość nauczycieli ciekawie prowadzi zajęcia, jest możliwość poprawy stopni, udziału w konkursach (to dla ambitnych) i kółkach pozalekcyjnych. Nauczyciele, którzy uczą w mojej klasie szanują nas, w większości zachęcają do wysiłku, można z nimi normalnie porozmawiać (no, może poza jedną panią). Nie ukrywam, że jak komuś zależy na "pasku", to trzeba się uczyć. Jednak opowieści poprzednika o niskich średnich ocen 3,5-4 są przesadzone. Uwierzcie, że można mieć średnią ocen 5 bez żadnych korepetycji. Z niektórych przedmiotów rozwiązujemy arkusze maturalne już od pierwszej klasy (każdy może się sprawdzić). Atmosfera wśród uczniów jest dobra, ale jak zawsze w licznych klasach są różne grupki - imprezowiczów, kombinatorów, miłośników gier sieciowych, znajomych z gimnazjum, odludków, itp. Co roku jeździmy wspólnie na wycieczki klasowe i dobrze się bawimy. Ja lubię moją szkołę. Ale może ktoś z innej klasy ma zupełnie inne odczucia, co do szkoły i nauczycieli.
humanistka2000
Debiutant
Debiutant
 
Posty: 1
Dołączył(a): 14 czerwca 2018, 23:18

Re: Lepsze I LO czy II LO?

Postprzez Adamila021 » 14 lipca 2018, 21:15

Ja oczywiście jestem za I LO mam bardzo dużo fajnych wspomnień. Ja już jestem starą absolwentką:P Teraz oglądałam jak wgl prezentowały się wyniki z matur, nie wiem jak w poszczególnych liceach, a może warto byłoby też na to uwagę zwrócić. Co do całego naszego województwa to na http://twojepodkarpackie.pl/goracy-tema ... -07-03-564 macie obraz jak to wygląda na podkarpackim jeżeli chodzi o tegoroczne matury
Adamila021
Debiutant
Debiutant
 
Posty: 3
Dołączył(a): 15 kwietnia 2017, 14:46


Powrót do Szkoły i uczelnie

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 0 gości