Naprawdę przykro patrzeć, jak się Pan stacza w otchłań chamstwa
Cóż.Na chamstwo i trolling odpowiadam chamstwem. Sama Pani sobie winna, trzeba było nie przechodzić na taką retorykę.
Te poważne źródła własnie udowodniły, że nie ma chemitrails, i innych straszliwych sposobów na depopulację
Czy Pani czyta odpowiedzi adwersarzy ? Oj chyba nie.
WIĘC JESZCZE RAZ: Nie.Nie udowodniły,to co pani zacytowała to opinie/stan wiedzy naukowców nie twarde fakty.Przedmiotem ich badań naukowych były tylko metody walki z globciem - tak się składa że zgodne z tym co się mówi o tych całych chemitrails .. Istnienie bądź nieistnienie danych konstrukcji samolotów nie było przedmiotem badań a jest tylko opinią naukowców.W przypadku prowadzenia utajnionego programu rządowego stosującego badane metody naukowcy nie mogą wiedzieć,a jak wiedzą - powiedzieć.Proste.
Oczywiście - ja nie twierdzę,że Chemitrails są w 100% udowodnione.Ale akurat to taki podejrzany zbieg okoliczności tego problemu który jest zupełnie zgodny z teorią - jedynie poza oficjalnymi stwierdzeniami,że tego się nie stosuje...
--------------------------------------------------
Co do broni biologicznej - udowodniła Pani swoją ignorancję (co jeszcze nie jest katastrofą - nikt nie jest omnibusem) i idzie pani jak osiołek w zaparte (a to już znacznie gorzej i to już o Pani źle świadczy)... Toż to wystarczy się spytać koleżanek od biologii czy to co ja wypisuję i to czego obawiali się ci Amerykańscy naukowcy (mający dużo wyższe wykształcenie od Pani i będący również specjalistami z tych dziedzin !) w tych artykułach które pani wrzuciłem na temat badań DARPA jest sensowne czy nie.DARPA jest przecież agencją rządową USA tu nie ma żadnego Ziębizmu itp,to są fakty,fakty naukowe do cholery
Jest nadzieja,że pani koleżanka od biologii (ja tam nie wiem,czy w 4-ce jej uczą) by Pani wytłumaczyła,że nie pieprzę głupot,bo może ona coś z tej biologii której uczy coś tam umie - choć jakieś podstawy podstaw.
A jak nie to można zapytać o to koleżankę od przysposobienia obronnego czy jak się to teraz nazywa (o ile jest taka,albo taka co uczyła tego).No na litość Boską...
--------------------------------
Co do terrorysty:
Najszybciej będzie przeczytać to:
https://ram.neon24.pl/post/148129,tarra ... ristchurch
Co do mossadu:
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... aland.html,
https://matthewtaylor.co.nz/2011/07/25/ ... espionage/
Dziwnym zbiegiem okoliczności Tarrant w 2011 rozpoczyna swoje podróże. Oficjalnie twierdzi,że z majątku zrobionego na kryptowalutach (teoretycznie - można,ale równie dobrze może to być wszelki inny majątek przestępczego czy wywiadowczego pochodzenia,bo kryptowaluty jeśli chodzi o wszelkiego rodzaju brudne pieniądze są bardzo śliskie...). Odwiedza Pakistan i m.in. Koreę Północną.
https://www.abc.net.au/news/2019-03-15/ ... t/10907176 (po co Korea Północna ?)
Co do kul: filmik z zamachu.Kiepska jakość,bardzo kiepska ale dziury w ścianach i odpadający tynk by było widać nawet po wiatrówce a co dopiero po ar-15 kal. 5,56. Jakoś tak nie pudłuje,ścian nie dziurawi kulami,krwi dosyć mało też dziwne to trochę...
To co Pani pisze - no z jednej strony tak,ale z drugiej to negowanie własności prywatnej i "Conservatism is dead", w dodatku niechęć do deklarowania się jako chrześcijanin i pisanie koniecznie,że "nie jest antysemitą" (Zresztą Brevik to samo, w dodatku te plotki o masonerii podobnie jak Brevik)
Więc choć niby tak ładnie pozuje,pomimo faktu,że jako "faszysta" może być określany przez ignorantów jako prawicowiec - ostre odchylenia na lewo są widoczne.
Nie mówiąc już o tym,że trzeba być niezłym dzbanem albo właśnie czerwonym pożytecznym idiotą by twierdzić,że Chiny są monokulturowe (Japonia to tak,ale nie Chiny mające ze 100+ mniejszości narodowych) czy eko (kraj konkurujący z USA o miano największego truciciela na świecie)
-------------------------------------------
PS:
https://www.youtube.com/watch?v=TlO2gcs1YvM - na razie tylko kampania przeciwko użyciu bojowemu sztucznej inteligencji,ale takie coś będzie możliwe już w niedalekiej przyszłości - kwestia 2 dziesięcioleci...
https://theweek.com/articles/467538/wat ... nes-future video:
https://www.youtube.com/watch?v=z78mgfKprdg
Stan aktualny na 2016 - US Departament of Defense:
https://www.youtube.com/watch?v=NOLqmBljExs - dron black hornet. w 2014 kosztował 125 tysięcy funtów, w 2017 około 40-80 tysięcy dolarów sztuka