Generalnie to się nazywa "Wzornictwo Przemysłowe" przedmioty przydatne: matematyka /geometria/ fizyka, plastyka/rysunek/ informatyka, angielski.
Jeżeli będzie potrzebny egzamin z rysunku to zapytaj jakiegoś architekta, oni kiedyś takowe mieli. Powodzenia !
https://www.asp.krakow.pl/rekrutacja/of ... wzornictwo
https://domin-krakow.pl/teczka-studia-a ... zornictwo/
Znaleziono 272 wyniki
- 3 kwietnia 2021, 15:21
- Forum: Motoryzacja
- Temat: Pytanie do projektantów motoryzacyjnych.
- Odpowiedzi: 4
- Odsłony: 990
- 16 marca 2021, 00:25
- Forum: Nasze miasto
- Temat: Fotowoltaika i zaklocanie pracy
- Odpowiedzi: 23
- Odsłony: 5125
Re: Fotowoltaika i zaklocanie pracy
Pełna zgoda....szukając rozwiązania..... Energia z węgla, atomu, ropy, wiatru jest bardzo be, natomiast teoretycznie czysta słoneczna też ? ponieważ jest opór i niedowład przed dostosowaniem sieci ! ! 80 lat temu w przeciętnym gospodarstwie domowym 1 może 2,3 żarówki i czasami radio, dzisiaj średnie zużycie 14 kwh na dzień, a gdzie zapotrzebowanie przemysłu ? handlu i usług też nie małe. Pozostają domowe "dynama" napędzane siłą mięśni - w tym kierunku zmierzamy ? ? Brak w Polsce elektrowni jądrowej jednej lub dwu, pozwolę sobie nazwać sabotażem politycznym, ekoterroryści tymczasem wygrywająmaksiu pisze: ↑9 marca 2021, 19:58 Coś mi się wydaje, że w miarę rozwoju OZE problem będzie się nasilał. Firmy instalatorskie zachęcają do budowy instalacji FV bo na tym zarabiają, państwo podkręca bębenek bo to jest "trendy", "Kowalski" kupuje bo chce oszczędzić czyli maszynka działa.
Jest pytanie: co na to PGE, TAURON, ENEA ???
Swoją drogą jestem bardzo ciekawy jak współpraca na linii PROSUMENT - ZAKŁAD ENERGETYCZNY będzie się układała w najbliższych latach jak na każdej chałupie, willi czy w każdym ogródku będzie stało kilka lub kilkanaście kilowatów PV.
- 15 marca 2021, 18:56
- Forum: Nasze miasto
- Temat: Fotowoltaika i zaklocanie pracy
- Odpowiedzi: 23
- Odsłony: 5125
Re: Fotowoltaika i zaklocanie pracy
Świetlik w tunelu, cytat za https://globenergia.pl/
"Na koniec 2020 r. w Polsce było już ponad 450 tys. prosumentów. Według informacji Stowarzyszenia Branży Fotowoltaicznej, w 2020 r. przyłączono około 320 tys. mikroinstalacji fotowoltaicznych. Dla porównania, w 2019 r. przyłączono ok. 106 tysięcy mikroinstalacji. Dynamiczny wzrost rodzi wyzwania dla operatorów sieci dystrybucyjnych, którzy coraz częściej wskazują na potrzebę inwestycji i modernizacji sieci. Przedstawiciele MKiŚ informowali podczas ostatnich konferencji, że obecnie prowadzone są rozmowy z przedstawicielami OSD odnośnie przyszłości rozwoju OZE w Polsce."
"Na koniec 2020 r. w Polsce było już ponad 450 tys. prosumentów. Według informacji Stowarzyszenia Branży Fotowoltaicznej, w 2020 r. przyłączono około 320 tys. mikroinstalacji fotowoltaicznych. Dla porównania, w 2019 r. przyłączono ok. 106 tysięcy mikroinstalacji. Dynamiczny wzrost rodzi wyzwania dla operatorów sieci dystrybucyjnych, którzy coraz częściej wskazują na potrzebę inwestycji i modernizacji sieci. Przedstawiciele MKiŚ informowali podczas ostatnich konferencji, że obecnie prowadzone są rozmowy z przedstawicielami OSD odnośnie przyszłości rozwoju OZE w Polsce."
- 8 marca 2021, 16:54
- Forum: Nasze miasto
- Temat: Fotowoltaika i zaklocanie pracy
- Odpowiedzi: 23
- Odsłony: 5125
Re: Fotowoltaika i zaklocanie pracy
screen-y z aplikacji, zdjęcia z falowników w czasie przerw i wspólne merytoryczne pismo..... powodzenia.
- 7 marca 2021, 19:36
- Forum: Nasze miasto
- Temat: Fotowoltaika i zaklocanie pracy
- Odpowiedzi: 23
- Odsłony: 5125
Re: Fotowoltaika i zaklocanie pracy
Tak z ciekawości zapytam czy w obrębie działania waszych stacji trafo jest sporo instalacji PV ? Spotkałem się z tezą, że ilość stacji PV ma duży wpływ na napięcie w sieci.....ja nie elektryk. Prawdą jest, że z bliżej nieokreślonych powodów instalacje fotowoltaiczne są nielubiane przez energetyków
Tak się dziwnie składa, że ponad 80% elementów składowych instalacji produkowanych jest w Chinach w skali globalnej i przyzwoitej jakości, nie ma co sugerować się nazwą lub siedzibą firmy. Nawet jak coś zewnętrznie wygląda na EU lub US, to i tak w środku komponenty z Chin. Tak sobie to korporacje ustawiły i budzimy się z ręką w nocniku ! Chiński cud gospodarczy, skok technologiczny nie byłby możliwy bez wsparcia myślą techniczną, technologią rodem z "zachodu" Japonii i Korei.czarnoczarny pisze: ↑7 marca 2021, 15:53 U bardzo wielu osób firmy montują najtańsze chińczyki żeby jak najwięcej zarobić .
- 13 stycznia 2021, 18:31
- Forum: Nasze miasto
- Temat: Do Pana Burmistrza Miasta Jasła
- Odpowiedzi: 7
- Odsłony: 2859
Do Pana Burmistrza Miasta Jasła
Każdej zimy pojawia się problem odśnieżania chodników na terenie miasta. Bardzo prosty sposób skutecznie pomógłby właścicielom posesji likwidować ewentualne zagrożenia komunikacji pieszej w związku z oblodzeniami chodników MIEJSKICH, mianowicie nieodpłatne udostępnienie mieszanki tzw. "soli drogowej" /chlorek sodu, chlorek wapnia lub heksacyjanożelazian potasu/.
Rozumiem, że w dobie pandemii urzędnicy są przeciążeni pracą dlatego pozwolę sobie przedstawić konkretne rozwiązanie :
1.numer telefonu pod który właściciel nieruchomości graniczącej z chodnikiem miejskim zgłasza zapotrzebowanie na "sól drogową"
2.urzędnik weryfikuje dane osobowe, adres itp.
3.powiadamia telefonicznie lub sms-em o możliwości odbioru mieszanki w punkcie /x/ w godzinach/y - y/ jednorazowo np. 10 kg z własnym opakowaniem lub naczyniem
4. osoba wydająca mieszankę w miejscu jej składowania weryfikuje osobę odbierającą na podstawie informacji przesłanych z UM.
Szanowny Panie, polecenie i w jeden dzień gotowe.
Rozumiem, że w dobie pandemii urzędnicy są przeciążeni pracą dlatego pozwolę sobie przedstawić konkretne rozwiązanie :
1.numer telefonu pod który właściciel nieruchomości graniczącej z chodnikiem miejskim zgłasza zapotrzebowanie na "sól drogową"
2.urzędnik weryfikuje dane osobowe, adres itp.
3.powiadamia telefonicznie lub sms-em o możliwości odbioru mieszanki w punkcie /x/ w godzinach/y - y/ jednorazowo np. 10 kg z własnym opakowaniem lub naczyniem
4. osoba wydająca mieszankę w miejscu jej składowania weryfikuje osobę odbierającą na podstawie informacji przesłanych z UM.
Szanowny Panie, polecenie i w jeden dzień gotowe.
- 3 listopada 2020, 19:46
- Forum: Wolna strefa
- Temat: PiS - rządy i opozycja
- Odpowiedzi: 26198
- Odsłony: 2421082
Re: PiS - rządy i opozycja
fajnie jest wklejać fejki i jeszcze fajniej je komentować............
"Rafał Ziemkiewicz chce podjąć działania prawne ws. autora przypisywanego mu twitta W sieci pojawił się fałszywy wpis, rzekomego autorstwa Rafała Ziemkiewicza, nawołujący do strzelania do protestujących w całym kraju kobiet. - To zbydlęciałe, skur… bolszewickie ściery - brzmi jego fragment. Publicysta apeluje, by nie rozpowszechniać twitta, a w rozmowie z nami zapowiada kroki prawne.
Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/r ... kie-sciery"
"Rafał Ziemkiewicz chce podjąć działania prawne ws. autora przypisywanego mu twitta W sieci pojawił się fałszywy wpis, rzekomego autorstwa Rafała Ziemkiewicza, nawołujący do strzelania do protestujących w całym kraju kobiet. - To zbydlęciałe, skur… bolszewickie ściery - brzmi jego fragment. Publicysta apeluje, by nie rozpowszechniać twitta, a w rozmowie z nami zapowiada kroki prawne.
Czytaj więcej na: https://www.wirtualnemedia.pl/artykul/r ... kie-sciery"
- 28 października 2020, 16:51
- Forum: Wolna strefa
- Temat: PiS - rządy i opozycja
- Odpowiedzi: 26198
- Odsłony: 2421082
Re: PiS - rządy i opozycja
Gwoli ścisłości, proszę sobie przypomnieć kto wtedy rządził. WYPROWADZAJĄC dzieci i młodzież na ulicę uczciwie trzeba im wyjaśnić kto ponosi odpowiedzialność za taki a nie inny stan prawny i dlaczego tzw. opozycja od SLD po PO dzierżąc pełnię władzy nie zmieniła go po myśli wrzeszczących dzisiaj zwolenników aborcji życzeniowej. Osobiście uważam, że ustawa z 1993 r. była dobrym kompromisem tyle, że nie do obrony względem obowiązującej konstytucji z 1997 roku. Gorąco polecam poniższy tekst :
Orzeczenie TK w sprawie ochrony życia poczętego.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 1997 r.K 26/96 (Orzeczenie zapadło przed wejściem w życie obecnej Konstytucji).
(fragmenty uzasadnienia).
Skład orzekający:
Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll - przewodniczący i sprawozdawca, Zdzisław Czeszejko-Sochacki, Tomasz Dybowski, Lech Garlicki (zdanie odrębne), Stefan J. Jaworski, Krzysztof Kolasiński, Wojciech Łączkowski, Ferdynand Rymarz, Jadwiga Skórzewska-Łosiak, Wojciech Sokolewicz, Janusz Trzciński, Błażej Wierzbowski.
"Obowiązujące w Polsce regulacje o charakterze konstytucyjnym nie zawierają przepisu bezpośrednio odnoszącego się do ochrony życia. Nie oznacza to wszakże, iż życie ludzkie nie ma charakteru wartości konstytucyjnej.
Podstawowym przepisem, z którego należy wyprowadzać konstytucyjną ochronę życia ludzkiego, jest art. 1 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy, w szczególności zaś zasada demokratycznego państwa prawnego. Państwo takie realizuje się bowiem wyłącznie jako wspólnota ludzi, i tylko ludzie mogą być właściwymi podmiotami praw i obowiązków stanowionych w takim państwie. Podstawowym przymiotem człowieka jest jego życie. Pozbawienie życia unicestwia więc równocześnie człowieka, jako podmiot praw i obowiązków. Jeżeli treścią zasady państwa prawa jest zespół podstawowych dyrektyw wyprowadzanych z istoty demokratycznie stanowionego prawa, a gwarantujących minimum jego sprawiedliwości, to pierwszą taką dyrektywą musi być respektowanie w państwie prawa wartości, bez której wykluczona jest wszelka podmiotowość prawna, tj. życia ludzkiego od początków jego powstania. Demokratyczne państwo prawa jako naczelną wartość stawia człowieka i dobra dla niego najcenniejsze. Dobrem takim jest życie, które w demokratycznym państwie prawa musi pozostawać pod ochroną konstytucyjną w każdym stadium jego rozwoju.
Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego jakim jest życie ludzkie, w tym życie rozwijające się w fazie prenatalnej, nie może być różnicowana. Brak jest bowiem dostatecznie precyzyjnych i uzasadnionych kryteriów pozwalających na dokonanie takiego zróżnicowania w zależności od fazy rozwojowej ludzkiego życia. Od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej.
Objęcie tej fazy życia ludzkiego ochroną konstytucyjną znajduje zresztą potwierdzenie w ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską 30 września 1991 r. Konwencji Praw Dziecka, której preambuła deklaruje w akapicie dziesiątym, nawiązując do Deklaracji Praw Dziecka, iż dziecko z uwagi na swą niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, a zwłaszcza właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ujęcie tej reguły w preambule Konwencji musi prowadzić do wniosku, iż zawarte w Konwencji gwarancje odnoszą się również do prenatalnej fazy ludzkiego życia.
Uznanie, iż ochrona życia przysługuje istocie ludzkiej od chwili poczęcia, znalazło wyraz także w ustawodawstwie zwykłym. Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zarówno w brzmieniu sprzed jak i po nowelizacji w art. 1 deklaruje, iż prawo do życia podlega ochronie, w tym również w fazie prenatalnej zaś spowodowanie śmierci dziecka poczętego przez przerwanie ciąży, zasadniczo jest czynem zabronionym i karalnym (nowy art. 152a oraz 152b kodeksu karnego w kontekście okoliczności legalizujących aborcję).
Jedyną racją zakazu przerywania ciąży, odnoszącego się generalnie (jak to wynikać będzie z późniejszych rozważań) również do samej kobiety ciężarnej, musi być uznanie wartości życia poczętej istoty ludzkiej. (...).
Konstytucyjne gwarancje ochrony zdrowia dziecka poczętego wywodzić należy przede wszystkim z konstytucyjnej wartości życia ludzkiego, także w fazie prenatalnej. Ochrona życia ludzkiego nie może być rozumiana wyłącznie jako ochrona minimum funkcji biologicznych niezbędnych do egzystencji, ale jako gwarancje prawidłowego rozwoju a także uzyskania i zachowania normalnej kondycji psychofizycznej, właściwej dla danego wieku rozwojowego (etapu życia). Bez względu na to, jak wiele czynników uzna się za istotne z punktu widzenia owej kondycji, nie ulega wątpliwości, iż obejmuje ona pewien optymalny, z punktu widzenia procesów życiowych, stan organizmu danej osoby, zarówno w aspekcie funkcji fizjologicznych, jak i psychicznych. Stan taki można utożsamić z pojęciem zdrowia psychofizycznego. Konstytucyjne gwarancje ochrony ludzkiego życia muszą więc w sposób konieczny obejmować także ochronę zdrowia; przepisy stanowiące podstawę tych gwarancji stanowią więc równocześnie podstawę do wnioskowania konstytucyjnego obowiązku ochrony zdrowia, bez względu na stopień rozwoju fizycznego, emocjonalnego, intelektualnego czy społecznego. Ponieważ życie ludzkie stanowi wartość konstytucyjną także w fazie prenatalnej, wszelka próba podmiotowego ograniczenia ochrony prawnej zdrowia w tej fazie musiałaby wykazać się niearbitralnym kryterium uzasadniającym takie zróżnicowanie. Dotychczasowy stan nauk empirycznych nie daje podstaw do wprowadzenia takiego kryterium. (...).
Inną kwestią jest rozważanie prawa do urodzenia dziecka w aspekcie negatywnym, a więc także jako prawo do przerwania ciąży. W tej sytuacji, w związku z powstaniem życia , prawo do decyzji o posiadaniu dziecka musiałoby sprowadzić się w istocie do prawa do nieurodzenia dziecka. Nie można decydować o posiadaniu dziecka w sytuacji, gdy dziecko to już rozwija się w fazie prenatalnej i w tym sensie jest już posiadane przez rodziców. Prawo do posiadania dziecka może być więc interpretowane wyłącznie w aspekcie pozytywnym, a nie jako prawo do unicestwienia rozwijającego się płodu ludzkiego.
Prawo do odpowiedzialnego decydowania o posiadaniu dzieci sprowadza się więc w aspekcie negatywnym wyłącznie do prawa odmowy poczęcia dziecka. Wówczas wszakże, gdy dziecko zostało już poczęte, prawo to możliwe jest do realizacji wyłącznie w aspekcie pozytywnym, jako m.in. prawo urodzenia dziecka i jego wychowania.
Prawo do decydowania o posiadaniu dziecka jest z natury rzeczy prawem wspólnym matki i ojca dziecka. Tylko dobrowolność decyzji o poczęciu dziecka jest realizacją tego prawa. W tym kontekście prawo to nie może być wskazywane, jako konstytucyjna podstawa do legalizacji przerwania ciąży ze względów "społecznych", a to z tego powodu, iż ustawa przekazała decyzję o życiu płodu wyłącznie w ręce matki. Prawo to nie przysługuje bowiem samodzielnie matce dziecka. (...).
Uchylenie karalności umyślnych zachowań powodujących naruszenie zdrowia dziecka poczętego, do których dochodzi zarówno bez zgody, jak i za zgodą kobiety ciężarnej, stanowi drastyczne ograniczenie ochrony zdrowia dziecka przysługującej mu w szczególności w stosunku do działań samej matki. Ograniczenie zakresu tej ochrony nie znajduje żadnego uzasadnienia w konstytucyjnie rozpoznawalnych przesłankach polityki karnej ani też w żaden inny sposób nie zostało usprawiedliwione."
Orzeczenie TK w sprawie ochrony życia poczętego.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 maja 1997 r.K 26/96 (Orzeczenie zapadło przed wejściem w życie obecnej Konstytucji).
(fragmenty uzasadnienia).
Skład orzekający:
Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll - przewodniczący i sprawozdawca, Zdzisław Czeszejko-Sochacki, Tomasz Dybowski, Lech Garlicki (zdanie odrębne), Stefan J. Jaworski, Krzysztof Kolasiński, Wojciech Łączkowski, Ferdynand Rymarz, Jadwiga Skórzewska-Łosiak, Wojciech Sokolewicz, Janusz Trzciński, Błażej Wierzbowski.
"Obowiązujące w Polsce regulacje o charakterze konstytucyjnym nie zawierają przepisu bezpośrednio odnoszącego się do ochrony życia. Nie oznacza to wszakże, iż życie ludzkie nie ma charakteru wartości konstytucyjnej.
Podstawowym przepisem, z którego należy wyprowadzać konstytucyjną ochronę życia ludzkiego, jest art. 1 przepisów konstytucyjnych utrzymanych w mocy, w szczególności zaś zasada demokratycznego państwa prawnego. Państwo takie realizuje się bowiem wyłącznie jako wspólnota ludzi, i tylko ludzie mogą być właściwymi podmiotami praw i obowiązków stanowionych w takim państwie. Podstawowym przymiotem człowieka jest jego życie. Pozbawienie życia unicestwia więc równocześnie człowieka, jako podmiot praw i obowiązków. Jeżeli treścią zasady państwa prawa jest zespół podstawowych dyrektyw wyprowadzanych z istoty demokratycznie stanowionego prawa, a gwarantujących minimum jego sprawiedliwości, to pierwszą taką dyrektywą musi być respektowanie w państwie prawa wartości, bez której wykluczona jest wszelka podmiotowość prawna, tj. życia ludzkiego od początków jego powstania. Demokratyczne państwo prawa jako naczelną wartość stawia człowieka i dobra dla niego najcenniejsze. Dobrem takim jest życie, które w demokratycznym państwie prawa musi pozostawać pod ochroną konstytucyjną w każdym stadium jego rozwoju.
Wartość konstytucyjnie chronionego dobra prawnego jakim jest życie ludzkie, w tym życie rozwijające się w fazie prenatalnej, nie może być różnicowana. Brak jest bowiem dostatecznie precyzyjnych i uzasadnionych kryteriów pozwalających na dokonanie takiego zróżnicowania w zależności od fazy rozwojowej ludzkiego życia. Od momentu powstania życie ludzkie staje się więc wartością chronioną konstytucyjnie. Dotyczy to także fazy prenatalnej.
Objęcie tej fazy życia ludzkiego ochroną konstytucyjną znajduje zresztą potwierdzenie w ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską 30 września 1991 r. Konwencji Praw Dziecka, której preambuła deklaruje w akapicie dziesiątym, nawiązując do Deklaracji Praw Dziecka, iż dziecko z uwagi na swą niedojrzałość fizyczną oraz umysłową, wymaga szczególnej opieki i troski, a zwłaszcza właściwej ochrony prawnej, zarówno przed, jak i po urodzeniu. Ujęcie tej reguły w preambule Konwencji musi prowadzić do wniosku, iż zawarte w Konwencji gwarancje odnoszą się również do prenatalnej fazy ludzkiego życia.
Uznanie, iż ochrona życia przysługuje istocie ludzkiej od chwili poczęcia, znalazło wyraz także w ustawodawstwie zwykłym. Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zarówno w brzmieniu sprzed jak i po nowelizacji w art. 1 deklaruje, iż prawo do życia podlega ochronie, w tym również w fazie prenatalnej zaś spowodowanie śmierci dziecka poczętego przez przerwanie ciąży, zasadniczo jest czynem zabronionym i karalnym (nowy art. 152a oraz 152b kodeksu karnego w kontekście okoliczności legalizujących aborcję).
Jedyną racją zakazu przerywania ciąży, odnoszącego się generalnie (jak to wynikać będzie z późniejszych rozważań) również do samej kobiety ciężarnej, musi być uznanie wartości życia poczętej istoty ludzkiej. (...).
Konstytucyjne gwarancje ochrony zdrowia dziecka poczętego wywodzić należy przede wszystkim z konstytucyjnej wartości życia ludzkiego, także w fazie prenatalnej. Ochrona życia ludzkiego nie może być rozumiana wyłącznie jako ochrona minimum funkcji biologicznych niezbędnych do egzystencji, ale jako gwarancje prawidłowego rozwoju a także uzyskania i zachowania normalnej kondycji psychofizycznej, właściwej dla danego wieku rozwojowego (etapu życia). Bez względu na to, jak wiele czynników uzna się za istotne z punktu widzenia owej kondycji, nie ulega wątpliwości, iż obejmuje ona pewien optymalny, z punktu widzenia procesów życiowych, stan organizmu danej osoby, zarówno w aspekcie funkcji fizjologicznych, jak i psychicznych. Stan taki można utożsamić z pojęciem zdrowia psychofizycznego. Konstytucyjne gwarancje ochrony ludzkiego życia muszą więc w sposób konieczny obejmować także ochronę zdrowia; przepisy stanowiące podstawę tych gwarancji stanowią więc równocześnie podstawę do wnioskowania konstytucyjnego obowiązku ochrony zdrowia, bez względu na stopień rozwoju fizycznego, emocjonalnego, intelektualnego czy społecznego. Ponieważ życie ludzkie stanowi wartość konstytucyjną także w fazie prenatalnej, wszelka próba podmiotowego ograniczenia ochrony prawnej zdrowia w tej fazie musiałaby wykazać się niearbitralnym kryterium uzasadniającym takie zróżnicowanie. Dotychczasowy stan nauk empirycznych nie daje podstaw do wprowadzenia takiego kryterium. (...).
Inną kwestią jest rozważanie prawa do urodzenia dziecka w aspekcie negatywnym, a więc także jako prawo do przerwania ciąży. W tej sytuacji, w związku z powstaniem życia , prawo do decyzji o posiadaniu dziecka musiałoby sprowadzić się w istocie do prawa do nieurodzenia dziecka. Nie można decydować o posiadaniu dziecka w sytuacji, gdy dziecko to już rozwija się w fazie prenatalnej i w tym sensie jest już posiadane przez rodziców. Prawo do posiadania dziecka może być więc interpretowane wyłącznie w aspekcie pozytywnym, a nie jako prawo do unicestwienia rozwijającego się płodu ludzkiego.
Prawo do odpowiedzialnego decydowania o posiadaniu dzieci sprowadza się więc w aspekcie negatywnym wyłącznie do prawa odmowy poczęcia dziecka. Wówczas wszakże, gdy dziecko zostało już poczęte, prawo to możliwe jest do realizacji wyłącznie w aspekcie pozytywnym, jako m.in. prawo urodzenia dziecka i jego wychowania.
Prawo do decydowania o posiadaniu dziecka jest z natury rzeczy prawem wspólnym matki i ojca dziecka. Tylko dobrowolność decyzji o poczęciu dziecka jest realizacją tego prawa. W tym kontekście prawo to nie może być wskazywane, jako konstytucyjna podstawa do legalizacji przerwania ciąży ze względów "społecznych", a to z tego powodu, iż ustawa przekazała decyzję o życiu płodu wyłącznie w ręce matki. Prawo to nie przysługuje bowiem samodzielnie matce dziecka. (...).
Uchylenie karalności umyślnych zachowań powodujących naruszenie zdrowia dziecka poczętego, do których dochodzi zarówno bez zgody, jak i za zgodą kobiety ciężarnej, stanowi drastyczne ograniczenie ochrony zdrowia dziecka przysługującej mu w szczególności w stosunku do działań samej matki. Ograniczenie zakresu tej ochrony nie znajduje żadnego uzasadnienia w konstytucyjnie rozpoznawalnych przesłankach polityki karnej ani też w żaden inny sposób nie zostało usprawiedliwione."
- 28 lipca 2019, 18:30
- Forum: Nasze miasto
- Temat: pillne kto wykonal by apelaje od wyroku szybko i tanio
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 2052
Re: pillne kto wykonal by apelaje od wyroku szybko i tanio
Masz kilka kancelarii adwokackich na ulicy Staszica w Jaśle vis a vis zespołu szkół, zabierz wszystko co masz w tej sprawie i zapytaj.... hm, może ktoś się podejmie? Natomiast ważna rzecz, ty płacisz i masz być "czysty"? tak to na szczęście nie działa. Ty płacisz za pomoc prawną i reprezentację procesową, orzeka jednak SĄD i to on będzie wyrokował w Twojej sprawie.
- 27 lipca 2019, 16:13
- Forum: Nasze miasto
- Temat: pillne kto wykonal by apelaje od wyroku szybko i tanio
- Odpowiedzi: 3
- Odsłony: 2052
Re: pillne kto wykonal by apelaje od wyroku szybko i tanio
Błędem było iść do sądu bez ustanowionego pełnomocnika - adwokata. Teraz należy zapomnieć, żeby ktoś z doświadczeniem procesowym napisał "apelację" za stówkę lub dwie. Idąc na wojnę trzeba się uzbroić....! Życzę powodzenia
- 22 kwietnia 2019, 23:14
- Forum: Nasze miasto
- Temat: Liczba mieszkańców Jasła
- Odpowiedzi: 6
- Odsłony: 2552
Re: Liczba mieszkańców Jasła
Nie ma algorytmu liczby mieszkańców, a takowy winien być. Samorządowcy mają głęboko w czterech literach wszelkie statystyki, ich interesuje tylko pensja, tudzież dieta- oby jak najwyższa i tak do następnych wyborów.....Rozumiem, że sprawia to ogromną trudność wszelkiej maści urzędasom porównać roczne wskaźniki z urzędu pracy, zus-u, urzędu skarbowego, urzędu stanu cywilnego, wydziału od promocji i rozwoju miasta/nie wiem jak się teraz nazywa/ Oczywiście należy też uwzględnić dane z mpgk, z gazownictwa, elektryki i opłat za śmieci ! ! Mielibyśmy pełną jasność względem aktualnej sytuacji gospodarczej, demograficznej i co najważniejsze prognoz ! Darłem pysk naście lat temu w tym temacie, grochem o ścianę i rozmowa "dziada z obrazem" to mało powiedziane. Jak wybieramy - moi drodzy /ja też / tak mamy ......przykro.
Ad rem.... w Jaśle mieszka od poniedziałku do piątku ok. 25 max 27 tys. osób . Hm, jeżeli ktoś ma inne zdanie to bardzo proszę w oparciu o wskaźniki z firm wymienionych wyżej.
Gwoli przypomnienia, opracowanie "PAN"u na podstawie danych z 2014 r. warto przeczytać ! dzisiaj Jasło już zapewne jest na podium w skali kraju....
https://www.power.gov.pl/media/66970/De ... rcze_2.pdf
Ad rem.... w Jaśle mieszka od poniedziałku do piątku ok. 25 max 27 tys. osób . Hm, jeżeli ktoś ma inne zdanie to bardzo proszę w oparciu o wskaźniki z firm wymienionych wyżej.
Gwoli przypomnienia, opracowanie "PAN"u na podstawie danych z 2014 r. warto przeczytać ! dzisiaj Jasło już zapewne jest na podium w skali kraju....
https://www.power.gov.pl/media/66970/De ... rcze_2.pdf
- 2 stycznia 2019, 10:23
- Forum: Wolna strefa
- Temat: PiS - rządy i opozycja
- Odpowiedzi: 26198
- Odsłony: 2421082
Re: PiS - rządy i opozycja
nie lubię typa, ale w tym przypadku to prymitywny FEJK !! W taki oto sposób idiotycznie się nakręcamy - radio erewań do entej potęgidragoness pisze:No i mamy wiceministra... https://www.facebook.com/maciey.prusko/ ... 2NzA4OTc0/
- 2 kwietnia 2018, 14:53
- Forum: Wolna strefa
- Temat: PiS - rządy i opozycja
- Odpowiedzi: 26198
- Odsłony: 2421082
Re: PiS - rządy i opozycja
widzę sporą niekonsekwencje smoczyco w Twoich wpisach, raz jakie to OT jest śmieszne, teraz z kolei jakie to drogie uzbrojenie kupujemy. Obrona cywilna zwana OT mająca zadania pomocnicze względem regularnego wojska - czytam z ironią, że po paru tygodniach szkolenia nas nie obroni, secundo - alternatywnie możemy sobie kupić coś z ruskiego demobilu byle na oświatę więcej przeznaczyć. Hm......z oświatą mógłbym się zgodzić, podobnie jak z lekarzami, górnikami,urzędnikami i pozostałymi grupami zawodowymi w Polsce, chcemy zarabiać więcej - porównywalnie do zarobków w krajach starej unii. Piękne postulaty, rodzi się pytanie komu zabieramy ? proponuję rozwiązać armię, a policję zastąpić strażakami z OSP, na długo nie wystarczy, ale zawsze "cóś" Sarkastycznie zaznaczę, że do pieniędzy na oświatę i służbę zdrowia należy uczciwie dodać pieniądze wydane na korepetycje i łapówy/dowody wdzięczności/ ha ha ha i tym optymistycznym akcentem życzę mokrego dyngusa !
- 2 kwietnia 2018, 12:29
- Forum: Wolna strefa
- Temat: PiS - rządy i opozycja
- Odpowiedzi: 26198
- Odsłony: 2421082
Re: PiS - rządy i opozycja
Nie dajmy się "nijusowym" dziennikarzynom tudzież innym hejterom, w tematach o których mam bardzo "średnie" pojęcie staram się posiłkować googlami szukając profesjonalnych tekstów. Znawcom, zwracam uwagę, że absolutnie wszystko co związane z wojskowością od zawsze jest spowite mgłą tajemną i trudno mi sobie wyobrazić aby pismak portalowy od "pudelka" kompetentnie się wypowiadał w temacie który zna w całości może raptem 50 osób /więcej wyrywkowo/ w Polsce. Ad rem, to co kupujemy jest w topowej najnowszej konfiguracji z perspektywą wieloletniego dalszego rozwoju z jakimś tam offsetem. O tym się nie pisze a tu taka perełka cyt:dragoness pisze:No właśnie. Na przykład nie wiem jak to jest z tymi Patriotami dla biednej Szwecji i dlaczego do świetnych rakiet dokupiliśmy słaby radar. Za ciężką kasę.
Poland demanded the Israeli interceptor missile, which was developed with Raytheon and is marketed in the world under the name "SkyCeptor," because of its better performance compared to the American Patriot interceptor and its considerably lower price, which stands at only 10 percent of the price of the American counterpart—$450,000 compared to $4.5 million.
With the approval of the Israeli Defense Ministry and the American Department of Defense, Raytheon agreed to another Polish demand to have the missiles manufactured on its soil.
Polecam przeczytać całość poniższego artykułu, później można łatwo odszukać to co kupili Szwedzi i Rumuni, oraz poprosić eksperta o porównanie
http://www.defence24.pl/polska-konfigur ... cs-analiza
- 31 marca 2018, 08:42
- Forum: Nasze miasto
- Temat: UWAGA NA MANDATY!!!! Jasło ul.Floriańska
- Odpowiedzi: 26
- Odsłony: 13427
Re: UWAGA NA MANDATY!!!! Jasło ul.Floriańska
od rynku do skrzyżowania z ul. Kadyego powinien być bezwzględny zakaz postoju i nie byłoby problemu z 5 minutami. Inna sprawa to przestrzeganie przepisów o parkowaniu...nikt jakoś nie krzyczy że chce tak jak na zachodzie np. w USA, po miesiącu ich bezwzglednego stosowania nikt nie napisałby tak głupiego postu o łamaniu przepisów ale tylko trochę np. jakąś godzinkę. W krajach cywilizowanych petent ma jeszcze gwarantowaną lawete z płatnym parkingiem i tak powinno być, a jak nie, to przesiadka na mynkolstopchamstwu pisze:nie chodzi o to że się nie należy , nie mam nic do policji czy straży miejskiej ktoś dzwoni muszą przyjechać dać mandat, taka praca. Chodzi o to że koleś podpiernicza kogo popadnie jakby ulica była jego własnością a nie jest. Inni na tej ulicy tez mają sklepy,zakłady usługowe itp. i oni też chcą z czegoś żyć. Inną sprawą jest jak ktoś stoi pół dnia i żeby się ktoś nim zajął a co innego jak ktoś na chwilkę stanie załatwić szybką sprawę sobie ,odliczać mu czas stoperem i to nie przez służby tylko prywatną osobę jest totalną porażką moralności. Jak pies ogrodnika ,nie był u mnie kupić tylko u sąsiada to niech dostanie 200zł .