wieśniak pisze:

Żużel pisze:Huragaaaaaaan!

To że Huragan wygra to jest pewne , ale obstawiamy wyniki wszystkich meczów

huehuehue ;p przykro mi, Huragan zremisował

O odgórnych wytycznych szanownego PZPN-u się nie pamięta. No więc przypomnę, że do końca sezonu zorganizowane grupy kibiców gości nie będą wpuszczane na stadiony, poczynając od Ekstraklasy, a kończąc na... C klasie xd...
Ale powinniśmy tam być, jechać na własną rękę, bo to jeden z najważniejszych meczy w sezonie, jeśli nie najważniejszy ! Pojawmy się na tej wiosce, zowiącej się nieomal dzielnicą stołecznego miasta Rzeszowa i wesprzyjmy naszych chłopaków, niech czują swojego dwunastego zawodnika ! A później w radości wróćmy do Jasełka z trzema punktami !
BĘDĘ !

Co do bramki, Sławek i tak jest bezkonkurencyjny, nawet jeśli nie trenuje... Może właśnie nie krytykujmy tych, którzy nie chodzą na treningi, tylko zróbmy większą rywalizację w klubie. Cyran zacznie trenować, osiągnie formę porównywalną ze Sławkiem, to wtedy można mówić, o tym, że to Cyran może stanąć między słupkami. I podobnie powinno być z resztą zawodników. Zero pewniaków i ogromna rywalizacja o miejsce w składzie. Bo jeśli nie będzie porządnych zmienników, to ci z pierwszego składu będą olewać treningi, bo będą wiedzieć, że mają pewne miejsce w składzie. A tutaj chodzi o to, żeby zmobilizować wszystkich do treningów i czasem lepiej wystawić kogoś "mniej znanego", a wyróżniającego się, choćby po to, by pokazać, że miejsce w składzie może mieć każdy, a nie tylko nasze wielkie "gwiazdy"...

Jaka była gra Czarnych - każdy, kto był to widział. Daniło zupełnie nie trafił ze zmianami! Rozumiem, gdyby wpuścił młodego Tutaja w meczu, gdzie Czarni prowadzą przynajmniej dwiema bramkami - ot tak, by wypróbować młodego zawodnika i dać mu się ograć w zespole seniorów. Wszyscy są na niego, łagodnie mówiąc, zdenerwowani, bo Daniło wpuścił go w nieodpowiednim momencie i w nieodpowiednim meczu. Ciężko tłumaczyć posunięcie trenera - bo młody zawodnik rozgrywał swoje trzecie, bądź czwarte spotkanie w seniorach, a Daniło liczył chyba na cud, że może on odmienić losy meczu. Nie, panie Daniło! Nie ma pan już pomysłu na grę!

Inna sprawa, że jasielscy zawodnicy nie potrafili wykorzystać kilku naprawdę dogodnych sytuacji w pierwszych dwudziestu minutach. Pech chciał, że na drodze do bramki stawał bramkarz Orzełka, albo ratowała ich poprzeczka. Takie sytuacje powinniśmy wykorzystywać, jeśli chcemy myśleć o powrocie do III ligi! A my, po dobrych, choć niewykorzystanych 25 minutach, usiedliśmy na laurach! Bo brakło sił? Kondycji? A może motywacji? W obronie pozostawało 1-2 zawodników, którzy - gdy szła kontra gości, zostali ogrywani, jak małe dzieci! Widać, że trener Huzarski tchnął w Orłowców świeżego ducha walki, bo tamci chłopcy naprawdę walczyli, mieli nienaganną motorykę i niesamowitą motywację! U nas - przeciwnie.

Zawiedli mnie szczególnie tacy zawodnicy jak Mirek Pokrywka i Tomek Warzocha. W II połowie wygasł również i Robert Szalony. Z takim brakiem dokładnych podań, czy niewykorzystanych niemal 99-procentowych sytuacji będziemy się nadal tułać po IV lidze i nie będzie wielkiej drużyny, na które 40-tysięczne Jasło zasługuje! Obecna IV liga jest tak nieprzewidywalna, że każda drużyna gra praktycznie pod nas, a my z lekceważącym podejściem NIE wykorzystujemy tego!

Czas więc wyciągać powoli wnioski! Panie Jurku, w zespole nie widać świeżości, ani zapału do walki! Jeden, czy dwóch zawodników (i to nie "gwiazd", które zasiliły[?] Czarnych, ale naszych rodowitych młodych jaślan) grających na naprawdę przyzwoitym poziomie, nie będą sami wygrywać meczów. Daniło - dopracuj treningi i taktykę lub po prostu z własnej woli odejdź, bo brakuje Ci już pomysłów.

O, tak. Powinniśmy podziękować p. Węgrzynowi za lata jego prezesowania. Możecie mnie sprzeklinać! Śmiało! Tylko ciekawe, kto z Was (krytykujących) podjąłby takie stanowisko i zrobił coś naprawdę z korzyścią dla klubu !? Każdy mądry w operowaniu językiem, ale gdyby przyszło rozliczać się z czynów, to spuścilibyście głowy w dół i odeszli w zapomnieniu.! "Czarni to my, Czarni to my, a nie .... i jego psy" ? To nie p. Węgrzyn doprowadził klub do takiego stanu. To ludzie mieniący się kibicami Czarnych. Prosty przykład: były wyniki, była kasa - a 'kibice' swoim zachowaniem doprowadzili do zamknięcia stadionu na kilka spotkań i wysokich grzywn, które klub musiał zapłacić - w tym właśnie czasie, kiedy była szansa odbicia się jasielskiej piłki od dna. A teraz się dziwicie, że nie ma pieniędzy... Troszkę myślenia...

Widać, że w IV lidze każdy może powalczyć z każdym. Upieracie się przy odejściu Daniły i niektórzy z Was po prostu mówią NIE dla niego, a nie wiedzą dlaczego i nie potrafią poprzeć swojego zdania odpowiednimi argumentami. Nie można powiedzieć, że trener tutaj nie ma nic do powiedzenia, podczas gdy zajmujemy 2. miejsce w ligowej tabeli. Mimo wszystko, wyniki jednak powinny być odrobinę lepsze, ale uważam, że nie powinniśmy podejmować pochopnych decyzji. Pozwólmy Panu Danile poprowadzić zespół przez następne ligowe kolejki. Ma teraz dobrą okazję wykazać się w wyjazdowych meczach z teoretycznie słabszymi przeciwnikami. Jeśli uda mu się przywieźć 4-6 punktów z tych eskapad, to do końca sezonu powinien pozostać na ławce trenerskiej. Mimo słów poparcia dla trenera Daniły, uważam jednak, że jeśli uda nam się awansować, to na tym należy zakończyć z nim współpracę. W tym momencie nie jest to trener na III ligę. Ale ludzie, troszkę szacunku dla jego pracy: pytanie "Czy jesteś za tym aby trenera Daniłę wyrzucić z klubu?" jest troszkę przesadzone.

antykieckowy pisze:Twoje opinie i wartości są narzucone przez Kościół.

hmm... w takiej wierze zostałem wychowany przez rodziców i za to im dziękuję. Bo teraz nie wiadomo, jakim byłbym człowiekiem. A kiedy jest coś na rzeczy, ktoś powie, że to szczęście, a ja powiem, że to Bóg. Bo jeśli jest jakaś ciężka sprawa, to modlitwa sprawia, że po trudach osiągniesz to, co chcesz. Zdawałem wiele egzaminów trudnych, miałem kilka ciężkich przypadków zdrowotnych i dla mnie Bóg JEST i pomaga ! Tylko trzeba w Niego wierzyć, a bez wiary niestety nie da się tego zrozumieć.

antykieckowy pisze:Ciemnogród odnosi się do lokalizacji gdzie mieszkam i mentalności ludzi zamieszkujących razem ze mną ten region.

Więc uważasz, że Jasło jest ciemnogrodem, bo mieszkają tutaj katolicy? ciekawe podejście ;]

antykieckowy pisze: Jan Paweł II i inni zbrodniarze, którzy są odpowiedzialni za nieszczęście i śmierć milionów osób.

No to teraz dowaliłeś... Jan Paweł II jest zbrodniarzem !? To się rzeczy dowiaduję teraz... Pozdro dla Ciebie, skoro tak uważasz.. Heh ;|

antykieckowy pisze:większość Polaków, ok 88% - uważa, że obchody tj. rocznica smoleńska czy rocznica śmierci papieża powinny być osobistą sprawą każdego człowieka i powinny być ograniczone tylko i wyłącznie do granic kościołów, domów itd.

Pokaż mi wyniki takiej ankiety. Po co Ty żyjesz w Polsce, skoro Cię nie obchodzi los Prezydenta i polityków? Wiesz w ogóle co się w Polsce dzieje teraz? To są rocznice Kościoła Katolickiego, ale też wielu innych wyznań. Bo w tragediach łączą się ze sobą wszystkie wyznania religijne. A że Ty nie uczestniczysz w nich, to Twoje 'szczęście'. Omijaj szerokim łukiem. I to, że te rzekomo 88% Polaków uważa, że takie rocznice nie powinne być obchodzone w miejscach publicznych, to już jest ich sprawa. Polskie prawo nie zabrania organizowania takich uroczystości. Więc nie narzekajcie. Bo tak naprawdę to jest was.. 1%, a w takiej liczbie nie zmienicie prawa

antykieckowy pisze:Bóg nie mógł mi zrobić żadnej krzywdy bo takowy twór nie istnieje. Mam do tego pełne prawo by propagować "nie-wiarę" bo żyjemy JESZCZE w stosunkowo wolnym kraju.
A rozeznanie o JPII mam wystarczająco duże by stwierdzić, [edytowano] ani wielkim polakiem ani wielkim człowiekiem nie był a wręcz przeciwnie. Twierdzenie, że papa przyczynił się w 99% do obalenia PRL jest czystą obrazą dla ludzi, którzy walczyli o wolna Polskę. JPII miał nikły wkład w to co się działo.
A straszenie mnie ( jak to zawsze bywa ze strony wierzących ) piekłami, śmierciami i mękami mnie nie rusza tak więc podaruj sobie ten trud.
Polacy powinni obchodzić "żałobę narodową" ale nie w rocznice śmierci papieża tylko w rocznice jego wyboru na głowę Kościoła.

Oj, bluźnisz. Twój świat, Twoje "wartości", Twoje opinie. Nie dziwię się, czemu w "lokalizacji" pod avatarem masz wpisane "Ciemnogród" - bo jak widać, żyjesz w nim, w tym swoim wewnętrznym Ciemnogrodzie. Ty masz w ogóle jakieś cele, do których dążysz? Jakieś wartości moralne? Jakieś przekonania? Skąd taka Twoja nienawiść do Boga? A może raczej skąd taka niewiara i wątpienie w istnienie Boga?

antykieckowy pisze:

bylbedziejest pisze:Każdy oczy wystawił, jak zobaczył, że jest 21.37, a nikt nie myśli o minutowym uczczeniu pamięci Jana Pawła II. Nie wspominając już o tym, że na rynku odbywała się msza i modlitewne czuwanie, a w pozostałej części miasta balowały grupy młodzieży, które zamiast w taki dzień powstrzymać się od alkoholu i uczestniczyć przez nawet kilkanaście minut w nabożeństwie, to ledwo trzymali się na nogach, śpiewali, krzyczeli i daleko mieli dzień rocznicy śmierci papieża - Polaka ! Pozazdrościć wychowania takich osób. Zero moralności !

Nie każdy uważa JPII za wielkiego Polaka, ani za wielkiego człowieka. Poza tym kult papieża nie jest obowiązkowy i nie da się go narzucić wszystkim.

Mimo to, każdy powinien mieć odrobinę rozeznania. Widzę, że nie miałeś okazji poznać Boga, bo swoim avatarem i podpisem propagujesz anty-wiarę. Tylko nie wiem po co? Bóg Ci zrobił jakąś krzywdę?
A co do Jana Pawła II - gdyby nie ten człowiek, to kto wie, czy dzisiaj nie musiałbyś przed 22 być w domu i czy nie chowałbyś się po piwnicach, bunkrach i schronach, byle tylko ochronić swój tyłek przed śmiercią. Wtedy nikt nie pamiętałby o Tobie. Odszedłbyś zapomniany. Dlatego przynajmniej temu wielkiemu człowiekowi należy się wielki szacunek, bo to on w 99% przyczynił się do zmiany ustroju w Polsce !

Każdy oczy wystawił, jak zobaczył, że jest 21.37, a nikt nie myśli o minutowym uczczeniu pamięci Jana Pawła II. Nie wspominając już o tym, że na rynku odbywała się msza i modlitewne czuwanie, a w pozostałej części miasta balowały grupy młodzieży, które zamiast w taki dzień powstrzymać się od alkoholu i uczestniczyć przez nawet kilkanaście minut w nabożeństwie, to ledwo trzymali się na nogach, śpiewali, krzyczeli i daleko mieli dzień rocznicy śmierci papieża - Polaka ! Pozazdrościć wychowania takich osób. Zero moralności !

Ja może skupię się na opinii trzech, może czterech jasielskich szkół.

I LO - szkoła znana mi z różnych opowiadań. Zazwyczaj powtarzały się opinie typu: szkoła dla ludzi z mocną psychiką, ciężkie życie, dużo nauki - także tej nie każdemu potrzebnej (jak ktoś już wyżej wspomniał - wykucie całej mapy na geo., czy tablicy Mendelejewa). Większość osób, z którymi rozmawiałem na temat I liceum mówiło, że tam stawia się na naukę, a nie na atmosferę. Nauczyciele też potrafią oceniać wg swojego humoru.

II LO - szkoła dla ludzi, którzy naukę potrafią łączyć z zabawą. Chwali tę szkołę, każdy kto ją ukończył i kto do niej uczęszcza. Na takie opinie wpływa dobra atmosfera w szkole, a mianowicie dobry kontakt uczniów z nauczycielami i vice versa! Nauczyciele z 'drugiego' są ludźmi! Tzn. że potrafią wszystko zrozumieć i nie robią żadnych problemów wg własnego widzimisię ! jeśli chcesz dobrze napisać maturę i skończyć szkołę, to się ucz! wola nauki leży w Twojej gestii ! Polecam tą szkołę !

Ekonom - ludzie sobie chwalą! Mili i wyrozumiali nauczyciele! Dobra atmosfera! Polecam.

Chemik - jak mawiają niektórzy, szkoła z klasą! Ogólnie rzecz biorąc, szkoła w porządku. Zdarzają się jednak feralni nauczyciele i trzeba uważać, żeby nie podpaść. Chemik to zbiór różnych środowisk nastolatków! Tu wszystko jest możliwe. Jeśli lubisz spokój, wybierz coś z tej trójki powyżej. Mimo to, nie uważam chemika za szkołę ani złą, ani dobrą

yhy.. nici z ankiety.. burmistrz zaprosi i tak kogoś, kto jemu będzie pasował zwłaszcza pod względem finansowym.. a może przyjdzie powódź i znów obejdziemy się tylko smakiem !?

To nowa pizzeria na miejscu dawnej Venezii, Family i ostatnio Słoneczka. Znajduje się w bloku przy osiedlu Kochanowskiego 6 (wejście od ul. Wyspiańskiego - naprzeciwko Lewiatana). Pizzeria ta dopiero się rozkręca, ale jak widać, przychodzi do niej co raz więcej osób. Nie lada gratką są różne promocje, np. tańszy kebab w niektóre dni.. Co więcej, można obejrzeć mecze, czy też inne interesujące programy. Ostatnio zorganizowano w Coloseum dancing, który również cieszył się dużym zainteresowaniem. Miła obsługa, komfort, wygodne loże. Polecam!

Jako młody wyborca chciałbym zabrać głos w sprawie kandydatów na Burmistrza Miasta Jasła.
Wiele osób uważa, że Maria Kurowska powinna skończyć 'karierę', a władzę powinien przejąć ktoś inny! Chcę w tym momencie zapytać szarych, zwykłych jaślan: czyje programy polityczne dotarły do Was? Marię Kurowską znamy i wiemy o niej bardzo dużo, bo rządziła miastem przez ostatnią kadencję. O Andrzeju Czerneckim również pamiętamy. Tadeusz Baniak - znana postać jasielska. O panu Przetaczniku, a raczej o jego programie niewiele słyszałem, nie wspominając już o innych kandydatach.

Leszek Zduński - według mnie ma najmniejsze szanse na zwycięstwo!
Janusz Przetacznik? Może niech nie zajmuje się kłótnią z Czerneckim o hasło wyborcze, ale niech skupi się na urealnieniu swojego planu wyborczego.
Tadeusz Górczyk? Ten pan robił karierę u boku ex-burmistrza Czerneckiego. Teraz jest to, wydaje mi się, inny człowiek, który za byle błahostkę podałby najlepiej wszystkich do sądu.
Andrzej Czernecki? Cichy, spokojny chłop, który raczej burmistrzem nie zostanie. Zrobił dużo dla Jasła za swoich kadencji, ale to nie ten moment na powrót, bynajmniej dlatego, że chlubi się członkostwem partii, w której działa... Krzysztof Czeluśniak! Jak wiemy, pan Czeluśniak mógł kandydować na burmistrza w zamian za pana Czerneckiego! A więc jeśli wygra ex-Burmistrz, to z pewnością na stanowisku wiceburmistrza obsadzi właśnie Czeluśniaka! Czy takiego Jasła chcemy? Ja bynajmniej NIE !
Tadeusz Baniak? Wg mnie ten człowiek będzie się "bił" w II turze z obecną panią burmistrz! Jednak jego kandydatura za mną nie przemawia! Choć jestem zapalonym fanem sportu, uważam, że pan Baniak mógł tutaj zrobić więcej jako szef MOSiR-u!

Maria Kurowska to mój kandydat na burmistrza. W mijającej kadencji pokazała więcej plusów niż minusów (a kto ich nie ma?) ! Spójrzmy na Jasło sprzed jej kadencji, a także na to Jasło dzisiejsze! Miasto Jasło odzyskało za jej rządów koloryt ! W okresie świąt Bożego Narodzenia miasto jest oświetlone! Podczas świąt narodowych w mieście roi się od flag Polski ! Uważam, że poradziła sobie również w sytuacji powodziowej. Wały zostały wybudowane, i zostały świetnie wybudowane, bo woda nie przesiąknęła wałów, a przelała się! Ciężko było przewidzieć taki obrót sprawy! Mimo wszystko, monitorowała sytuację do końca! Nie brak jej także charyzmy! Potrafi znaleźć słowa na każdą sytuację! Potrafi zawzięcie bronić miasta i jego mieszkańców! Nadaje się do tej roli jak nikt inny! I uważam, że nie ma lepszego kandydata w tych wyborach ! Minusy ma każdy, więc nie wypisujcie tutaj ratowania Bałtyku, kampanii reklamowej PiS-u z pracownikami Urzędu Miasta, czy też 'służbowej' pielgrzymki. Ciągle słychać to z Waszych ust, bo tak sprawę nagłaśniały media i opozycja ! A dlaczego nie wiemy nic o wybrykach innych kandydatów ? A no dlatego, że oni byli usunięci w cień i mogli robić co chcieli... Dlatego nic nie możemy im zarzucić, bo nikt nic nie słyszał ! Ale tak jak mówi powiedzenie: "Szanuj szefa swego, możesz mieć gorszego!"

Seba Kotlina pisze:A nie wiem co Cię to interesuje i co ma wspólnego z tematem gry Czarnych w Pucharze. A jeśli ciekawość aż tak Cię rozpiera to daleko do Osieka nie masz możesz się przejechać i zobaczyć na własne oczy. Nas interesują mecze Czarnych a nie jakieś cygany z Krosna.

Po części masz rację, ale czy to nie piękne: pojechać do Czekaja na mecz i patrzeć jak kapuścianka dostaje baty od, przecież bliskiemu Jasłu, Osieka! Sam wybrałbym się na to spotkanie, ale ze względu na to, że w tygodniu nie ma mnie w Jaśle to raczej nie będę mógł zobaczyć tej rywalizacji.