Ja bym Ci proponował wywar z pokrzywy. Pokrzywa dobrze działa na odkryte części ciała, czytaj nagie. Z tego powodu powinna leczyć z lęku przed prawdą, bo prawda, jak powiedziałeś, jest zawsze naga.

Włos pisze:Schabinskim Gassler cofnela rekomendacje. Czemu
dopiero teraz?

To akurat jest reklama i dziala na korzysc restauracji.

Nigdy, przenigdy nie zaproponowalbym takim ludziom Piesni konfederatow barskich. Dlatego napisalem "bawarskich", bo takie ciezkie zarty, jak nic pochodza ze sztabu Ryszarda Petru, a ten, jak wiadomo, nie zwraca uwagi na szczrgoly.

Powinien jeszcze zaspiewac Piesn konfederatow bawarskich i wszyscy zaplaczemy nad jego losem.

Jak juz kiedys wspomnialem,PIS ma ideowych zwolennikow, kierujacych sie zasadami. Ma tez fanatycznych, bezideowych przeciwnikow, kierujacych sie fizjologia.

Myślałem Mosznicki, że jesteas krytycznie nastawionym wobec władzy człowiekiem. Po Twojej ostatniej wypowiedzi, w moim kierunku, dochodzę do wniosku, że jednak fanatykiem.
Joziin, który wczoraj już gotów był pomagać mi, biednemu po przedstawieniu jednego argumentu zamilkł jak grób. W sumie to smuci mnie to, że PIS ma przeciwko sobie tylko i wyłącznie fanatyków. Brak merytorycznych konkurentów, a nawet wrogów może doprowadIć do zepsucia. Władza psuje, mimo wszystko oni są ludźmi.

Mosznicki pisze:

człowiek z lasu pisze:To ciekawe, ze Francja stosujac takie same rozwiazania tak uwaza. Szczerze mowiac, od kilku lat korzystam tylko z francuskich mediow i nie zauwazylem.

Może jednak nie takie same, a Ty tylko nie zauważyłeś bądź zignorowałeś.

Podalem link do artykulu, zeby nie byc posadzonym o fantazjowanie. Wyjasniono, ze obawa wynikajaca z faktu powolywania sedziow przez wladze wykonawcza istnieje, jednak jest to rozwiazanie, ktore zabezpiecza przed tworzeniem sie zamknietej kasty sedziow, jak to bylo pod wladza absolutna, czyli Ancien Regime. Jak juz wspomnialem wczesniej moj profesor prawa konstytucyjnego pokazywal m.in. na tym przykladzie, jak daleko polskiemu ustrojowi do demokratycznego swiata. Mozna oczywiscie nienawidzic PISu, ale na podstawie racjonalnych argumentow, a nie krzyku pseudo-autorytetow, reprezentujacych naprawde ciemne sily.

To ciekawe, ze Francja stosujac takie same rozwiazania tak uwaza. Szczerze mowiac, od kilku lat korzystam tylko z francuskich mediow i nie zauwazylem. Oczywiscie, przegladajac w internecie polskie strony, odnosze wrazenie, ze wszyscy sa na Polske zli. Wszyscy, to znaczy Pan Tusk, pan Walesa, pan Michnik, pan Petru i ich " zagraniczni przyjaciele". We francuskich mediach mowi sie o Polsce dobrze, ale bardzo malo. Glownie 11 listopada.

http://www.vie-publique.fr/decouverte-i ... trats.html
System powolywania sedziow w demokratyczndj Francji. Jakis taki pisiorski panie Jozin i Mosznicki. A moze po prostu demokratyczny. Moze wyslesz tego smsa do Garde des Sceaux, ktory jest czlonkiem egzekutywy. Jak napisano w artykule, system ten zabezpiecza przed powstaniem kasty sedziowskiej, szczelnej, jak w Starym Rezimie.

Nie rozumiesz podstawowych pojęć ustrojowych. Kontrola demokratyczna, w tym przypadku jest pojęciem oznaczający, że dokonując wyboru, będziesz miał pośredni wpływ na obsadzanie i kontrolę wykonywania władzy sądowniczej. Kontrolę tą będzie sprawował organ państwowy, a nie Ziobro, jak mawia Jozin. Organ ten też podlega kontroli sądowniczej, ponosząc konstytucyjną odpowiedzialność. Poszczególne władze sppoprzez tą sieć powiązań i uprawnień kontrolnych, wAjemnie się osłabiają. Jak najbardziej demokratyczne rozwiązanie. Podobnie jest w innych krajach, gdzie nie ma władzy niepodlegające kontroli. Aż dziw bierze, że w Polscy tyle lat utrzymywało się tak antydemokratyczne rozwiązanie.

Demokratyczna, bo kontrolowana przez organ obsadzony zgodnie z wolą wyborców. Do tej pory władza sądownicza była pozbawiona kontroli suwerena, o czym trąbił na zajęciach każdy profesor prawa konstytucyjnego i nauczyciel WOSu.

A dokładniej rządowi, powołanemu w wyniku demokratycznych wyborów. Jakkolwiek byście nie próbowali zohydzić, obrońcy demokracji, ten rząd ma poparcie. Poparcie mają działania, uderzające w układy, których korzenie tkwią jeszcze w NKWD. I naprawdę wiem, o czym mówię. A największym popełnianym przez tak zwanych obrońców demokracji jest to, że stare słabo wykształcone pryki, wyzywają ludzi myślących inaczej, niż oni. Przykładów z Jasła, aż nadto. Czerpią z przestrzeni publicznej garściami, by realizować swoje pasje i różnoraki imprezy towarzyszące a na szajsbukach nazywają ludzi głosujących na PIS w najbardziej obrzydliwy sposób. I teraz zastanówcie się, dlaczego niektóre teoretycznie cenne inicjatywy, nie mają wśród mieszkańców żadnego poparcia. Nje każdy trawi podstarzałych hippisów, obrażających na prawo i lewo. Tego oczywiście zmienić nie potraficie, bo uważacie się za lepszych. I mówię to akurat do Ciebie, bo na Facebooku pojawiła mi się na pewnym profilu, pewnego zagorzałego obrońcy demokracji, który nienawidzi ludzi myślących inaczej, ta sama dosłownie wypowiedź, co i na tym forum.

Ciekawe jest to, jakim językiem posługuje się totalną V kolumna. Wprowadzenie elementu demokratycznej kontroli nad sądownictwem, nazywane jest zamachem na demokrację. Uważają społeczeństwo za debilne, bądź też te legendy o ich mądrości są prawdziwymi historiami.

Kosztuje dużo mniej niż za PO, a spółki skarbu państwa notują rekordowe zyski. Można poprawić sytuację i konsumentom i producentom? Można. Pytanie, co wcześniej działo się z tymi znikniętymi zyskami.

A przypominasz sobie może, kiedy znacząco potaniała? Napisałem zdanie prawdziwe, a Ty wyzywasz od propagandzistów. Dlaczego ceny paliw w Polsce czekały na wybory parlamentarne, by się nieco obniżyć. Dlaczego za PIS przy niższych cenach, polscy producenci mają wyższe zyski?