Nie dla muslimów

Dział służy do zamieszczania opinii i ocen restauracji, pizzerii, pubów, lekarzy, fryzjerów, mechaników...
narodowy
Weteran
Weteran
Posty: 72
Rejestracja: 3 marca 2015, 01:40

Re: Nie dla muslimów

Post autor: narodowy »

Mosznicki pisze: Przemysł zbrojeniowy już pewnie ledwie zipie, skoro wymyślono coś tak perfidnego. To przecież tysiąc razy gorsze od bomb!
Myśl, że bogaty nie ucieka przed wojną, bo jest bogaty i dlatego nie utknął gdzieś tam, wydaje się dziwna. A skoro jesteś biedny, tym bardziej chcesz poprawić swój byt. Zresztą ludzie mają przecież oszczędności.
Mamy XXI wiek. Byle adidasy i sportowa bluza nie są wyznacznikiem bogactwa. Dziś prawie każdy ma telefon, i to najczęściej nie byle jaki. A w sytuacji rozłąki z bliskimi jest szczególnie istotny.
To właśnie najpierw wyprawia się facet, a dopiero potem ściąga rodzinę. Nie inaczej postępują Polacy uciekający z ogarniętej "wojną ekonomiczną" Polski.
Wojna ekonomiczna, a prawdziwa wojna trochę się różnią. Zawsze chyba kobiety, dzieci i starcy są w pierwszej kolejności ratowani.
Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Nie dla muslimów

Post autor: Mosznicki »

Jak się chce uderzyć psa, to kij zawsze się znajdzie. Mogliby być wszyscy biedni, tylko kobiety i dzieci, a też byłoby źle, bo zwyczajnie inni, obcy.
Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 3904
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: Nie dla muslimów

Post autor: grzeh »

Obrazek

znalezione: s24
Awatar użytkownika
luc
VIP
VIP
Posty: 1019
Rejestracja: 8 sierpnia 2014, 18:11

Re: Nie dla muslimów

Post autor: luc »

Moszanicki pisze:Przemysł zbrojeniowy już pewnie ledwie zipie, skoro wymyślono coś tak perfidnego. To przecież tysiąc razy gorsze od bomb!
Tysiąc razy TAŃSZE.
Sun Tzu,ale ten chiński nie forumowy PiSiak pisze:Osiągnąć sto zwycięstw w stu bitwach nie jest szczytem umiejętności. Szczytem umiejętności jest pokonanie przeciwnika bez walki
Mosznicki pisze:Mamy XXI wiek. Byle adidasy i sportowa bluza nie są wyznacznikiem bogactwa. Dziś prawie każdy ma telefon, i to najczęściej nie byle jaki.
No porównując tych ludzi z Polską,to wielu Polaków jest ewidentnie biedniejszych i niektórzy u nas chodzą na co dzień w rzeczach w jakich ci uchodźcy ze zdjęć nie pokazaliby się dziennikarzom. Dziwne jest to,że ludzie którzy pokonali niby tysiace kilometrów są tak dobrze ubrani i w ogóle. Ale już przekonanego nie przekonam. Nawet tym:
http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/slaw ... 75694.html
Wbrew pozorom coś takiego nie jest domeną skrajnej prawicy.O dziwo bardzo racjonalne i przyzwoite podejście ma jeszcze niedawno nieprzyzwoicie wręcz walczący z kościołem Ryfiński, chyba jedyny z ludzi od Palikota który postawił się wszechobecnemu krzykowi na "tak": http://ryfinski.blog.pl/.
Czy dlatego,że to koalicja z Samoobroną stowarzyszenia "Reformatorzy" ? Sądzę,że nie tylko.Po prostu jako antyklerykał ten facet jest chociaż konsekwentny i nie chce widocznie z katolickiego deszczu pod islamską rynnę.Wcale mu się nie dziwię. Zdrowie i życie są w końcu bezcenne,a moherowe babcie wysadzają się w powietrze u nas (Bogu dzięki :?: :rotfl: )tylko w skeczach kabaretowych - czego niestety o wyznawcach "religii pokoju" powiedzieć nie można. JE NE SUIS PAS CHARLIE - ale pamiętam.

Obrazek

A co do telefonów to też nie przesadzałbym jeśli chodzi o nasz kraj. Rzeczy z logo ogryzka to nie są tanie zabawki poza USA, u nas uchodzą za "dobro luksusowe" i kosztują krocie.
Mosznicki pisze: Najlepszy sposób na kaca moralnego? Nie odurzać się przed. Zgłosiło się was kilkaset osób, a przyszło kilkadziesiąt (wobec ok. 1000 kontrmanifestantów).
Taaa,pewnie - a w reszcie kraju było wręcz odwrotnie. No ale jak się lewacy z uniwerków typu UJ zlecieli z różnymi Hartmanami i innymi to czego oczekiwać...

Przecież wiadomo,że banda żyjących z dotacji cwaniaków od różnych głupot typu gender studies,filozofowie od kazirodztwa pokroju Hartmana,anarcholewacy i inni tacy są bardziej mobilni,bo im kasy nie brakuje.Są utrzymywani przez daroczyńców zza morza i z naszych podatków.I to PO TO są imigranci tzw."lewicy":
http://www.rp.pl/artykul/1229596.html
Prokuratura włoska prowadzi obecnie dochodzenia w związku z podejrzeniem, że pięcioro członków administracji ośrodka w Mineo i burmistrzyni tej miejscowości, Anna Aloisi, działając jako grupa przestępcza, ciągnęli zyski z przetargów ogłaszanych na różne usługi i dostawy dla ośrodka.
Fakty są jednak bezlitosne,nawet jeśli chodzi o oficjalne sondaże:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title, ... omosc.html

A tu pewien ocenzurowany przez lewaków wpis z Facebooka:
http://ruch-obywatelski.com/absurdy/tro ... yjmowanie/
Awatar użytkownika
luc
VIP
VIP
Posty: 1019
Rejestracja: 8 sierpnia 2014, 18:11

Re: Nie dla muslimów

Post autor: luc »

A jak ktoś jest za przyjmowaniem muzułmanów bez weryfikacji,jak ktoś jest za wpuszczaniem islamistów z ISIS,to przypominam co oni robią Chrześcijanom:
https://charlescarrollsociety.com/2014/ ... stopislam/
http://www.foxnews.com/world/2015/07/02 ... uding-not/
Na to nie zwracaliście uwagi:
Obrazek
Obrazek

http://www.zelaznalogika.net/pogadajmy- ... -poczatku/ - warto przeczytać.
A takich ludzi chcecie do nas wpuścić:
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title, ... omosc.html

Obrazek
Żeby nie było:
Na swoich profilach w mediach społecznościowych Repetowicz wielokrotnie odnosi się do historii przedstawionej przez Al Saleha w wywiadzie dla AP. „Zweryfikowałem historię tego człowieka” – przekonuje Repetowicz.

I dodaje: „On twierdzi, że został ranny w Kobane, więc napisałem do ludzi z Rożawy, z centrum odpowiedzialnego za kontakt z mediami i dostałem odpowiedź, że to kłamca, że ten człowiek nigdy nie walczył w Kobane. Facet nie podaje też żadnych danych, ani nazwy rzekomego oddziału, ani dowództwa operacyjnego”. Dziennikarz twierdzi także, że nie wystarczy powiedzieć, że ktoś został ranny w Kobane, żeby „zostać uznanym bohaterem walk z dżihadystami”. Repetowicz przekonuje, że słowa niewiele znaczą i konieczna jest weryfikacja.

Tożsamość Laitha Al Saleha nie jest do końca jasna, pojawiają się liczne wątpliwości: kim jest i po której stronie faktycznie walczył. Pewne jest tylko, że jest świetnie wyszkolonym wojownikiem. To, czy jest uchodźcą, czy jednak członkiem ISIS nadal nie jest pewne.
Jeśli coś się stanie i zginą ludzie - winni wpuszczenia tych bydlaków powinni odpowiedzieć za to.Życiem.


Prawidłowa odpowiedź na lewackie bredzenie typu "Imigranci witamy":

Obrazek
piotrek
VIP
VIP
Posty: 1458
Rejestracja: 30 września 2010, 10:54

Re: Nie dla muslimów

Post autor: piotrek »

jest i filmik dla POpierających https://www.facebook.com/16238784378825 ... cation=ufi

i tolerancyjny filmik z Francji https://www.youtube.com/watch?v=q_2hR1zr92Y
jankow05
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 222
Rejestracja: 17 maja 2013, 16:48

Re: Nie dla muslimów

Post autor: jankow05 »

Sprawa wydaje się dość oczywista: komuś zależy na skłóceniu Europy... Mam tylko nadzieję, że nie będziemy się zgadzać na wszystko co nakaże nam Unia Europejska. Ale to tylko nadzieja, bo nie mamy chyba polityków z jajami i posłusznie wykonamy każdy rozkaz z góry...
Awatar użytkownika
dax
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 292
Rejestracja: 25 listopada 2010, 07:24

Re: Nie dla muslimów

Post autor: dax »

jankow05 pisze:Sprawa wydaje się dość oczywista: komuś zależy na skłóceniu Europy...
Tylko komu? Osobiście stawiam na Izrael (oczywiście z pomocą USA).
Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 3904
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: Nie dla muslimów

Post autor: grzeh »

Premier Słowacji stanowczo sprzeciwia się KE. "Nie zgodzimy się na obowiązkowe kwoty uchodźców"
http://wpolityce.pl/swiat/265555-premie ... -uchodzcow
Premier Słowacji Robert Fico oświadczył w środę, że jeśli w przyszłym tygodniu Unia Europejska kwalifikowaną większością zadecyduje o wprowadzeniu obowiązkowych kwot przyjmowania uchodźców przez państwa członkowskie, to jego rząd się na to nie zgodzi.
Każde państwo ma suwerenne prawo rozwiązywać swą sytuację demograficzną zapraszaniem uchodźców, ale nie można nakazywać innym suwerennym państwom, kogo i na jakich warunkach muszą akceptować na swym terytorium. Byłby to koniec złudzeń małych państw, że w UE mają swój głos





luc pisze:A jak ktoś
....
chyba przesadziłeś z fotkami
piotrek
VIP
VIP
Posty: 1458
Rejestracja: 30 września 2010, 10:54

Re: Nie dla muslimów

Post autor: piotrek »

Awatar użytkownika
luc
VIP
VIP
Posty: 1019
Rejestracja: 8 sierpnia 2014, 18:11

Re: Nie dla muslimów

Post autor: luc »

Tymczasem Orban właśnie daje trochę d.py...
http://fakty.interia.pl/raporty/raport- ... Id,1887199
Węgry podporządkują się przyszłym decyzjom Unii Europejskiej w sprawie nielegalnych imigrantów. Premier tego kraju Viktor Orban powiedział niemieckiemu dziennikowi "Die Welt", że jeśli Unia narzuci państwom członkowskim obowiązkowe kwoty uchodźców, to Węgry nie będą miały wyjścia i to zaakceptują.
Powinien straszyć wyjściem z EU nawet. Choć w sumie i tak to Polska jest obecnie najsłabszym ogniwem Wyszechradu.
chyba przesadziłeś z fotkami
Może i masz rację.To moje przyzwyczajenie by zbombardować i dla pewności posypać solą sprawia pewnie czasem,że moje posty mają za mało życia...
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Jedno ci mogę powiedzieć.Dzisiaj to mi Kaczyński zaimponował - wreszcie konkretne stanowisko.I to takie,z którym się zgadzam.Byle poszły za tym czyny.
Możliwe,że tym wystąpieniem daje szanse na większość konstytucyjną dla PiSu...

Choć jeszcze bardziej podobało mi się wystąpienie tego całego Patryka Jakiego - ten to powiedział prosto z mostu o co idzie...
Na mównicę wszedł poseł Patryk Jaki. Jak mówi, służby amerykańskie i niemieckie potwierdzają, że wśród uchodźców są terroryści z Państwa Islamskiego. Przytoczył wypowiedź premiera Izraela, który powiedział, że "nie przyjmie uchodźców, bo nie będzie w stanie ich odróżnić od terrorystów". - Jak pani premier chce przypilnować 12 tys. uchodźców, skoro nie potrafiła przypilnować dwóch kelnerów? - mówił Jaki.

- Proszę powiedzieć, ilu imigrantów pani przyjmie do siebie - zwrócił się do premier Kopacz Patryk Jaki. - Jeśli okaże pani tą solidarność, to będziemy panią podziwiać - mówił poseł.

Zaznaczył, że warto skorzystać z doświadczeń innych państw z imigrantami. - Szwajcaria podała ostatnio dane, 90 proc. imigrantów nie chce pracować - dodał. Podkreślił, że wiele osób wyśmiewa Kościół katolicki. - Spróbujcie śmiać się z islamu, z Koranu, zobaczycie co wtedy będzie - mówił Jaki.
Podsumowując.Szkoda,że nie nasz okrąg.Do Opola daleko... Z PiSu w sumie obecnie gość nie jest,ale powiedział też co trzeba.

PS: WP dzisiaj okropnie manipulowała wpisami. Wrzucać 200 minusów dla Kaczyńskiego czy Jakiego w 2 minuty,czy 100 plusów dla Kopacz - nawet SBcja nie była chyba tak bezczelna.
Awatar użytkownika
luc
VIP
VIP
Posty: 1019
Rejestracja: 8 sierpnia 2014, 18:11

Re: Nie dla muslimów

Post autor: luc »

Przepraszam za ortografa... Wyszehradu.

To zabawne,ale z Macierewiczem też zaczynam się zgadzać... :zawstydzony: :/ :hyhy:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/macierew ... iny/frqtqg
Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 3904
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: Nie dla muslimów

Post autor: grzeh »

Dramatyczny apel Polaków z Mariupola do władz: "Jesteśmy gotowi sprzątać w Polsce ulice"
http://wpolityce.pl/polityka/265571-dra ... lsce-ulice

My, Polacy z Mariupola, nie mamy wygórowanych wymagań, jesteśmy gotowi pracować społecznie za bezpieczny dach nad głową i sprzątać ulice w razie potrzeby na terenie naszej historycznej Ojczyzny”

— zaznaczają nasi rodacy.
Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Nie dla muslimów

Post autor: Mosznicki »

luc pisze:
Moszanicki pisze:Przemysł zbrojeniowy już pewnie ledwie zipie, skoro wymyślono coś tak perfidnego. To przecież tysiąc razy gorsze od bomb!
Tysiąc razy TAŃSZE.

No porównując tych ludzi z Polską,to wielu Polaków jest ewidentnie biedniejszych i niektórzy u nas chodzą na co dzień w rzeczach w jakich ci uchodźcy ze zdjęć nie pokazaliby się dziennikarzom. Dziwne jest to,że ludzie którzy pokonali niby tysiace kilometrów są tak dobrze ubrani i w ogóle. Ale już przekonanego nie przekonam.
Mosznicki pisze: Najlepszy sposób na kaca moralnego? Nie odurzać się przed. Zgłosiło się was kilkaset osób, a przyszło kilkadziesiąt (wobec ok. 1000 kontrmanifestantów).
Taaa,pewnie - a w reszcie kraju było wręcz odwrotnie.
Krótko mówiąc, Polacy mają równie przechlapane, jak nie gorzej, bo nie uciekają przed bombami.
Przejdź się do urzędu pracy i zobacz, jak wyglądają dzisiejsi bezrobotni. I jakie mają telefony.
A może uchodźcy powinni od razu przebrać się w pasiaki po dotarciu do obozu? Albo czy sytuacja materialna chroni przed bombami?
Podobno 'arabusy" takie brudasy, a tu się nagle okazuje, że niekoniecznie, że dobrze ubrani niektórzy i..., no popatrz, to też niedobrze! Powtarzam: jak się chce uderzyć psa...
Tak, w skali kraju ton nadali "przebudzeni". Niestety. Jeszcze nam się kiedyś odbije czkawką.
Awatar użytkownika
luc
VIP
VIP
Posty: 1019
Rejestracja: 8 sierpnia 2014, 18:11

Re: Nie dla muslimów

Post autor: luc »

Moszanicki pisze:Jeszcze nam się kiedyś odbije czkawką
Czkawką to Polsce może się odbić wpuszczenie bandy młodych chłopów w wieku poborowym którzy wyrzucili paszporty (lub kupili syryjskie za 750$) i przejawiają zastanawiający lęk przed składaniem odcisków palców,paszportami biometrycznymi itd. Jak służby ma upilnować prawie 12 tysięcy ludzi,skoro w interesie swoich mocodawców nie potrafili upilnować kilku kelnerów ?!
Moszanicki pisze:Przejdź się do urzędu pracy i zobacz, jak wyglądają dzisiejsi bezrobotni. I jakie mają telefony.
Jeszcze niedawno bywałem w tym urzędzie,który chyba tylko dla beki nazywany jest "urzędem pracy".Jako petent.Stąd doskonale wiem,że wbrew pozorom spora część bezrobotnych z Jasła i okolic wcale nie są w lepszej sytuacji materialnej niż ci "uchodźcy" nawet "na oko".I powiem szczerze - na kupno telefonów typu Samsung ileś-S czy tym bardziej czegoś z logo ogryzka nawet obecnie nie mógłbym sobie za bardzo pozwolić,nawet "ratalnie" podpisując cyrograf z siecią i mając przez kilka lat simlocka.
Albo czy sytuacja materialna chroni przed bombami?
A czy Turcja jest bombardowana,Liban jest bombardowany a w całej Syrii nie ma bezpiecznego miejsca ? Mało tego - czy w Grecji i innych miejscach nie ma bezpiecznego miejsca ? I dlaczego na litość boską niby bezpieczne miejsce jest rzekomo dopiero w Niemczech :?: Odpowiedź oczywiście znam.Nie chodzi o bomby,chodzi o kasę. Oraz w kilku przypadkach na sto (wystarczająco wielu,by się obawiać) - o przeniknięcie celem prowadzenia "dżihadu" na naszym terytorium.
Mosznicki pisze:Powtarzam: jak się chce uderzyć psa...
Twoje wypowiedzi są tego najlepszym przykładem. :rotfl: Wszystko co napiszę zostanie wykorzystane przeciwko mnie,niezależnie od tego CO napiszę.I tak będę "rasistą"...

PS: Nie biję zwierząt.Co znając poziom robienia przez ciebie kurwy z logiki zapewne będzie dowodem,że jestem podobny do Adolfa Hitlera...

Natomiast jak już jesteśmy przy analogii zwierzęcej: to,że ktoś nie chce być pogryziony i zauważa,że piesek toczy pianę z pyska jeszcze nie znaczy,że jest wrogiem psów.
ODPOWIEDZ