https://www.youtube.com/watch?v=dokkNza ... e=youtu.be
Jeśli to wszystko prawda to już po Europie
Nie dla muslimów
Re: Nie dla muslimów
Proszę się przyjrzeć mojej wypowiedzi (słowo podejrzenie), zacytowanej przez kogoś(?). I nie dziękować, lecz podumać. To wszak, wierzę, wpisane w Pani profesję.dragoness pisze:A drugi artykuł na ten sam temat Pan przeczytał? Uwolniono "gostka" od podejrzeń. Co do wątku, tu nie chodzi o gwałty, czy molestowanie, a przynajmniej nie tylko. Chodzi o (po przekroczeniu jakiejś granicy ilościowej) narzucanie swoich praw i kultury gospodarzom. I nie mówię tu o cyfrach, błędnie przez niektórych uznawanych za "arabskie". Może to pomoże, choć wątpię http://europachristiana.org/news/spolec ... -w-miescieLolowann1 pisze:Skoro oni tacy odmienni kulturowo i stąd właśnie niby te gwałty (lub tylko podejrzenia), to jakim cudem rodzimy gostek spod Jasła wpada na podobny pomysł, o czym zresztą pisano na tymże portalu? Wtedy też byłeś taki aktywny?
Jak na razie skomercjalizowane mamy Boże Narodzenie, nie np. Ramadan. I to podczas tego pierwszego mamy wolne dni robocze. Wydumana islamizacja.
A więc cyfry nie arabskie (naprawdę nie wiem, na ile to lepiej, że indyjskie w toczonym kontekście dyskusji). A co ze słowem algebra? Chybaśmy jednak jakoś pod ich, "dziczy", wpływem.
Europa to różnorodność, tolerancja i otwartość, pani Nino. Na przyszłość może dać odetchnąć filmikom z UT, a pokarmić się czymś ambitniejszym.
Re: Nie dla muslimów
Absolutnie nie neguję olbrzymich osiągnięć arabskiej nauki dokonanych szczególnie w okresie tzw. złotego wieku islamu. http://www.mini.pw.edu.pl/~konwersa/kon ... anecki.pdf Czy jednak Europę nawiedza aktualnie Avicenna, czy Al-Chuwarizmi? Szczerze wątpię. A Komercjalizacja Ramadanu? Cóż... w Norwegii mamy tego początki http://junta.pl/muzulmanie-chca-miec-wl ... -norwegii/
- antykieckowy
- VIP
- Posty: 2992
- Rejestracja: 21 stycznia 2011, 19:54
Re: Nie dla muslimów
To czy gwałcą czy nie, czy narzucają swoją kulturę czy nie, nie powinno mieć żadnego znaczenia. Każde suwerenne państwo ma prawo odmówić pomocy jeśli go na to nie stać lub jeśli po prostu nie chce tego robić. Jak jednak udowodniły rządy PO a teraz udowadniają rządy PiS, Polska w tej sferze nie jest suwerennym państwem.
Re: Nie dla muslimów
Polska w żadnej sferze nie jest suwerennym państwem. Myślałem, że to jest jasne....
Re: Nie dla muslimów
dragoness pisze:Absolutnie nie neguję olbrzymich osiągnięć arabskiej nauki dokonanych szczególnie w okresie tzw. złotego wieku islamu. http://www.mini.pw.edu.pl/~konwersa/kon ... anecki.pdf Czy jednak Europę nawiedza aktualnie Avicenna, czy Al-Chuwarizmi? Szczerze wątpię. A Komercjalizacja Ramadanu? Cóż... w Norwegii mamy tego początki http://junta.pl/muzulmanie-chca-miec-wl ... -norwegii/
A co mówią nieradykalni? Bo taka jest większość. Wywlekasz pani rewelacje, nadając im nieadekwatne znaczenie. Jak się ktoś domaga intronizacji Jezusa na króla Polski, to znaczy, że nam to grozi? Ja bym nie traktował tego poważnie.Grupa radykalnych muzułmanów...
Nie ma zgody na pewne oczywiste (zdawałoby się) kwestie, ale to nie znaczy, ze zalewa nas islam czy "gender", czy cokolwiek w danej chwili dyskutowanego, bo jakaś mniejszość staje się zauważalna w Europie; bo odmawia siedzenia cicho i bycia obywatelami drugiej kategorii. Europa się zmienia, świat się zmienia, bo wszystko się zmienia. Komu się marzy powrót do homogeniczności, niech się przeniesie w czasie, jak potrafi. Mnie się nie marzy.
Buracki patriotyzm spod znaku "Boga, Honoru i Ojczyzny".
Jak dla mnie, nie ma znaczenia, czy dokonuje się pewnych zobowiązań jako państwo unijne czy nie. I może "suwerenność" powinna się też w takim razie przejawiać samowystarczalnością gospodarczą oraz finansową. Tu już tacy ochoczy nie byliśmy.To czy gwałcą czy nie, czy narzucają swoją kulturę czy nie, nie powinno mieć żadnego znaczenia. Każde suwerenne państwo ma prawo odmówić pomocy jeśli go na to nie stać lub jeśli po prostu nie chce tego robić. Jak jednak udowodniły rządy PO a teraz udowadniają rządy PiS, Polska w tej sferze nie jest suwerennym państwem.
Re: Nie dla muslimów
Pozwolisz, że przez takt o twoje drzewo genealogiczne nie zapytam.Buracki patriotyzm spod znaku "Boga, Honoru i Ojczyzny".
Re: Nie dla muslimów
Ja kiedyś zielonego pytałem w jakiej religii został wychowany i czy jest Polakiem(?)Sun Tzu pisze:Pozwolisz, że przez takt o twoje drzewo genealogiczne nie zapytam.Buracki patriotyzm spod znaku "Boga, Honoru i Ojczyzny".
to jak na niego przystało - dostałem: 'pincet' zdań a w tym ani słowa odpowiedzi
[tak to zapamiętałem, można odnaleźć na forum]
zielony/luc/Mosznicki:
viewtopic.php?f=65&t=10993&p=256748#p256748
Re: Nie dla muslimów
Przy obecnym rządzie? No to się Pan może żdziwić i to niedługo. I rozumiem, że jakby ktoś chciałby sobie w Warszawie np. na Mokotowie założyć suwerenne państwo, to Pan nie masz nic przeciwko?Wywlekasz pani rewelacje, nadając im nieadekwatne znaczenie. Jak się ktoś domaga intronizacji Jezusa na króla Polski, to znaczy, że nam to grozi? Ja bym nie traktował tego poważnie.
A tu obawiam się, że pudło na całego, bo wprawdzie luc to zielony, ale z pewnością nie Mosznicki.zielony/luc/Mosznicki:
viewtopic.php?f=65&t=10993&p=256748#p256748
Re: Nie dla muslimów
Ale jaja, ale jaja
- antykieckowy
- VIP
- Posty: 2992
- Rejestracja: 21 stycznia 2011, 19:54
Re: Nie dla muslimów
Niewypełnienie zawartych zobowiązań skutkuje spadkiem wiarygodności kraju czego raczej Polska nie chce. Jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji jest wynegocjowanie zmiany "umowy". Polska nigdy nie była i raczej nie będzie samowystarczalna gospodarczo więc tutaj też nie robiłbym sobie nadziei.Jak dla mnie, nie ma znaczenia, czy dokonuje się pewnych zobowiązań jako państwo unijne czy nie. I może "suwerenność" powinna się też w takim razie przejawiać samowystarczalnością gospodarczą oraz finansową. Tu już tacy ochoczy nie byliśmy.
Sun Tzu pisze:
Pozwolisz, że przez takt o twoje drzewo genealogiczne nie zapytam.
Najciemniej jest pod latarnią a znając pochodzenie, sympatie i powiązania braci Kaczyńskich to przyciągają do siebie głównie kryptożydów, byłych komunistów i znikomą liczbę Polaków (w postaci sędziwych i przez to bardziej naiwnych osób). A więc panowie rzekomi Polacy, jakie jest wasze pochodzenie? W jakiej religii zostaliście wychowani? Czy - w przeciwieństwie do waszego lidera politycznego - potraficie zmówić Zdrowaś Maryjo i wyrecytować Hymn Polski?grzeh pisze:
Ja kiedyś zielonego pytałem w jakiej religii został wychowany i czy jest Polakiem(?)
to jak na niego przystało - dostałem: 'pincet' zdań a w tym ani słowa odpowiedzi
[tak to zapamiętałem, można odnaleźć na forum]
zielony/luc/Mosznicki:
viewtopic.php?f=65&t=10993&p=256748#p256748
A stawianie swojego honoru i - o zgrozo - mitycznej postaci na równi z Ojczyzną jest rzeczywiście niepoważne.
Re: Nie dla muslimów
Tak wygląda dziś granica Macedonii:
Re: Nie dla muslimów
Polska ma mieć wg niektórych w głębokim poważaniu to, co inni o niej pomyślą, gdyby miała nie wypełnić niewygodnych dla niektórych zobowiązań. Na tym polega rozumienie przez nich owej suwerenności. Szkoda tylko, że gdy potrzeba środków na wszelki rozwój to już nie potrafimy być tacy suwerenni i się bez nich obyć. To miałem na myśli.antykieckowy pisze:Niewypełnienie zawartych zobowiązań skutkuje spadkiem wiarygodności kraju czego raczej Polska nie chce. Jedynym rozwiązaniem w takiej sytuacji jest wynegocjowanie zmiany "umowy". Polska nigdy nie była i raczej nie będzie samowystarczalna gospodarczo więc tutaj też nie robiłbym sobie nadziei.Jak dla mnie, nie ma znaczenia, czy dokonuje się pewnych zobowiązań jako państwo unijne czy nie. I może "suwerenność" powinna się też w takim razie przejawiać samowystarczalnością gospodarczą oraz finansową. Tu już tacy ochoczy nie byliśmy.
Pani chyba jednak nie zrozumiała.dragoness » 3 marca 2016, 21:16
Wywlekasz pani rewelacje, nadając im nieadekwatne znaczenie. Jak się ktoś domaga intronizacji Jezusa na króla Polski, to znaczy, że nam to grozi? Ja bym nie traktował tego poważnie.
Przy obecnym rządzie? No to się Pan może żdziwić i to niedługo. I rozumiem, że jakby ktoś chciałby sobie w Warszawie np. na Mokotowie założyć suwerenne państwo, to Pan nie masz nic przeciwko?
Re: Nie dla muslimów
Taaa, rozumiem. "dżungla" w Calais, czy suwerenne państwo muzułmańskie w dzielnicy Oslo to oczywiście zjawiska marginalne. Dzielnice Londynu patrolowane przez muzułmańskie bojówki również. Fakt, nas to jeszcze długo nie spotka, bo muzułmanie w Polsce to zjawisko faktycznie marginalne.nadając im nieadekwatne znaczenie.
Re: Nie dla muslimów
http://www.kresy.pl/wydarzenia,spolecze ... uchodzcami jeśli mamy kogoś przyjąć to chrześcijan i Jazydów. czy to bedzie może dyskryminacja?