KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Wydarzenia i komentarze z Jasła

Moderatorzy: hanka, paul_proteus

krzysztof1
VIP
VIP
Posty: 567
Rejestracja: 16 stycznia 2019, 16:45

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: krzysztof1 » 23 kwietnia 2020, 16:40

Afera Watergate też kiedyś była teorią spiskową, psychika ludzka tak właśnie działa, że nie chce dopuścić pewnych rzeczy, człowiek woli żyć w kłamstwie bo tak mu jest lepiej.

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 2846
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: Mosznicki » 23 kwietnia 2020, 17:14

krzysztof1 pisze:
23 kwietnia 2020, 16:40
Afera Watergate też kiedyś była teorią spiskową, psychika ludzka tak właśnie działa, że nie chce dopuścić pewnych rzeczy, człowiek woli żyć w kłamstwie bo tak mu jest lepiej.
Najwyraźniej tak. Jesteś dobrym przykładem. I tym gorzej dla faktow, jeśli są przeciwko nam.

luc_ponownie
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 312
Rejestracja: 4 lipca 2018, 17:48

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: luc_ponownie » 23 kwietnia 2020, 22:22

Mosznicki pisze:
22 kwietnia 2020, 15:49
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Jasne. Taki Matczak nie zna się na prawie, a byle Dragan na fizyce... Nie ma jak forumowy ekspert spod Jasła.

Albo to groźne jak wszystko podobne- ale wtedy nie ma sensu wyróżniać tego jako inne zagrożenie - albo trzeba opanować swą podatność na wszelkie teorie spiskowe. Jak wiemy, z tym ostatnim masz spore problemy.

https://www.bbc.com/news/world-europe-48616174
BBC jako źródło naukowe XD

Jak pisałem - pan doktor habilitowany Dragan jest rzecz jasna fizykiem ale ze specjalizacją z fizyki kwantowej,zaś omawiany temat to temat z pogranicza fizyki i medycyny. Podałem odpowiednie przykładowe źródła. A z takim zerem jak ty,z takim trollem zapewne nie mającym nawet licencjatu (bo przecież nie inżyniera) to nie mam zamiaru dyskutować.
Oczywiście debatowanie o nauce z takim trollem jak ty Moszenicki jest jak gra w szachy z gołębiem,niemniej gdybym debatował z panem doktorem habilitowanym Draganem odpowiedział bym następująco (tak na szybko):

https://blogs.scientificamerican.com/ob ... g-is-safe/
https://www.medicalnewstoday.com/articl ... th-effects

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 5118300355
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6701402/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2714176/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4440565/
https://link.springer.com/chapter/10.10 ... -4867-6_35

Sprawa wpływu niewielkich ale stałych emisji promieniowania elektromagnetycznego w zakresie okołomikrofalowym nie została dostatecznie zbadana, istnieją POWAŻNE wątpliwości. Samo promieniowanie elektromagnetyczne NIE JEST nieszkodliwe też,skąd się bierze np. rak skóry - czerniak ?

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 2846
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: Mosznicki » 24 kwietnia 2020, 00:44

Od tego są media (choc nie wszystkie), zeby w sposób przystępny dla laików informować ich o istotnych dla nich kwestiach. A konkretna specjalizacja naukowa z danej dziedziny nie przeszkadza w „ugryzieniu” dość ogólnego zagadnienia z tejże. Jeśli ktoś potrafi czytac ze zrozumieniem, to zorientował się, ze zagrożenie nie istnieje. Albo ze nie jest większe niż dotychczasowe. „Twoje” info przemilczają to, o czym, podsumowująco i konkluzywnie, pisze BBC (np. to, ze okoliczności, w jakich samce szczurów poddawane zostaly promieniowaniu nie można porównać z sytuacja nawet częstych użytkowników sieci). Można byłoby mieć „ale”, gdyby konsultowali wiejskiego głupka Twojego pokroju z Cheshire- ale wtedy nie byliby BBC.

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 11327
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: dragoness » 28 kwietnia 2020, 20:06


krzysztof1
VIP
VIP
Posty: 567
Rejestracja: 16 stycznia 2019, 16:45

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: krzysztof1 » 29 kwietnia 2020, 09:29

dragoness pisze:
28 kwietnia 2020, 20:06
Dla zwolenników teorii spiskowych https://www.crazynauka.pl/tak-bill-gate ... LcVXoUuFGw
Czyli znowu wszystkiemu winna Rosja a Bill Gates to wspaniały człowiek, filantrop i dobroczyńca ludzkości. Dzięki niemu na naszej planecie zapanuje wszechobecny dobrobyt.

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 2846
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: Mosznicki » 29 kwietnia 2020, 10:36

Nie, dzieki Trumpowi. :mur:

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 11327
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: dragoness » 29 kwietnia 2020, 11:24

krzysztof1 pisze:
29 kwietnia 2020, 09:29
dragoness pisze:
28 kwietnia 2020, 20:06
Dla zwolenników teorii spiskowych https://www.crazynauka.pl/tak-bill-gate ... LcVXoUuFGw
Czyli znowu wszystkiemu winna Rosja a Bill Gates to wspaniały człowiek, filantrop i dobroczyńca ludzkości. Dzięki niemu na naszej planecie zapanuje wszechobecny dobrobyt.
Radzę poduczyć się angielskiego i posłuchać co NAPRAWDĘ powiedział.

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 2846
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: Mosznicki » 29 kwietnia 2020, 12:08

Krzysiu szkoli się tylko we francuskim ;) :rotfl:

luc_ponownie
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 312
Rejestracja: 4 lipca 2018, 17:48

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: luc_ponownie » 4 maja 2020, 17:32

dragoness pisze:
28 kwietnia 2020, 20:06
Dla zwolenników teorii spiskowych https://www.crazynauka.pl/tak-bill-gate ... LcVXoUuFGw
Dla ignorantki ten sam lobbystyczny/influencerski "naukowy" blog służący dezinformacji o Koronawirusie w styczniu i lutym:

https://www.crazynauka.pl/nowy-chinski- ... -co-robic/
Jednocześnie każdy przypadek śmierci w wyniku nowego chińskiego koronawirusa jest starannie odnotowywany.
Cała sprawa zaczęła się w chińskim mieście Wuhan, w grudniu 2019 roku. I choć świat dowiedział się o chorobie w Sylwestra, to w tej chwili wiemy, że pierwszy pacjent z objawami choroby zgłosił się do lekarza 1 grudnia.
Paid by China ? Raczej pożyteczni idioci dla 50 cent army. KŁAMSTWO.

https://natemat.pl/304069,chiny-ukrywaj ... t-kremacji
https://www.geekweek.pl/news/2020-04-02 ... -przeraza/
https://www.polskieradio24.pl/5/1223/Ar ... ronawirusa
I choć świat dowiedział się o chorobie w Sylwestra, to w tej chwili wiemy, że pierwszy pacjent z objawami choroby zgłosił się do lekarza 1 grudnia. W ciągu miesiąca, początkowo tylko w mieście Wuhan, odnotowano 27 przypadków i taką liczbę Chiny przekazały w pilnej informacji do Światowej Organizacji Zdrowia.
Czyli znane nam "to tylko grypa". Niestety jak się okazało - jednak nie. KŁAMSTWO.
Nie potwierdziła się jak na razie informacja o tym, że chorzy mogą zarażać PRZED wystąpieniem objawów. To bardzo dobra wiadomość, bo – jak pisałem wcześniej – przyspieszyłoby to rozprzestrzenianie się wirusa.
Nieaktualne i obecnie: KŁAMSTWO..

Ale też tym razem – w przeciwieństwie do 2003 roku i SARS – dobrze wiemy czego się spodziewać i co robić.
Jak widać jednak nie - KŁAMSTWO.
Jeśli to nastąpi, a wirus zachowa swoją zdolność rozprzestrzeniania się, może nastąpić pandemia. To oczywiście nie oznacza żadnej katastrofy, bo świat przygotowany jest na takie sytuacje. W przypadku SARS też mieliśmy do czynienia z pandemią.
W przypadku SARS udało się to ograniczyć do Azji i nie było tak źle.
Nie ma sensu szykować się na wybuch straszliwej zarazy (bo koronawirus jest stosunkowo mało groźny). Znacznie większe zagrożenie stanowi obecnie zwykła grypa. Tyle, że do niej jesteśmy przyzwyczajeni i nawet nie chce nam się na nią szczepić.
"To tylko grypa". KŁAMSTWO które rozpowszechniano masowo w styczniu i w lutym.
Wiele osób pyta o stosowanie maseczek. Nie zapobiegają one zakażeniu, bo nie są szczelne. Zaleca się je przede wszystkim chorym, by ograniczyć rozsiewanie wirusa drogą kropelkową.
KŁAMSTWO, maseczki ograniczają ryzyko zakażenia. Przykładowe źródło:
https://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr619.pdf
Również obecnie prasa:
https://edition.cnn.com/2020/04/01/asia ... index.html
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... -19-public

Tym samym państwo Stanisławscy - lobbyści i propagandziści od globcia,5G i innych rzeczy uprawiali propagandę w gruncie rzeczy szkodliwą dla zdrowia publicznego.
Nie dysponuję wyciągami z ich kont bankowych,ale mam podejrzenia,że nie robili tego rzecz jasna bezinteresownie. Ci państwo są influencerami, to bardziej niż oczywiste. To,że uprawiają influencerstwo a nie dziennikarstwo jest zresztą potwierdzone - np:
https://nowymarketing.pl/a/20106,5-najc ... chablogger
https://www.grupa-tense.pl/blog/aplikac ... al-media/

Czym jest influencing można poczytać tu:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Influencer
Radzę zwrócić uwagę,że hasła pokrewne to "spin (doktorzy)" i "agent wpływu".


Tak że szanowana Pani Dragoness - jest pani ignorantką naiwną jak dziecko - bo złej woli z pani strony akurat nie zakładam.

Przechodząc zaś do artykułu zwiazanego z Billem Gatesem - faktycznie Gates nie mówił nic bezpośrednio o chipowaniu. Użył terminu "cyfrowy dowód tożsamości" co w połączeniu z wcześniejszymi "teoriami spiskowymi" zarzucającymi współudział przy finansowaniu laboratorium w Wuhani j z którego w rzeczywistości wyciekł koronawirus, jego aktywnością w kwestii szczepionek o której krążą różne nieprzyjemne rzeczy - np:
https://economictimes.indiatimes.com/in ... s?from=mdr
https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... India.html
oraz ten jego projekt ID2020... Jak to zebrać do kupy to sprawa wygląda w całkiem oczywisty sposób.
-----
Mosznicki pisze:A konkretna specjalizacja naukowa z danej dziedziny nie przeszkadza w „ugryzieniu” dość ogólnego zagadnienia z tejże
Szkopuł w tym,że Pan doktor habilitowany skoro wypowiadał się tak beztrosko z pozycji autorytetu popierając w ciemno tezę o nieszkodliwości z pewnością nie ugryzł zagadnienia,ba mam wątpliwości czy nawet to jego liźnięcie nie było w jego przypadku bardzo powierzchowne. Za wyciąganie zbyt kategorycznych wniosków na podstawie małych danych to podczas pisania pracy mój promotor lata temu mnie nieźle zrypał.
Mosznicki pisze:„Twoje” info przemilczają to, o czym, podsumowująco i konkluzywnie, pisze BBC (np. to, ze okoliczności, w jakich samce szczurów poddawane zostaly promieniowaniu nie można porównać z sytuacja nawet częstych użytkowników sieci).
Tak jakby "moje" info to były tylko te badania na szczurach skrytykowane przez BBC. I nie,"brak jednoznacznego dowodu na istnienie zagrożenia to nie jest stwierdzenie,że zagrożenie nie istnieje jak sugeruje BBC.

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 2846
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: Mosznicki » 4 maja 2020, 19:00

Tylko dlatego, ze ktoś (kto ma troszkę więcej tytułów niż Ty) ma inne zdanie znaczy, ze wypowiada się w ciemno? A Ty w jasno, tak? :rotfl:

Bez sensu byłoby ferować wyrok na podstawie cząstkowych danych. A skoro swe obawy opierasz na dostępnych badaniach, to bądź konsekwentny i przyjmij do wiadomości, ze nie stanowią dowodu na szkodliwość tej technologii. I dopóki nie przedstawisz innych, to trzeba to brać na klatę. Albo należało od samego początku pisać, ze masz w pupci wszelkie analizy, bo kiedyś może się jeszcze okazać, ze będą nowe, wywalające wszystko do góry nogami. Jesteś niepoważny.

luc_ponownie
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 312
Rejestracja: 4 lipca 2018, 17:48

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: luc_ponownie » 4 maja 2020, 19:13

Mosznicki pisze:
4 maja 2020, 19:00
Bez sensu byłoby ferować wyrok na podstawie cząstkowych danych. A skoro swe obawy opierasz na dostępnych badaniach, to bądź konsekwentny i przyjmij do wiadomości, ze nie stanowią dowodu na szkodliwość tej technologii.
Ale stanowią informację,że sprawie należy się dokładniej przyjrzeć a nie że można sprawę zignorować. Brak dostatecznego dowodu w naukach technicznych i medycznych inaczej niż w matematyce nie stanowi jeszcze dowodu tezy przeciwnej. Jeśli jednak badanie coś sugeruje,to należy zwrócić uwagę na daną możliwość. Współczesna nauka bardzo bazuje na poszlakach i daleka jest od wydawania jednoznacznych opinii. A ty Mosznicki jesteś żałosnym ignorantem nie mającym o tym wszystkim najmniejszego pojęcia.
Tylko dlatego, ze ktoś (kto ma troszkę więcej tytułów niż Ty) ma inne zdanie znaczy, ze wypowiada się w ciemno?
Nie. Sytuacja kiedy niby to naukowiec mający więcej tytułów wypowiada się z taką stanowczością o nieszkodliwości zupełnie nowej i nie do końca zbadanej technologii świadczy o braku zachowania rzetelności naukowej.Ja nigdy nie powiedział bym,że na 100% jest szkodliwe czy nieszkodliwe a jestem tylko magistrem inżynierem. A ten człowiek jest pieprzonym doktorem habilitowanym i wypowiada się w samych superlatywach o 5G... To jest influencerstwo i zabawa (albo zarobkowanie) autorytetem związanym ze stopniem naukowym a nie rzetelna odpowiedź naukowca.

Powtórzę:
Za wyciąganie zbyt kategorycznych wniosków na podstawie małych danych to podczas pisania pracy mój promotor lata temu mnie nieźle zrypał.
Nauka polega na stosowaniu twardych danych i mówieniu tylko tego co te twarde dane mówią.

Zaś moje podejście brzmi:
masowe stosowanie nowych i nie sprawdzonych rozwiązań stanowi zagrożenie dla zdrowia i bezpieczeństwa publicznego,ważniejszego niż zysk kilku firemek.

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 2846
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: Mosznicki » 4 maja 2020, 20:26

Niczego nie zrozumiałeś i chcesz ojca uczyć dzieci robić (mam na mysli autorytety naukowe). Sprawie się przyjrzano i najwyrazniej nie stanowi zagrożenia. A przynajmniej nie na skale wykluczająca wprowadzenie technologii (regresja do średniej, nie ekstremalne wyniki badań).

Skoro tak obchodzi Cię dobro ludzkości, to dąż do likwidacji obecnej formy rolnictwa i energetyki węglowej, bo to one najbardziej przyczyniają się do degradacji środowiska i zdrowia (o dobrostanie zwierząt nawet nie wspomnę). W końcu interes „firemek” nie może być priorytetem, prawda? ;)

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 2846
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski

Post autor: Mosznicki » 5 maja 2020, 17:21

luc_ponownie pisze:
4 maja 2020, 17:32
Wiele osób pyta o stosowanie maseczek. Nie zapobiegają one zakażeniu, bo nie są szczelne. Zaleca się je przede wszystkim chorym, by ograniczyć rozsiewanie wirusa drogą kropelkową.
KŁAMSTWO, maseczki ograniczają ryzyko zakażenia. Przykładowe źródło:
https://www.hse.gov.uk/research/rrpdf/rr619.pdf
Również obecnie prasa:
https://edition.cnn.com/2020/04/01/asia ... index.html
https://www.theguardian.com/world/2020/ ... -19-public
Niepotrzebnie się rzucasz, bo przecież tam jest napisane, ze maseczki ograniczają (rozsiewanie wirusa droga kropelkową). Bo kropla jest na tyle duża, ze może pozostać na maseczce. I tylko tyle. Nawet przyłbica nie jest idealna ochrona, bo droga powietrzna wirus może ja ominąć. A wiec ryzyko zakażenia droga powietrzna jest „tylko” zredukowane (sześciokrotnie (?) wg tych angielskich źródeł), ale to nie to samo co uniemożliwienie takiego zakażenia jak np. w przypadku kombinezonu.

Nie odniosę się do wszystkiego, bo jest tego za dużo i mi się nie chce (dlatego tylko ten jeden cytat), ale już kiedyś chyba wytknąłem Ci, ze generalnie niesłusznie szafujesz słowem „kłamstwo”. Nie tylko Ty zreszta na tym forum. ;)

No i nie cytuj źródeł nienaukowych typu „Guardian”. Tak, rozmawiali oczywiście z naukowcami, ale BBC w końcu także... ;)

ODPOWIEDZ