Forum Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Wieszamy anteny czy zdrajców? KONIEC EKSPERYMENTU Wywalamy 5G z Polski razem z (nie)rządem
https://miziaforum.com/2020/04/17/wiesz ... nierzadem/

prawda , tego dziadostwa nie potrzebujemy. dziękujemy panie Trump,ale nie skorzystamy.

No to zacznijcie od wyrzucenia smartfonów i zrąbania masztów telefonii komórkowej.

droga pani, obecnie nie używamy jeszcze zabójczej techniki 5G.

Do antyszczepionkowcow tez należysz?

Eksperci w temacie się k... znaleźli. Jak te cielęta na rzeź prowadzone, coś posłyszeli, coś ktoś pierdnął i powtarzają brednie.
Tak, chcę 5G i możecie mnie cmoknąć.

Trzeba przed kościołami ustawić stosy i spalić telefony. Albo oddać ksiendzom na przechowanie wiekuiste...
Jasło XXI w ale mentalność XI .

dragoness pisze: ↑18 kwietnia 2020, 20:32 No to zacznijcie od wyrzucenia smartfonów i zrąbania masztów telefonii komórkowej.

Ja nie posiadam smartfona tylko starą nokię i dzięki temu żadna aplikacja do inwigilacji u mnie nie będzie działać.

Kto by Cię chciał inwigilować?!

asterka pisze: ↑18 kwietnia 2020, 21:17 droga pani, obecnie nie używamy jeszcze zabójczej techniki 5G.

Według antytechnologicznych świrow, każda tego typu technologia jest zabójcza. Protesty były od początku istnienia.

dragoness pisze: ↑19 kwietnia 2020, 14:25

asterka pisze: ↑18 kwietnia 2020, 21:17 droga pani, obecnie nie używamy jeszcze zabójczej techniki 5G.

Według antytechnologicznych świrow, każda tego typu technologia jest zabójcza. Protesty były od początku istnienia.

Wie Pani,w sumie to tak ale to jednak jest pasmo mikrofalowe... Wie Pani, nie bez powodu otwarta mikrofalówka powinna się wyłączyć jak jest sprawna. Co prawda "eksperci" twierdzą,że "stare PRLowskie normy były nadmierne" (wg. nich nawet mikrofalówki to niebezpieczny wynalazek),ale patrząc że u nas serwowano nam sól drogową w pożywieniu to wie Pani...

Ja tam jestem sceptyczny co do tej technologii. Przypomnę Pani tak tylko,że ja w tym gronie wykształcenie wyższe techniczne mam. Internet w komórce zawsze i wszędzie do oglądania głupich filmików i do tego by każdy sklep koło którego przejdziemy zasypał nas spamem reklamowym kosztem ryzyka raka (to 5G nie jest przebadane do końca jednak) to nie jest interes. A gdyby wierzyć w ten cały Internet of Things i jego wejście za ileś lat (O tym zresztą pewnie Pani nic nie słyszała) to nawet chipa w d.pę nie potrzeba,bo wyśledzą nas po ciuchach i innych rzeczach które będziemy mieć na sobie.
Choć oczywiście chip w d.pę czy inną część ciała dla ludu to marzenie niektórych bogatych totalitarnych zjebów,bo trudniej zdjąć czy zniszczyć.

krzysztof1 pisze: ↑19 kwietnia 2020, 09:07

dragoness pisze: ↑18 kwietnia 2020, 20:32 No to zacznijcie od wyrzucenia smartfonów i zrąbania masztów telefonii komórkowej.

Ja nie posiadam smartfona tylko starą nokię i dzięki temu żadna aplikacja do inwigilacji u mnie nie będzie działać.

Też nie mam smartfona bo nawet nie potrzeba aplikacji do inwigilacji takie to wszystko dziurawe,ale nasz spiskowy idiota krzysio nie ma (jak to najczęściej bywa) racji,ponieważ:
1.Zgodnie z ustawą antyterrorystyczną numer telefonu który ma Krzysio jest zarejestrowany na niego i loguje się na stacji BTS żeby był sygnał,a to zostaje w logach operatora zawierających dane lokalizacyjne wg triangulacji z słupa dokładne coś do 10 metrów albo już mniej (no nie mogę się w nowych komórkach doszukać tej usługi podania mojej dokładnej lokalizacji)
2.Zgodnie z ustawą antykryzysową 1.0 rząd może zażądać od operatora powyższych logów - również komórek osób zdrowych. GAME OVER.

Więc jak tylko zechcą śledzić po komórce to śledzić będą. Szczęście w nieszczęściu możemy mieć nadzieję (na której bym oczywiście nie polegał jakby co),że co prawda mają dostęp do danych ale póki co nie ogarniają big data i jak nie skupią się na kimś czy na czymś konkretnym to nie będą w sumie ogarnąć i tak tego co mają.

A co do "zrąbania" masztów - tak jakby drewniane były. Ale byli tacy zamachowcy w krakowie co poszli na 5g ze szlifierką. Tylko że byli na tyle głupi,że pochwalili się tym jeszcze na szpiegowskim pejsbuku i rzecz jasna już czekali tam na nich niebiescy

Mosznicki pisze:Kto by Cię chciał inwigilować?!

Żydzi i komuniści też tak myśleli jak uczciwie wypełniali spisy ludności w Republice Weimarskiej przed dorwaniem się do władzy Adolfa Hitlera dziecko.
A potem: https://www.youtube.com/watch?v=EyF_XafkUCk i w ich przypadku to było: "proszę państwa do gazu"...

Krzysiu jest białym, chrześcijańskim, heteroseksualnym prawasem, wiec nie ma się czego obawiać. Ty podobnie. Przykro mi. No, chyba ze sprawdziłeś swoje korzenie i...

https://natemat.pl/267639,czy-siec-5g-j ... -odpowiada

Ktoś się chwalił „wyższym technicznym”, hehe...

Tak dokładnie to pan doktor habilitorany Dragan – będący tu jednak specjalistą od fizyki kwantowej a nie od fizyki medycznej - postąpił tu raczej jak doktryner a nie jak naukowiec,bądź też nie autoryzował artykułu. Od strony fizycznej zgadzam się oczywiście najzupełniej,że to nie częstotliwość a irradiancja (dawka promieniowania) ma decydujące znaczenie. Problem jest w długotrwałym wystawieniu na emisję „małych dawek” promieniowania elektromagnetycznego. I tu niestety Pan doktor ignoruje fakt,że jak najbardziej pojawiają się opracowania sugerujace szereg schorzeń mogących mieć związek z długotrwałym kontaktem z promieniowaniem elektromagnetycznym w paśmie zbliżonym do mikrofalowego.

Oczywiście debatowanie o nauce z takim trollem jak ty Moszenicki jest jak gra w szachy z gołębiem,niemniej gdybym debatował z panem doktorem habilitowanym Draganem odpowiedział bym następująco (tak na szybko):

https://blogs.scientificamerican.com/ob ... g-is-safe/
https://www.medicalnewstoday.com/articl ... th-effects

https://www.sciencedirect.com/science/a ... 5118300355
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6701402/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2714176/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4440565/
https://link.springer.com/chapter/10.10 ... -4867-6_35

Sprawa wpływu niewielkich ale stałych emisji promieniowania elektromagnetycznego w zakresie okołomikrofalowym nie została dostatecznie zbadana, istnieją POWAŻNE wątpliwości. Samo promieniowanie elektromagnetyczne NIE JEST nieszkodliwe też,skąd się bierze np. rak skóry - czerniak ?

Jasne. Taki Matczak nie zna się na prawie, a byle Dragan na fizyce... Nie ma jak forumowy ekspert spod Jasła.

Albo to groźne jak wszystko podobne- ale wtedy nie ma sensu wyróżniać tego jako inne zagrożenie - albo trzeba opanować swą podatność na wszelkie teorie spiskowe. Jak wiemy, z tym ostatnim masz spore problemy.

https://www.bbc.com/news/world-europe-48616174