Fotografia

[szczepko920]

Cześć, to i ja się pochwale swoimi co myślicie?



Więcej na: http://szczepko.digartfolio.pl/

Pozdrawiam

[hao]

pphk: Jak udało Ci się osiągnąć taki efekt? Rewelacyjnie to wygląda. Ja robiłem kiedyś coś podobnego ustawiając przesłonę na sekundę dwie, z kurtyną przednią pstrykałem, następnie z otwartą jeszcze migawką robiłem jakieś tańce, żeby śnieg, cząsteczki unoszące się w powietrzu rozmyć. Ale tak mocnego efektu nie udało mi się osiągnąć nigdy :-)

apple: oko to chyba będzie zawsze dobrym tematem, świetnie Ci kadr wyszedł, z każdej strony coś zamyka kadr. Powiedziałbym nawet, że pieprzyk uratował Ci ten kadr dzięki nie mu górny lewy róg nie ucieka świetnie jak dla mnie.

[apple]

hao:Dziękuję za komentarz,cenię sobie cenne uwagi,uważam,ze człowiek uczy sie całe życie,a ja w tej dziedzinie dopiero raczkuję,dlatego wszystkie uwagi są mile widziane, pozdrawiam

[monisia4you]

Wasze zdjęcia są piękne.... chciałabym robić takie ale nie wiem jak się za to wziąć jaki aparat jest najlepszy dla amatora ? Doradźcie coś. Na razie mam tylko Lumixa FZ8 ale chciałabym w koncu kupić lustrzankę ale nie wiem na co zwrócić uwagę przy kupnie bo taka łamaga ze mnie będę wdzięczna za porady

[wścieklica]

Już kiedyś ktoś występował z talim problemem - jaką lustrzankę kupić. Odpowiem tak samo jak wówczas - wszystko zależy ile kasy możesz wydać.

[monisia4you]

Dla mnie kasa nie jest istotna tylko chce wiedzieć co musi mieć żeby mozna było o nim mówić że dobry

[szczepko920]

Skoro kasa nie gra roli, to ten będzie odpowiedni jak dla mnie genialny

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=948 ... reporterow

[wirgin]

Obecnie na ryku liczy się Nikon i Canon. Unikaj Sony. Niezależnie jaką firmę wybierzesz najistotniejszymi elementami i tak będą obiektywy które trzeba będzie dobrać do tego co fotografujesz. To drogie hobby.

[rondo]

Obecnie na ryku liczy się Nikon i Canon.

Hasselblad , Leica , Pentax mają "lustra" w których Nikon i Canon nie istnieje więc uwazałbym na takie stwierdzenia , kazdy aparat/system posiada coś czego brak innym , Sony np. ma świetne obiektywy Zeissa których nie maja uzytkownicy innych systemów ...
A serio to napisz monisia4you dlaczego ma byc to lustro ? Chcesz dźwigać ciezki aparat czy jest inny powód , co przeszkadza Ci w obecnie posiadanym ?

[_WHISKEY_]

Obecnie na ryku liczy się Nikon i Canon.

Hasselblad , Leica , Pentax mają "lustra" w których Nikon i Canon nie istnieje więc uwazałbym na takie stwierdzenia , kazdy aparat/system posiada coś czego brak innym , Sony np. ma świetne obiektywy Zeissa których nie maja uzytkownicy innych systemów ...
A serio to napisz monisia4you dlaczego ma byc to lustro ? Chcesz dźwigać ciezki aparat czy jest inny powód , co przeszkadza Ci w obecnie posiadanym ?

Ciekawe rzeczy wypisujesz.
Hassel i Leica dla Kowalskiego ?
Pentax - a cóż ma w sobie takiego czego nie ma Nikon, Canon czy choćby Sony ?
Obiektywy Zeissa ? Doskonale pasują do Nikona, czyżbyś o czymś nie wiedział ?

Wirgin bardzo dobrze napisał. Na rynku liczy się Nikon i Canon, Sony lekko podgryza, reszta to nisza. Proponuję niedowiarkom wejść na jakikolwiek portal typu Ceneo, Skąpiec ect. i zobaczyć ofertę szkieł do tych systemów.
Reszta jest milczeniem, a kto twierdzi inaczej raczej prowokuje niż wie lub usiłuje dowartościować swój chybiony zakup.
Kupno puszki to początek drogi, potem są szkła, lampy i inne zabawki, podaż kształtuje cenę.

[grafos]

pojawil sie na rynku Nikon D800 wiec moze jego ....

[_WHISKEY_]

pojawil sie na rynku Nikon D800 wiec moze jego ....

Nie za bardzo rozumiem co chciałeś powiedzieć. Gdybyś mógł jaśniej, można byłoby się odnieść do Twojego wpisu

[rondo]

Ciekawe rzeczy wypisujesz.
Hassel i Leica dla Kowalskiego ?
Pentax - a cóż ma w sobie takiego czego nie ma Nikon, Canon czy choćby Sony ?
Obiektywy Zeissa ? Doskonale pasują do Nikona, czyżbyś o czymś nie wiedział ?

A kto pytał o aparat dla Kowalskiego ?
Nikon, Canon ma sredni format ? Albo Zeissa z AFem jak Sony , podepniesz 135/1.8 do Nikona ? jak widzisz twierdzenie ze Canon i Nikon to jedyni na rynku moze być w pewnych kwestiach mylne .
Nie mieszajcie wiec nikomu w głowie hasłami rodem z broszurek marketingowych bo przecietni uzytkownicy "luster" nie będa sie zbroić w obiektywy kosztujace wiecej niz kilkaset złotych , wiec wiedza ze ktorys system ma wiecej szkieł w ofercie jest im zbedna . A jak podstwaowe szkła to zapewniam ze malo kto ( jesli w ogole ) rozpozna na obrazku czy to Canon , Fuji , Olympus , Nikon , Pentax , Sony , Sigma czy jakie tam jeszcze produkują . Powiem wiecej wiekszosć nie rozpozna czy to z lustra czy innego aparatu , nie tedy droga - jak ktos ma pomysł na zdjecie to zrobi go prostym kompaktem i bedzie bardziej przyciagac uwagę niz np. mój pstryk Leicą - dlatego zadałem pytanie , czego brakuje pytajacej w obecnym aparacie co sprawia ze chciałaby sprobować lustrzanki .

[rv.rad]

Zgadzam się z rondo. Poza tym aparat sam zdjęcia nie zrobi, trzeba go umieć wykorzystać. Co z tego, że posiada się lustrzankę i wszystkie zdjęcia lecą na AUTO.

[monisia4you]

Obecnie na ryku liczy się Nikon i Canon. Unikaj Sony. Niezależnie jaką firmę wybierzesz najistotniejszymi elementami i tak będą obiektywy które trzeba będzie dobrać do tego co fotografujesz. To drogie hobby.

Za Canonem już się rozglądałam i jakoś bardziej skłaniem się ku tej marce. I nie obraźcie się chłopcy ale po co się kłócić który lepszy . Tak jak napisałam wcześniej pieniądze nie grają roli ale nie muszę mieć najbardziej wypasionego bo jak ktoś tu mądrze napisał bez umiejętności nawet najlepszym aparatem - za przeproszeniem - gó(..)wno zrobię. I stąd moje pytanie na co musze zwrócić uwagę przy wyborze takiego aparatu by później wykrzesać z niego jak najwięcej a nie jechać jak ktoś tu powiedział na automacie . Jak już wspominałam jestem AMATOREM.