Aparaty cyfrowe
Aparaty cyfrowe
Jakie macie modele, jakie dostrzegacie w nich zalety, wady????
Re: Aparaty cyfrowe
Jezu Mary ale nabijasz posty jestes zaledwie 3 dni na forum juz tyle postow . Ja mam Fujifilm S5700!
Re: Aparaty cyfrowe
24 sierpnia 2007 to chyba nie 3 dni ?
Canon PowerShot A430- jak dla amatorki idealny, spełnia moje oczekiwania Za jedyną niedogodność można uznać że strasznie długo myśli jak robi zdjecia z lampą gdy jest ciemno ( nie wiem może to normalne ).
Canon PowerShot A430- jak dla amatorki idealny, spełnia moje oczekiwania Za jedyną niedogodność można uznać że strasznie długo myśli jak robi zdjecia z lampą gdy jest ciemno ( nie wiem może to normalne ).
Re: Aparaty cyfrowe
Nikon F65Mary pisze:Jakie macie modele
Robi zdjęciaMary pisze:jakie dostrzegacie w nich zalety
- winiarz171
- Przyjaciel Forum
- Posty: 414
- Rejestracja: 28 marca 2008, 15:31
- Lokalizacja: Jasło -okolice
Re: Aparaty cyfrowe
więc ja mam SONY H3--> aparat godny uwagi. Duzo bajerów za stposunkowo niewielką cene...Mocna lmpa (do 18 m),poręczny...ja jestem zadowolony.Bateria starcza na 300 zdjęć(zapasowy oryginał drogi),katre mam na 2 GB( ok 1000 zdjęc). POLECAM
Re: Aparaty cyfrowe
Najlepszy aparat-burmistrz Naszego Jasła
Model-Ona jest przemodel
Model-Ona jest przemodel
Re: Aparaty cyfrowe
Na razie NIKON N65 (klasyka) ale za tydzień będzie Nikon D80 więc coś więcej napiszę
-
- Początkujący
- Posty: 12
- Rejestracja: 28 kwietnia 2008, 10:43
- Lokalizacja: Jasło
Re: Aparaty cyfrowe
Eeee tam ... Ja mam Panasonic Lumix DMC-LS60 i taki sobie moze nie najlepszy ale zdjęcia robi
Re: Aparaty cyfrowe
Mary – a co ty dziecko drogie chcesz robić tym aparatem ?
Bo słowo „zdjęcia” nie jedno ma imię
Technical Image Press Association, (stowarzyszenie europejskich czasopism z branży technik fotograficznych i obrazowania) ,
przyznało nagrody dla najlepszego sprzętu fotograficznego za 2008 r.
Na razie nie pozostaje nic innego jak uwierzyć specjalistom heheehhe...
Najlepsza cyfrowa lustrzanka amatorska - Sony A200
Najlepsza cyfrowa lustrzanka dla zaawansowanego amatora - Canon EOS 450D
Najlepsza cyfrowa lustrzanka półprofesjonalna - Nikon D300
Najlepszy cyfrowa lustrzanka profesjonalna - Nikon D3
Najlepszy średnioformatowy system cyfrowy - Sinar Hy6
Najlepszy mały cyfrowy aparat kompaktowy - Samsung NV24HD
Najlepszy kompaktowy aparat cyfrowy - Panasonic Lumix FX-500
Najlepszy aparat cyfrowy z superzoomem - Fujifilm S100fs
Najlepszy obiektyw konsumencki - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Najlepszy obiektyw półprofesjonalny - Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm f/2.8-4 SWD
Najlepszy obiektyw profesjonalny: Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
(źródło - wp.pl)
Pozdrawiam
KF
Bo słowo „zdjęcia” nie jedno ma imię
Technical Image Press Association, (stowarzyszenie europejskich czasopism z branży technik fotograficznych i obrazowania) ,
przyznało nagrody dla najlepszego sprzętu fotograficznego za 2008 r.
Na razie nie pozostaje nic innego jak uwierzyć specjalistom heheehhe...
Najlepsza cyfrowa lustrzanka amatorska - Sony A200
Najlepsza cyfrowa lustrzanka dla zaawansowanego amatora - Canon EOS 450D
Najlepsza cyfrowa lustrzanka półprofesjonalna - Nikon D300
Najlepszy cyfrowa lustrzanka profesjonalna - Nikon D3
Najlepszy średnioformatowy system cyfrowy - Sinar Hy6
Najlepszy mały cyfrowy aparat kompaktowy - Samsung NV24HD
Najlepszy kompaktowy aparat cyfrowy - Panasonic Lumix FX-500
Najlepszy aparat cyfrowy z superzoomem - Fujifilm S100fs
Najlepszy obiektyw konsumencki - Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS
Najlepszy obiektyw półprofesjonalny - Olympus Zuiko Digital ED 12-60mm f/2.8-4 SWD
Najlepszy obiektyw profesjonalny: Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
(źródło - wp.pl)
Pozdrawiam
KF
Re: Aparaty cyfrowe
Bravo KF to jest profesjonalna odpowiedź
Nie bzzz powodu świecisz na zielono
Nie bzzz powodu świecisz na zielono
- Kapsuta Kiszona
- Przyjaciel
- Posty: 482
- Rejestracja: 24 listopada 2006, 22:53
- Lokalizacja: Jasło / Bielsko-Biała
Re: Aparaty cyfrowe
Ah, kiedyś to był Zenit i się robiło świetne zdjęcia. Teraz to musze co rusz się zaopatrywać w najnowsze nowinki fotograficzne (bo tego wymaga moja praca) i szczerze Wam powiem, że nie zadążam. A pracodawca wymaga - najlepszych zdjęć z najwspanialszego aparatu.
Chyba najbardziej przypadł mi do gustu.KF pisze:Najlepszy cyfrowa lustrzanka profesjonalna - Nikon D3
Re: Aparaty cyfrowe
Witam .
To tak jeszcze w… kwestii sprzętu .
Powiem ,że przez długi okres miałem LUMIXA FZ30
To taki kompakt który wygląda już jak lustrzanka.
Poznawanie wszystkich funkcji i możliwości zajęło mi ok.......... roku.
I nie chodzi mi o to , że wiedziałem że jakaś funkcja istnieje – ale w ciągu kilku sekund
tak przestawić wszystkie parametry w opcji MANUAL – żeby zdążyć uchwycić jakieś ujęcie – ale ze świadomością co chce uzyskać.
Nieraz widzę rzeczy które mnie rozwalają .
Wiecie o co mi chodzi – na szyi wisi sprzęt za 7 tyś – a wszystkie zdjęcia w trybie AUTO.
Dlatego nie ma co gonić za cudami .
Jeśli będziemy chcieli wydrukować kiedyś coś na dużej kartce papieru – to matryca ok 8M
Fajnie ,że by był stabilizator obrazu – bo jak się nie robi zdjęć zawodowo (bez statywu) – i często w ciemnych miejscach – to wydłuża się czas robinia zdjęcia – a to oznacza że nawet małe poruszenie – będzie widać jako brak ostrości.
No i sprawa ZOOMu .
Dla laika – można to uprościć – jeśli aparat nie ma obiektywu (lub bardziej przypomina telefon komórkowy ) to się może nadać do robienia zdjęć rodzinie z 2-10 metrów.
Jak mu coś już wystaje – hehe i zaczyna wyglądać bardziej profesjonalnie – to być może zrobimy już fajnie zdjęcie sroce jak siedzi na słupie – z ok. 10 – 100m
Starać się zawsze żeby – za tą samą cene kupić coś co ma największy – ale optyczny zoom !
Nie żadne tam cyfrowe bajery.
Generalnie zasady są dwie.
Im większy zoom tym :
- widzimy obiekt powiększony
- ale za to tracimy to co znajduje się dookoła niego,
- do matrycy dociera mniej światła – więc żeby zrobić jasne zdjęcie – trzeba długo nieruchomo czekać na „naświetlenie” się matrycy.
Druga zasada – to starać się aby obiektyw w kupowanym aparacie – jak najbardziej przypominał – „wiadro” czyli – jak największa średnica
Znowu chodzi o ilość światła .
Oczywiście producenci walczą żeby obiektyw był mini – a dawał tyle światła co „wiadro”
ale to udaje się nielicznym – a ceny za takie cudeńka idą w dziesiątki tysięcy zł.
Na koniec coś co pokazuje ,że już z typowej lustrzanki canona można „choć co wyciągnąć” .
Ale muss się podpiąć do jakiegoś „wiadra”
Daję link – żeby się net wam nie „powiesił”;)
Można kliknąć i zobaczyć jak zchodzi to z matrycy.
Pozdrawiam
KF
Krzysztof Filipak
To tak jeszcze w… kwestii sprzętu .
Powiem ,że przez długi okres miałem LUMIXA FZ30
To taki kompakt który wygląda już jak lustrzanka.
Poznawanie wszystkich funkcji i możliwości zajęło mi ok.......... roku.
I nie chodzi mi o to , że wiedziałem że jakaś funkcja istnieje – ale w ciągu kilku sekund
tak przestawić wszystkie parametry w opcji MANUAL – żeby zdążyć uchwycić jakieś ujęcie – ale ze świadomością co chce uzyskać.
Nieraz widzę rzeczy które mnie rozwalają .
Wiecie o co mi chodzi – na szyi wisi sprzęt za 7 tyś – a wszystkie zdjęcia w trybie AUTO.
Dlatego nie ma co gonić za cudami .
Jeśli będziemy chcieli wydrukować kiedyś coś na dużej kartce papieru – to matryca ok 8M
Fajnie ,że by był stabilizator obrazu – bo jak się nie robi zdjęć zawodowo (bez statywu) – i często w ciemnych miejscach – to wydłuża się czas robinia zdjęcia – a to oznacza że nawet małe poruszenie – będzie widać jako brak ostrości.
No i sprawa ZOOMu .
Dla laika – można to uprościć – jeśli aparat nie ma obiektywu (lub bardziej przypomina telefon komórkowy ) to się może nadać do robienia zdjęć rodzinie z 2-10 metrów.
Jak mu coś już wystaje – hehe i zaczyna wyglądać bardziej profesjonalnie – to być może zrobimy już fajnie zdjęcie sroce jak siedzi na słupie – z ok. 10 – 100m
Starać się zawsze żeby – za tą samą cene kupić coś co ma największy – ale optyczny zoom !
Nie żadne tam cyfrowe bajery.
Generalnie zasady są dwie.
Im większy zoom tym :
- widzimy obiekt powiększony
- ale za to tracimy to co znajduje się dookoła niego,
- do matrycy dociera mniej światła – więc żeby zrobić jasne zdjęcie – trzeba długo nieruchomo czekać na „naświetlenie” się matrycy.
Druga zasada – to starać się aby obiektyw w kupowanym aparacie – jak najbardziej przypominał – „wiadro” czyli – jak największa średnica
Znowu chodzi o ilość światła .
Oczywiście producenci walczą żeby obiektyw był mini – a dawał tyle światła co „wiadro”
ale to udaje się nielicznym – a ceny za takie cudeńka idą w dziesiątki tysięcy zł.
Na koniec coś co pokazuje ,że już z typowej lustrzanki canona można „choć co wyciągnąć” .
Ale muss się podpiąć do jakiegoś „wiadra”
Daję link – żeby się net wam nie „powiesił”;)
Można kliknąć i zobaczyć jak zchodzi to z matrycy.
Pozdrawiam
KF
Krzysztof Filipak
- Kapsuta Kiszona
- Przyjaciel
- Posty: 482
- Rejestracja: 24 listopada 2006, 22:53
- Lokalizacja: Jasło / Bielsko-Biała
Re: Aparaty cyfrowe
Porażka, wiem o co chodzi. Śmiać mi się chce z takich ludzi, naprawde dla mnie to świętokractwo. Ale jak ktoś ma aparat dla zabawy...KF pisze: Nieraz widzę rzeczy które mnie rozwalają .
Wiecie o co mi chodzi – na szyi wisi sprzęt za 7 tyś – a wszystkie zdjęcia w trybie AUTO.
Fajna sprawa ten stabilizator obrazu, zdaje się przy fotografowaniu zwierząt na łonie natury, byłem tym podjarany na początku, ale racja - cudów nie ma... Można by pisać i pisać o aparatach wciąż (mam tego dość na codzień). Powiem szczerze - dla mnie nie stworzono jeszcze idealnego aparatu.KF pisze: Dlatego nie ma co gonić za cudami .
Jeśli będziemy chcieli wydrukować kiedyś coś na dużej kartce papieru – to matryca ok 8M
Fajnie ,że by był stabilizator obrazu – bo jak się nie robi zdjęć zawodowo (bez statywu) – i często w ciemnych miejscach – to wydłuża się czas robinia zdjęcia – a to oznacza że nawet małe poruszenie – będzie widać jako brak ostrości.
Re: Aparaty cyfrowe
Kapusta Kiszona. Chetnie zobacze jakas probke Twojego ZAWODOWEGO PROFESJONALIZMU
- Kapsuta Kiszona
- Przyjaciel
- Posty: 482
- Rejestracja: 24 listopada 2006, 22:53
- Lokalizacja: Jasło / Bielsko-Biała
Re: Aparaty cyfrowe
Co to za wątpliwości? Nie będe się tu publicznie popisywał . Poza tym zdjęcia, które robie zawodowo są zastrzeżone dla firmy, a moje prywatne to moje prywatne i nie będe ich udostępniał w internecie, jeśli o to Ci chodzi. Prawdziwy fotograf wie co wypada, a co nie.