Forum Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Chodzi o to, ze nie tylko w niezachorowaniu jest korzyść.

Mosznicki pisze: ↑16 maja 2020, 12:48 Chodzi o to, ze nie tylko w niezachorowaniu jest korzyść.

A w czym? Myślałam, że szczepionki są po to, aby nie chorować. O, tu kolejna inicjatywa przebrzydłego, podstępnego Gates'a. https://www.ksiaznica.szczecin.pl/prb

dragoness pisze: ↑16 maja 2020, 12:52

Mosznicki pisze: ↑16 maja 2020, 12:48 Chodzi o to, ze nie tylko w niezachorowaniu jest korzyść.

A w czym? Myślałam, że szczepionki są po to, aby nie chorować.

Zasadniczo tak.

No to niech się szczepi, kto chce, jak na grypę.

O grypie myślałem. A szczepi się tylko chyba 4% populacji w Polsce.

Tatuś Billa Gatesa od młodych lat pracował dla Rockefellerów jako dyrektor "Planned Parenthood", to oni od 1916 roku rozpowszechniali aborcję i przymusową sterylizację, do 1939 roku wspierali finansowo NSDAP.
Kilka cytatów szefowej Gatesa seniora, ulubienicy Rockefellera, Margaret Sanger:
"Największym przejawem litości, jaki duża rodzina może okazać jednemu ze swoich niemowlęcych członków, to zabić go." 1920
"Jeśli jednak chodzi o moje zapatrywania, sądzę, że nie powinno być więcej dzieci na świecie" 1947
"Chcemy, aby w świat poszła wieść, że chcemy eksterminacji murzyńskiej populacji" 1939
"Eugenika bez kontroli urodzin wydaje się nam domem zbudowanym na piasku. Jest on zdany na łaskę rosnącego strumienia niesprawnych" 1919



i cos jeszcze

https://killuminati.pl/planned-parentho ... R-UqDdIioc

JaślaninOn pisze: ↑16 maja 2020, 20:43 Tatuś Billa Gatesa od młodych lat pracował dla Rockefellerów jako dyrektor "Planned Parenthood", to oni od 1916 roku rozpowszechniali aborcję i przymusową sterylizację, do 1939 roku wspierali finansowo NSDAP.
Kilka cytatów szefowej Gatesa seniora, ulubienicy Rockefellera, Margaret Sanger:
"Największym przejawem litości, jaki duża rodzina może okazać jednemu ze swoich niemowlęcych członków, to zabić go." 1920
"Jeśli jednak chodzi o moje zapatrywania, sądzę, że nie powinno być więcej dzieci na świecie" 1947
"Chcemy, aby w świat poszła wieść, że chcemy eksterminacji murzyńskiej populacji" 1939
"Eugenika bez kontroli urodzin wydaje się nam domem zbudowanym na piasku. Jest on zdany na łaskę rosnącego strumienia niesprawnych" 1919



i cos jeszcze

https://killuminati.pl/planned-parentho ... R-UqDdIioc

A coś z XIX wieku można prosić?

JaślaninOn pisze: ↑16 maja 2020, 20:43 Tatuś Billa Gatesa od młodych lat pracował dla Rockefellerów jako dyrektor "Planned Parenthood", to oni od 1916 roku rozpowszechniali aborcję i przymusową sterylizację, do 1939 roku wspierali finansowo NSDAP.
Kilka cytatów szefowej Gatesa seniora, ulubienicy Rockefellera, Margaret Sanger:
"Największym przejawem litości, jaki duża rodzina może okazać jednemu ze swoich niemowlęcych członków, to zabić go." 1920
"Jeśli jednak chodzi o moje zapatrywania, sądzę, że nie powinno być więcej dzieci na świecie" 1947
"Chcemy, aby w świat poszła wieść, że chcemy eksterminacji murzyńskiej populacji" 1939
"Eugenika bez kontroli urodzin wydaje się nam domem zbudowanym na piasku. Jest on zdany na łaskę rosnącego strumienia niesprawnych" 1919



i cos jeszcze

https://killuminati.pl/planned-parentho ... R-UqDdIioc

przypominał mi sie serial UTOPIA
https://www.filmweb.pl/serial/Utopia-2013-663388

Polski inżynier tworzy raport obnażający stan polskiej energetyki, a kilka godzin po jego prezentacji ginie. Przypadek czy „seryjny samobójca?”

https://zmianynaziemi.pl/wiadomosc/pols ... in-po-jego

https://nczas.com/2021/03/12/nagla-smie ... zmi-video/

W Europie wyprodukowano ostatnio więcej energii ze słońca i wiatru niż z węgla. Ale może to bezsens, jeśli to nie truje? No i słyszałem, że pokłady wiatru się kończą jak węgiel... A co do tej śmierci, to pytanie nie czy przypadek, tylko KTO za tym stoi. Nie żebym był fanem teorii spiskowych...

https://plantbasednews.org/culture/film ... easpiracy/
Już spiskują przeciwko „Seaspiracy” jako filmie „opartym na teoriach spiskowych”. Premiera dokumentu 24 marca na Netflixie.

Jeżeli przyjrzymy się układom gospodarczym w Europie i skali zasobu węgla BRUNATNEGO JAKI POŚIADAMY to śmiało można dostrzec ingerencje w tej kwestii być może odgórną .Sama elektrownia węglowa Bełchatów produkuje około 20 % potrzebnego nam prądu. A co w tym czasie robią inne tak bardzo ekologiczne kraje :

https://www.energetyka24.com/oze/niemcy ... ie-weglowa

https://www.money.pl/gospodarka/w-wielk ... 5633a.html

Należałoby również wspomnieć o planowanym podatku od Fotowoltaiki w Polsce.

W Niemczech w ostatnim roku wyprodukowano więcej energii z wiatru niż z węgla, a budowę elektrowni trudno zachować w tajemnicy. Przeciwko jej uruchomieniu odbyły się zresztą protesty, o czym donosiła prasa: https://www.dw.com/de/kohlekraftwerk-da ... a-53631939

Datteln 4 miałoby zastąpić cztery starsze elektrownie, co ma w tu jakieś znaczenie. Ale ostatecznie elektrownia i tak musiałoby zostać zamknięta do 2037 roku, jeśli Niemcy chcą osiągnąć założone sobie cele klimatyczne.

Tam jest przynajmniej jakiś plan, a co jest w Polsce? Bełchatów, który jest przede wszystkim największym trucicielem w Europie: https://www.statista.com/chart/17582/me ... in-the-eu/

Chyba cos słabe te statystyki no ale przecież czuć zadowolenie i dume z ugniotu swojego narodu to przecież takie proste i chwalebne .

https://www.green-projects.pl/najwieksi ... y-ranking/

Weźmy pod uwagę podatek od Fotowoltaiki które zapewne wzrosnie 2 krotnie jak również bardzo niebezpieczne dla zdrowia elektrownie wiatrowe no bo przecież po co o tym mówić wazne żeby opluwać swój kraj. Czasem wydaje mi sie że niektórzy po prostu nie zasługują na to aby być Polakami.

Ty o kraju, ja o konkretnej elektrowni, więc te statystyki są OK, tyle że dotyczą czego innego. No ale... A przy okazji to możesz sprawdzić, w których krajach jest najgorsza jakość powietrza.

Czy to niepatriotyczne, gdy „kalam” własne gniazdo, mówiąc o zanieczyszczaniu go? Wydawałoby się, że antypatriotyczne jest raczej to drugie. Jeśli już koniecznie musimy operować kategorią patriotyzmu.

I jakie niebezpieczeństwo kryją wiatraki oprócz tego, że ludzie giną... przy ich budowach (przy innych, jak wiadomo, nie giną)? Taki pseudoargument rez słyszałem. Bo chyba nie produkują brudnej energii, o czym w końcu rozmawiamy, prawda? Czy węgiel naprawdę jest lepszy tylko dlatego, że z wiatrakami wiążą się jakieś problemy? Maksymalizacja szkód, jeśli alternatywy nie moga być doskonałe?

PS Gdyby wszelkiej maści „konfederaci” naprawdę brali sobie do serca słowa Orwella, to byś tu nie starał się udowadniać, że czarne jest białe.