Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

O wszystkim, czyli o niczym...

Moderatorzy: paul_proteus, President

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10557
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness » 4 lipca 2018, 20:05

znamienne jest że jak się kogoś zapytam jakiej jest narodowości/religii
(po tym jak niepochlebnie wypowiada się o Polakach)
to zawsze dostaję wymijająca odpowiedź..
Rozumiem, że Polak ZAWSZE ma się wypowiadać pochlebnie o Polakach, bo inaczej nim nie jest? matko, co za pokrętna logika. Czyli Słowacki Polakiem nie był "Pawiem narodów byłaś i papugą..." Mickiewicz http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczizraelowi/ http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczlud-k ... dleglosc/a ukoronowaniem wezwanie do modlitwy za cara :-D

Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 2146
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: grzeh » 4 lipca 2018, 23:52

dragoness pisze:
znamienne jest że jak się kogoś zapytam jakiej jest narodowości/religii
(po tym jak niepochlebnie wypowiada się o Polakach)
to zawsze dostaję wymijająca odpowiedź..
Rozumiem, że Polak ZAWSZE ma się wypowiadać pochlebnie o Polakach, bo inaczej nim nie jest? matko, co za pokrętna logika. Czyli Słowacki Polakiem nie był "Pawiem narodów byłaś i papugą..." Mickiewicz http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczizraelowi/ http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczlud-k ... dleglosc/a ukoronowaniem wezwanie do modlitwy za cara :-D
to jest tylko Twoja logika i Twoje zrozumienie

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 1404
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki » 5 lipca 2018, 08:22

luc_ponownie pisze:
Za dużo wagi przywiązuje się do takich kwestii, jak pochodzenie czy rasa. Albo wyznanie.
W kraju rządzonym przez obce nacje przywiązywanie do tego wagi a nawet nacjonalizm mają bardzo logiczne uzasadnienie: próba zadbania o własny narodowy interes przez Polaków.
No i wychodzi na moje. Gdybyś nie przywiązywał wagi do nacji, to byłoby tylko ważne, czy dobrze rządzą (np. to zaborca zlikwidował stan niewolniczy w Polsce). I załóżmy, że ktoś "obcy" faktycznie nami rządzi (bo można polemizować, i jeśli tak, to pewnie nie tylko nami, a ostatecznie to od zawsze wiadomo, kto rządzi globalnie), to tym "obcym" też nawtykano propagandy i w służbie narodowego interesu dymają innych, czyli w tym wypadku nas. Tak oto mamy pewien narodowy egotyzm.
Mosznicki pisze:Na pewno znaleźliby się jacyś niepijący Polacy w tej całej masie, ale może są drożsi? I nie pójdą mieszkać w 10-ciu na jednym kwadracie (jak "polaczki" w UK-eju). A jeżeli rzeczywiście nie, to niech zatrudniają Ukraińców. Jak dla mnie mogą być nawet czarni i muzułmanie. Ukraińcy, rzecz jasna (oczko).
Poczekaj... To dlaczego udajesz,że nie lubisz PiSu który zasysa tych Ukraińców jak odkurzacz zasypując nimi Polskę ? A tak... sam sobie odpowiedziałem powyżej.W końcu wy z robienia hucpy jesteście znani.
Tak jak nie lubię politycznie Kaczyńskiego, ale podoba mi się, że kiedyś zabronił w Warszawie zabijania okienek piwnicznych, żeby koty mogły wchodzić zimą i się grzać. Tą decyzję pochwaliła też Szczuka- jak wiadomo, "żydówa" i antypisówa.
Podobnie nie ma sprzeczności między budowaniem autostrad a rozwojem czy wspieraniem nazizmu (jeśli pamiętasz kolejny przykład swojej pokrętnej logikii).
Tak na początek,to zamiast żydować na kasie
Wolę słowo "szczędzić" czy inne podobne.



Jak już pisałem, jestem (sztucznym) Polakiem. Może mam trochę krwi słowackiej czy węgierskiej, nie wiem... Może żydowskiej- też nie wiem (nie sprawdzałem). Ale to samo dotyczy Was. Jeśli pochodzenie takie dla Was istotne, to warto je sprawdzić, żeby nie robić z gęby cholewy, pisząc o sobie "Polak", mając na myśli brak domieszki żydowskiej.
Ostatnio zmieniony 5 lipca 2018, 08:29 przez Mosznicki, łącznie zmieniany 1 raz.

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 1404
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki » 5 lipca 2018, 08:26

grzeh pisze:
dragoness pisze:
znamienne jest że jak się kogoś zapytam jakiej jest narodowości/religii
(po tym jak niepochlebnie wypowiada się o Polakach)
to zawsze dostaję wymijająca odpowiedź..
Rozumiem, że Polak ZAWSZE ma się wypowiadać pochlebnie o Polakach, bo inaczej nim nie jest? matko, co za pokrętna logika. Czyli Słowacki Polakiem nie był "Pawiem narodów byłaś i papugą..." Mickiewicz http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczizraelowi/ http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczlud-k ... dleglosc/a ukoronowaniem wezwanie do modlitwy za cara :-D
to jest tylko Twoja logika i Twoje zrozumienie
Podano Ci przykład "latania po Polakach", więc jak teraz zakwalifikujesz tych jegomościów? Może PiS powinien zacząć się domagać zburzenia pomnika Mickiewicza na Rynku w Krakowie? No jak z tego wybrniesz?

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10557
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness » 5 lipca 2018, 08:59

grzeh pisze:
dragoness pisze:
znamienne jest że jak się kogoś zapytam jakiej jest narodowości/religii
(po tym jak niepochlebnie wypowiada się o Polakach)
to zawsze dostaję wymijająca odpowiedź..
Rozumiem, że Polak ZAWSZE ma się wypowiadać pochlebnie o Polakach, bo inaczej nim nie jest? matko, co za pokrętna logika. Czyli Słowacki Polakiem nie był "Pawiem narodów byłaś i papugą..." Mickiewicz http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczizraelowi/ http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczlud-k ... dleglosc/a ukoronowaniem wezwanie do modlitwy za cara :-D
to jest tylko Twoja logika i Twoje zrozumienie
Nie, słoneczko, to jest dokładna ilustracja twoich pogladów. O Polsce i Polakach albo dobrze, alebo jesteś ruskim trollem, niemieckim agentem, albo innym "gorszym sortem".
Może PiS powinien zacząć się domagać zburzenia pomnika Mickiewicza na Rynku w Krakowie? No jak z tego wybrniesz?
Nie wybrnie. Odwróci kota ogonem, albo zacytuje "Kury i politykę"

Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 2146
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: grzeh » 5 lipca 2018, 17:29

dragoness pisze:
grzeh pisze:to jest tylko Twoja logika i Twoje zrozumienie
Nie, słoneczko, to jest dokładna ilustracja twoich pogladów. O Polsce i Polakach albo dobrze, alebo jesteś ruskim trollem, niemieckim agentem, albo innym "gorszym sortem".
można być jeszcze POPem ;)
Nazwiska „p. o. Polaków” już jawne! Tysiące Sowietów w polskich mundurach
https://www.pch24.pl/nazwiska-p--o--pol ... 006,i.html

pozatym nie zauważyłaś co było celem mojej wypowiedzi.
stwierdziłem po prostu tylko tyle że zadając pytanie o narodowość lub religie na tym forum,
dostaje się wymijające odpowiedzi od osób, które często inna narodowość lub religie atakują.
Tylko tyle nic więcej.

O Polsce i Polakach albo dobrze, alebo

tak, poniekąd jestem takiego zdania że o Polsce i Polakach należy się mówić dobrze
co nie oznacza że wszyscy są idealni, bo tak nie jest. jesteśmy normalnym społeczeństwem tak jak inni dookoła.
choć historycznie mamy powody aby sie różnić

I dlatego też jak ktoś źle mówi o Polakach to jest chyba naturalne że po prostu zapytam o jego narodowość.


dragoness pisze:
Może PiS powinien zacząć się domagać zburzenia pomnika Mickiewicza na Rynku w Krakowie? No jak z tego wybrniesz?
Nie wybrnie. Odwróci kota ogonem, albo zacytuje "Kury i politykę"
ale dlaczego ktoś ma domagać się zburzenia pomnika Mickiewicza?
możecie to wytłumaczyć?

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10557
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness » 5 lipca 2018, 18:43

I dlatego też jak ktoś źle mówi o Polakach to jest chyba naturalne że po prostu zapytam o jego narodowość
Dlaczego naturalne? Polak jest zbyt głupi, żeby zauważyć, że "źle się dzieje w państwie", czy ma po prostu nie zauważać?

luc_ponownie
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 232
Rejestracja: 4 lipca 2018, 17:48

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: luc_ponownie » 5 lipca 2018, 21:08

grzech pisze:ale dlaczego ktoś ma domagać się zburzenia pomnika Mickiewicza?
możecie to wytłumaczyć?
Ponieważ raczej odwracasz kota ogonem,pewnie "nie zauważysz" poniższego wyjaśnienia które powinno ci wszystko tłumaczyć:
Dragoness pisze: Rozumiem, że Polak ZAWSZE ma się wypowiadać pochlebnie o Polakach, bo inaczej nim nie jest? matko, co za pokrętna logika. Czyli Słowacki Polakiem nie był "Pawiem narodów byłaś i papugą..." Mickiewicz http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczizraelowi/ http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczlud-k ... dleglosc/a ukoronowaniem wezwanie do modlitwy za cara :-D
------------------------------------------------------------------------
Mosznicki pisze:Gdybyś nie przywiązywał wagi do nacji, to byłoby tylko ważne, czy dobrze rządzą (np. to zaborca zlikwidował stan niewolniczy w Polsce). I załóżmy, że ktoś "obcy" faktycznie nami rządzi (bo można polemizować, i jeśli tak, to pewnie nie tylko nami, a ostatecznie to od zawsze wiadomo, kto rządzi globalnie), to tym "obcym" też nawtykano propagandy i w służbie narodowego interesu dymają innych, czyli w tym wypadku nas.
Nawet zakładając,że byłbyś Polakiem,to czegoś tu nie rozumiesz. Ci obcy którym - co sugerujesz zaledwie jako możliwość - "nawtykano propagandy" są już zagrożeniem albo i więcej,zatem "ofiary propagandy" czy nie - to nie ma już znaczenia,Na negocjacje z kimś kto strzela do ciebie z kałacha czy z kimś kto właśnie cię próbuje ograbić czy wprost zabić jest niestety "trochę" za późno - i to samo dotyczy tak neokolonializmu (którego owszem - Polska jest ofiarą) jak i wyników działania obcych nacjonalistów (choćby ten materiał sprzed 2 lat: https://www.youtube.com/watch?v=bULLbA_tLGw ) .Obcy nacjonalizm i szowinizm istnieje i szkodzi Polakom. Żaden "internacjonalizm" czy "kosmopolityzm" nie jest postawą,która w tej sytuacji pomoże zapewniając odpowiednią reakcję obronną. Nacjonalizm to szczepionka na obce wpływy. Oczywiście za dużo szczepień może spowodować choroby takie jak białaczka - i tak samo jest też ze zbyt dużą ilością nacjonalizmu. Ale kosmopolityzm jest jak AIDS - oznacza brak odporności.
Mosznicki pisze:
Tak na początek,to zamiast żydować na kasie
Wolę słowo "szczędzić" czy inne podobne.
Problemik z Polszczyzną ? :padam: :rotfl: I niestety - mimo,że słowo "żydować" to wykorzystanie "najgorszych antysemickich stereotypów" oddaje najlepiej faktyczny stan,bo tylko ktoś przypominający najgorszą wersję żyda jaką mogła wymyślić niemiecka nazistowska propaganda może być tak tępy/pazerny,by nie płacić broń Boże pracownikowi więcej,mimo że widać jak byk,że skutkuje to rotacją w kadrach albo brakami kadrowymi które rujnują mu interes.
Jeśli pochodzenie takie dla Was istotne, to warto je sprawdzić, żeby nie robić z gęby cholewy, pisząc o sobie "Polak", mając na myśli brak domieszki żydowskiej.
Parafrazując Dmowskiego - Polakiem jest ten,kto widzi,że obowiązki ma Polskie.Jeśli ktoś twierdzi,że np. murzyn nie może być Polakiem to jest rasistą i cymbałem.
prawapolityka.pl czy-czarnoskory-moze-byc-polskim-narodowcem pisze:Warto przyjrzeć się bliżej temu, jak Roman Dmowski definiował bycie Polakiem. „Jestem Polakiem – to słowo w głębszym rozumieniu wiele znaczy. Jestem nim nie dlatego tylko, że mówię po polsku, że inni mówiący tym samym językiem są mi duchowo bliżsi i bardziej dla mnie zrozumiali, że pewne moje osobiste sprawy łączą mnie bliżej z nimi, niż z obcymi, ale także dlatego, że obok sfery życia osobistego, indywidualnego znam zbiorowe życie narodu, którego jestem cząstką, że obok swoich spraw i interesów osobistych znam sprawy narodowe, interesy Polski, jako całość, interesy najwyższe, dla których należy poświęcić to, czego dla osobistych spraw poświęcić me wolno. Jestem Polakiem – to znaczy, że należę do narodu polskiego na całym jego obszarze i przez cały czas jego istnienia zarówno dziś, jak w wiekach ubiegłych i w przyszłości; to znaczy, że czuję swą ścisłą łączność z całą Polską: z dzisiejszą (…), z przeszłą (…), z przyszłą wreszcie, bez względu na to, czy zmarnuje ona pracę poprzednich pokoleń, czy wywalczy sobie własne państwo, czy zdobędzie stanowisko w pierwszym szeregu narodów. Wszystko co polskie jest moje: niczego się wyrzec nie mogę. Wolno mi być dumnym z tego, co w Polsce jest wielkie, ale muszę przyjąć i upokorzenie, które spada na naród za to co jest w nim marne. Jestem Polakiem – więc całą rozległą stroną swego ducha żyję życiem Polski, jej uczuciami i myślami, jej potrzebami, dążeniami i aspiracjami. (…). Jestem Polakiem – więc mam obowiązki polskie: są one tym większe i tym silniej się do nich poczuwam.(3)”

Autor tych słów, co znamienne, nigdzie nie mówi o polskich korzeniach, czystej rasie słowiańskiej czy kolorze skóry „prawdziwego Polaka”. Nie utożsamia tych czynników w żaden sposób z polskością. Ważne jest, aby człowiek był przywiązany do swojego narodu, znał jego historię i przedkładał interes narodowy nad sprawy osobiste.
To samo co do żydów którzy czują się Polakami.Jednak jeśli ktoś pogrywa w sposób sprzeczny z interesem Polski i pogardza Polskościa a jawnie lub w podstępny sposób (nawet pozorując jak PiSowcy Polski patriotyzm) służy obcemu szowinizmowi - w tym temu syjonistycznemu,żydowskiemu to sorry: na tym polega podstawowa różnica decydująca kto Polakiem jest, a kto nie. :looka: :cisza:

Czy takiego Dzierżyńskiego można było nazwać Polakiem ? Co z tego,że biały i pochodzenie Polskie jak to był sowiecki skur...syn popierajacy inwazję Armii Czerwonej na Polskę.
A może Jaruzelskiego lub Kuklińskiego można uważać za Polaka ? Moim zdaniem: NIE.

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10557
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness » 5 lipca 2018, 23:49

https://kresy.pl/wydarzenia/gospodarka/ ... -rolnikow/ czy decydenci w MSZ zasługują na miano Polaka?

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 1404
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki » 5 lipca 2018, 23:51

luc_ponownie pisze:
Mosznicki pisze:Gdybyś nie przywiązywał wagi do nacji, to byłoby tylko ważne, czy dobrze rządzą (np. to zaborca zlikwidował stan niewolniczy w Polsce). I załóżmy, że ktoś "obcy" faktycznie nami rządzi (bo można polemizować, i jeśli tak, to pewnie nie tylko nami, a ostatecznie to od zawsze wiadomo, kto rządzi globalnie), to tym "obcym" też nawtykano propagandy i w służbie narodowego interesu dymają innych, czyli w tym wypadku nas.
Nawet zakładając,że byłbyś Polakiem,to czegoś tu nie rozumiesz. Ci obcy którym - co sugerujesz zaledwie jako możliwość - "nawtykano propagandy" są już zagrożeniem albo i więcej,zatem "ofiary propagandy" czy nie - to nie ma już znaczenia,Na negocjacje z kimś kto strzela do ciebie z kałacha czy z kimś kto właśnie cię próbuje ograbić czy wprost zabić jest niestety "trochę" za późno - i to samo dotyczy tak neokolonializmu (którego owszem - Polska jest ofiarą) jak i wyników działania obcych nacjonalistów (choćby ten materiał sprzed 2 lat: https://www.youtube.com/watch?v=bULLbA_tLGw ) .Obcy nacjonalizm i szowinizm istnieje i szkodzi Polakom. Żaden "internacjonalizm" czy "kosmopolityzm" nie jest postawą,która w tej sytuacji pomoże zapewniając odpowiednią reakcję obronną. Nacjonalizm to szczepionka na obce wpływy. Oczywiście za dużo szczepień może spowodować choroby takie jak białaczka - i tak samo jest też ze zbyt dużą ilością nacjonalizmu. Ale kosmopolityzm jest jak AIDS - oznacza brak odporności.
Homeopata się znalazł. Nacjonalizm jest zły. Nasz czy obcy- nieważne.
Mosznicki pisze:
Tak na początek,to zamiast żydować na kasie
Wolę słowo "szczędzić" czy inne podobne.
Problemik z Polszczyzną ? :padam: :rotfl: I niestety - mimo,że słowo "żydować" to wykorzystanie "najgorszych antysemickich stereotypów" oddaje najlepiej faktyczny stan,bo tylko ktoś przypominający najgorszą wersję żyda jaką mogła wymyślić niemiecka nazistowska propaganda może być tak tępy/pazerny,by nie płacić broń Boże pracownikowi więcej,mimo że widać jak byk,że skutkuje to rotacją w kadrach albo brakami kadrowymi które rujnują mu interes.
"Żydzić" to niestety "najgorszy antysemicki stereotyp" i pójście na łatwiznę w doborze słowa kosztem czegoś o wiele ważniejszego.

PS Problemik z polszczyzną (małą literą!) na skutek interferencji OBCEGO języka?
A może Jaruzelskiego lub Kuklińskiego można uważać za Polaka?
Najzwyczajniej w świecie - tak. Nawet w kontekście definicji o przedkładaniu interesu narodowego nad osobisty. Kwestia tylko w interpretacji tego interesu. Liczy się subiektywne przekonanie, że postępuje się właściwie. To może mniej kwestia identyfikacji narodowej, co czegoś innego. Zależy, jak rozumieć słowo "Polak". I potem mamy rozróżnienie na "prawdziwego" i "osobę polskojęzyczną".

A czy Hitlerowi można odmówić patriotyzmu? Czy był tylko cynicznym graczem?

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10557
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness » 6 lipca 2018, 09:15

Nacjonalizm jest zły. Nasz czy obcy- nieważne.
Nie. To ludzie go wypaczają.

Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 2146
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: grzeh » 6 lipca 2018, 16:27

dragoness pisze:
I dlatego też jak ktoś źle mówi o Polakach to jest chyba naturalne że po prostu zapytam o jego narodowość
Dlaczego naturalne? Polak jest zbyt głupi, żeby zauważyć, że "źle się dzieje w państwie", czy ma po prostu nie zauważać?
?
a czy są na tym portalu osoby zbyt głupie aby zrozumieć mą wypowiedź?

Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 2146
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: grzeh » 6 lipca 2018, 16:29

luc_ponownie pisze:
grzech pisze:ale dlaczego ktoś ma domagać się zburzenia pomnika Mickiewicza?
możecie to wytłumaczyć?
Ponieważ raczej odwracasz kota ogonem,pewnie "nie zauważysz" poniższego wyjaśnienia które powinno ci wszystko tłumaczyć:
Dragoness pisze: Rozumiem, że Polak ZAWSZE ma się wypowiadać pochlebnie o Polakach, bo inaczej nim nie jest? matko, co za pokrętna logika. Czyli Słowacki Polakiem nie był "Pawiem narodów byłaś i papugą..." Mickiewicz http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczizraelowi/ http://cytaty.o.pl/adam-mickiewiczlud-k ... dleglosc/a ukoronowaniem wezwanie do modlitwy za cara :-D
------------------------------------------------------------------------
zauważyłem, ale proszę aby mi to wyjaśniono
bo nie widzę powodów aby burzyć pomnik Mickiewicza

Awatar użytkownika
JaślaninOn
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 264
Rejestracja: 13 lutego 2017, 01:10

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: JaślaninOn » 6 lipca 2018, 16:35


Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 1404
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki » 6 lipca 2018, 20:39

dragoness pisze:
Nacjonalizm jest zły. Nasz czy obcy- nieważne.
Nie. To ludzie go wypaczają.
Kolejna "perełka". Możesz rozwinąć?

ODPOWIEDZ