Strona 37 z 53

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 25 czerwca 2020, 22:14
autor: wlad
curiosus sum pisze: 10 czerwca 2020, 14:49
wlad pisze: 10 czerwca 2020, 14:20
curiosus sum pisze: 10 czerwca 2020, 13:54

Po czym wysnułeś ten wniosek? Raczej byłem zawsze wyborcą lewej strony, nie bardzo po drodze mi z PO ale byli "mniejszym złem". Na chwilę obecną obserwuję sytuację i decyzje podejmę po pierwszej turze ( jesli nie wejdzie do niej SH) czy głosuję na RT, czy też oddam nieważny głos. Nie wyobrazam sobie w przyszłosci sytuacji takiej samej jak teraz w wersji PO (senat, sejm, prezydent jedna partia)

Wniosek wysunąłem po tym co piszesz...
chronologicznie:
"Obecnego prezydenta również osobiście nie biorę pod uwagę ponieważ - powtarzając za kimś - miał już okazję być prezydentem ale nie skorzystał"
"Osobiście sklaniam sie do oddania głosu na kandydata, który przed pierwszą turą będzie miał największe szanse na pokonanie obecnego tzw prezydenta w drugiej turze."
"Temat i pytanie zaistniało dlatego, że pojawił się kandydat który zdobywa poparcie a jedynie w naszym regionie wg sondażu ma najmniejsze poparcie. Ja nie mam z nim większego problemu i o ile będzie wiadomo, że da radę z Dudą to ma mój głos. Ma go również Biedroń i Kosiniak Kamysz. "Do Trzaskowskiego mam najmniejsze przekonanie ale w krytycznym momencie również głosuję na niego."
"Obecnego prezydenta również osobiście nie biorę pod uwagę ponieważ - powtarzając za kimś - miał już okazję być prezydentem ale nie skorzystał"
"Oczywiście Trzaskowski i pozostali kandydaci opozycyjni tez mają mój głos jak wejdą do drugiej tury"
"Ja z wielką chęcią zagłosuje na kogokolwiek, aby ten mały pokrzykujący człowiek (nie o wzrost chodzi) odszedł w niepamięć."

Tak, że no...
hahahahahh, dobre. Czy bierzesz pod uwagę coś takiego jak czas i wydarzenia, które mają w nim miejsce? Chyba ( sorry , nie chce obrażać ) ale trochę zawiało betonem. Coś jak u wyborców PiSu - mogą widziec ze jest do bani i dokonali złego wyboru, ale zdania nie zmienią bo w ich mniemaniu wyszliby na durni. Nie jest mi po drodze z taką postwą.
Jeśli przytaczasz, to pewnie też natrafiłeś na kontekst ostatnich wypowiedzi, które dotyczyły dosyć nagłego i aktywnego ataku KO na Hołownię. Do tej pory okładali się z umiarem i po równo. Zaangażowanie w dyskredytacje Hołowni przez całą KO i media im sprzyjające jak i publicystów, daje do myślenia i jest dosyć słabe. Nie było takiego zachowania przed wejsciem RT. Nie wiem czy pamietasz debatę jeszcze z MKB , którą prowadził Lis - nie ma się do czego doczepić, klasa. Nie wiem, może nie wierzyli ze zbierze kasę lub zgromadzi jakikolwiek elektorat .....

Odrzuca mnie polaryzacja i tak jak pisałem - najmniejsze przekonanie mam do Trzaskowskiego ( własnie ze względu na cały aparat, który ciągnie za sobą). Ostatnie zabawy medialne pokazują jeszcze wyraźniej "tępemu ludowi" że albo PiS albo PO. Nic więcej się nie liczy. A jako ze zaczęło wyłazić coś, na co nie mają wpływu i nad czym nie panują to poszli śladem mistrza od "dziadka z Wehrmachtu " i sklecili materiał, który "lekko" wyśmiewa kandydata, a przede wszystkim jego wyborców. Po co ? Trzaskowski ma takie środki finansowe i machinę partyjną, że sięgniecie po coś takiego mocno u mnie zdyskredytowało i tak słabe PO
Tak, że no..... Ja widziałeś DROGÓWKĘ Smarzowskiego to zacytuję "sytuacja dynamiczna"
Jest coraz dynamiczniej 😏

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 09:16
autor: curiosus sum
wlad pisze: 25 czerwca 2020, 22:14
curiosus sum pisze: 10 czerwca 2020, 14:49
wlad pisze: 10 czerwca 2020, 14:20


Wniosek wysunąłem po tym co piszesz...
chronologicznie:
"Obecnego prezydenta również osobiście nie biorę pod uwagę ponieważ - powtarzając za kimś - miał już okazję być prezydentem ale nie skorzystał"
"Osobiście sklaniam sie do oddania głosu na kandydata, który przed pierwszą turą będzie miał największe szanse na pokonanie obecnego tzw prezydenta w drugiej turze."
"Temat i pytanie zaistniało dlatego, że pojawił się kandydat który zdobywa poparcie a jedynie w naszym regionie wg sondażu ma najmniejsze poparcie. Ja nie mam z nim większego problemu i o ile będzie wiadomo, że da radę z Dudą to ma mój głos. Ma go również Biedroń i Kosiniak Kamysz. "Do Trzaskowskiego mam najmniejsze przekonanie ale w krytycznym momencie również głosuję na niego."
"Obecnego prezydenta również osobiście nie biorę pod uwagę ponieważ - powtarzając za kimś - miał już okazję być prezydentem ale nie skorzystał"
"Oczywiście Trzaskowski i pozostali kandydaci opozycyjni tez mają mój głos jak wejdą do drugiej tury"
"Ja z wielką chęcią zagłosuje na kogokolwiek, aby ten mały pokrzykujący człowiek (nie o wzrost chodzi) odszedł w niepamięć."

Tak, że no...
hahahahahh, dobre. Czy bierzesz pod uwagę coś takiego jak czas i wydarzenia, które mają w nim miejsce? Chyba ( sorry , nie chce obrażać ) ale trochę zawiało betonem. Coś jak u wyborców PiSu - mogą widziec ze jest do bani i dokonali złego wyboru, ale zdania nie zmienią bo w ich mniemaniu wyszliby na durni. Nie jest mi po drodze z taką postwą.
Jeśli przytaczasz, to pewnie też natrafiłeś na kontekst ostatnich wypowiedzi, które dotyczyły dosyć nagłego i aktywnego ataku KO na Hołownię. Do tej pory okładali się z umiarem i po równo. Zaangażowanie w dyskredytacje Hołowni przez całą KO i media im sprzyjające jak i publicystów, daje do myślenia i jest dosyć słabe. Nie było takiego zachowania przed wejsciem RT. Nie wiem czy pamietasz debatę jeszcze z MKB , którą prowadził Lis - nie ma się do czego doczepić, klasa. Nie wiem, może nie wierzyli ze zbierze kasę lub zgromadzi jakikolwiek elektorat .....

Odrzuca mnie polaryzacja i tak jak pisałem - najmniejsze przekonanie mam do Trzaskowskiego ( własnie ze względu na cały aparat, który ciągnie za sobą). Ostatnie zabawy medialne pokazują jeszcze wyraźniej "tępemu ludowi" że albo PiS albo PO. Nic więcej się nie liczy. A jako ze zaczęło wyłazić coś, na co nie mają wpływu i nad czym nie panują to poszli śladem mistrza od "dziadka z Wehrmachtu " i sklecili materiał, który "lekko" wyśmiewa kandydata, a przede wszystkim jego wyborców. Po co ? Trzaskowski ma takie środki finansowe i machinę partyjną, że sięgniecie po coś takiego mocno u mnie zdyskredytowało i tak słabe PO
Tak, że no..... Ja widziałeś DROGÓWKĘ Smarzowskiego to zacytuję "sytuacja dynamiczna"
Jest coraz dynamiczniej 😏
Czy ja wiem , sytuacja była do przewidzenia.Może jeszcze coś się dziś wydarzy, jakiś news który trochę przestawi wagony na torach. Trochę słabo, że Trzaskowskiemu nie sklecili programu - organizacyjnie mogli to ogarnąć dawno temu, ma mnóstwo ludzi od tego. Nie mniej jednak mój głos nadal ma Hołownia - nic się nie zmieniło :) . Wykonał gigantyczną robotę jeśli chodzi o kampanie i najnormalniej w świecie byłby dobrym elementem łączącym dwie zwaśnione strony. A w innym przypadku dalej będzie nawalanka ....

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 09:21
autor: curiosus sum
paweł667 pisze: 25 czerwca 2020, 21:32 Ja bede glosował na Szymona Hołownie, gdyż mam dosc wojny PiS z PO. Dam mu szansę, czy będę żałował nie wiem. Mam 33 lata nie pamiętam abyśmy jako Polacy byli tak poróżnieni. A Wy głosujcie według swojego sumienia.

Pozdrawiam
Bądźcie dla siebie życzliwi.
Ja mam trochę więcej niz 33 i też nie pamiętam. Z tego powodu ( ale nie tylko ) wybieram tez Hołownię. Nawet moi rodzice mocno po 70, tylko po tym co zobaczyli w mini zajawkach w TV zdecydowali się na niego głosować, bo są zmęczeni ciągłą nawalanką. Nie powiem, zaskoczyli mnie tą informacją bardzo pozytywnie. Co prawda nie byli nigdy elektoratem PiS ale takiego postępu się nie spodziewałem.
Mam nadzieję, że Hołownia będzie miał spore poparcie :)

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 10:41
autor: krzysztof1
dragoness pisze: 25 czerwca 2020, 19:49
krzysztof1 pisze: 25 czerwca 2020, 19:40
Mosznicki pisze: 25 czerwca 2020, 19:38 Mówiłem, ze masz wysoki próg... A to był tylko przykład.
Dawaj inne przykłady, :hyhy: :hyhy:
https://www.onet.pl/?utm_source=int.sea ... 07&utm_v=2
Dla niedoinformowanej dragoness ta sprawa jest już zamknięta.

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 10:45
autor: krzysztof1
https://wyborcza.pl/7,162657,25969926,w ... li-do.html dotyczy kobiety, rzekomo aresztowanej przez policję, Na komisariacie sprawdzili jej dane a następnie została wypuszczona. Gdyby wcześniej podała swoje dane to by wycieczki na komisariat nie było. tak więc coś słabo z tymi przykładami zamordyzmu. Więc pytam się raz jeszcze czy ktoś jest w stanie podać mi konkretne przykłady zamordyzmu??? :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy:

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 11:01
autor: curiosus sum
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 10:45 https://wyborcza.pl/7,162657,25969926,w ... li-do.html dotyczy kobiety, rzekomo aresztowanej przez policję, Na komisariacie sprawdzili jej dane a następnie została wypuszczona. Gdyby wcześniej podała swoje dane to by wycieczki na komisariat nie było. tak więc coś słabo z tymi przykładami zamordyzmu. Więc pytam się raz jeszcze czy ktoś jest w stanie podać mi konkretne przykłady zamordyzmu??? :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy:
Zdajesz sobie sprawę z tego co piszesz? Tak na poważnie pytam. Na jakiej podstawie miała podać dane? Bo ma rower oklejony??? Czy wiesz, że podobna sytuacja miała wczoraj miejsce w wawie gdzie zapakowano do "suki"czlowieka z transparentem "stop faszyzm " - nie skierowanym przeciwko nikomu, bez bluzgów, obrazliwych haseł - nic. Ośmiu policjantów na jednego człowieka. Tylko jedna policjantka podała swoje dane. Jako że akcja była nagrywana przez przechodniów odpuścili .......
Sprytnie ominąłeś sprawę Kazika w trójce - to przykład na co?
Kara bezwzględnego więzienia za znieważenie prezydenta przepchnięta w tarczy antykryzysowej to walka z COVID 19 ?

Musisz być bardzo młody i nie uważałeś na historii ....

A może znasz taki kawałek KULTU ??

"Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez telewizje
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez Interwizje, Eurowizje
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez tyle pieniedzy
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
I bedziecie ich miec coraz wiecej ......."

Tak jak powiedziałem, rozumiem że nie masz większych potrzeb poza stabilizacją materialną i szanuję Twój wybór. Ale nie ograniczaj innym prawa to innego życia, wolnosci wypowiedzi i działania - to siła napędowa rozwoju i postępu każdej społeczności.

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 11:20
autor: krzysztof1
curiosus sum pisze: 26 czerwca 2020, 11:01
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 10:45 https://wyborcza.pl/7,162657,25969926,w ... li-do.html dotyczy kobiety, rzekomo aresztowanej przez policję, Na komisariacie sprawdzili jej dane a następnie została wypuszczona. Gdyby wcześniej podała swoje dane to by wycieczki na komisariat nie było. tak więc coś słabo z tymi przykładami zamordyzmu. Więc pytam się raz jeszcze czy ktoś jest w stanie podać mi konkretne przykłady zamordyzmu??? :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy:
Zdajesz sobie sprawę z tego co piszesz? Tak na poważnie pytam. Na jakiej podstawie miała podać dane? Bo ma rower oklejony??? Czy wiesz, że podobna sytuacja miała wczoraj miejsce w wawie gdzie zapakowano do "suki"czlowieka z transparentem "stop faszyzm " - nie skierowanym przeciwko nikomu, bez bluzgów, obrazliwych haseł - nic. Ośmiu policjantów na jednego człowieka. Tylko jedna policjantka podała swoje dane. Jako że akcja była nagrywana przez przechodniów odpuścili .......
Sprytnie ominąłeś sprawę Kazika w trójce - to przykład na co?
Kara bezwzględnego więzienia za znieważenie prezydenta przepchnięta w tarczy antykryzysowej to walka z COVID 19 ?

Musisz być bardzo młody i nie uważałeś na historii ....

A może znasz taki kawałek KULTU ??

"Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez telewizje
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez Interwizje, Eurowizje
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez tyle pieniedzy
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
I bedziecie ich miec coraz wiecej ......."

Tak jak powiedziałem, rozumiem że nie masz większych potrzeb poza stabilizacją materialną i szanuję Twój wybór. Ale nie ograniczaj innym prawa to innego życia, wolnosci wypowiedzi i działania - to siła napędowa rozwoju i postępu każdej społeczności.
Oczywiście, że zdaję sobie sprawę z tego co piszę, jakbyś nie wiedział to jeżeli policja mówi ci, że masz podać swoje dane to masz je podać a nie cwaniakowac, jeżeli odmawiasz, mają prawo cię zatrzymać i przewieźć na komisariat celem ustalenia twoich danych i mało tego jeszcze mają prawo zatrzymać cie w tej kwestii na 48 godzin. Zanim coś więcej napiszesz zapoznaj się z aktualnie obowiązującymi przepisami. Sprawa z tą piosenką też nie jest taka jednoznaczna, jak to przedstawiają wybiórcza czy lisweek.

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 11:35
autor: curiosus sum
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 11:20
curiosus sum pisze: 26 czerwca 2020, 11:01
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 10:45 https://wyborcza.pl/7,162657,25969926,w ... li-do.html dotyczy kobiety, rzekomo aresztowanej przez policję, Na komisariacie sprawdzili jej dane a następnie została wypuszczona. Gdyby wcześniej podała swoje dane to by wycieczki na komisariat nie było. tak więc coś słabo z tymi przykładami zamordyzmu. Więc pytam się raz jeszcze czy ktoś jest w stanie podać mi konkretne przykłady zamordyzmu??? :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy: :hyhy:
Zdajesz sobie sprawę z tego co piszesz? Tak na poważnie pytam. Na jakiej podstawie miała podać dane? Bo ma rower oklejony??? Czy wiesz, że podobna sytuacja miała wczoraj miejsce w wawie gdzie zapakowano do "suki"czlowieka z transparentem "stop faszyzm " - nie skierowanym przeciwko nikomu, bez bluzgów, obrazliwych haseł - nic. Ośmiu policjantów na jednego człowieka. Tylko jedna policjantka podała swoje dane. Jako że akcja była nagrywana przez przechodniów odpuścili .......
Sprytnie ominąłeś sprawę Kazika w trójce - to przykład na co?
Kara bezwzględnego więzienia za znieważenie prezydenta przepchnięta w tarczy antykryzysowej to walka z COVID 19 ?

Musisz być bardzo młody i nie uważałeś na historii ....

A może znasz taki kawałek KULTU ??

"Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez telewizje
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez Interwizje, Eurowizje
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez tyle pieniedzy
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
I bedziecie ich miec coraz wiecej ......."

Tak jak powiedziałem, rozumiem że nie masz większych potrzeb poza stabilizacją materialną i szanuję Twój wybór. Ale nie ograniczaj innym prawa to innego życia, wolnosci wypowiedzi i działania - to siła napędowa rozwoju i postępu każdej społeczności.
Oczywiście, że zdaję sobie sprawę z tego co piszę, jakbyś nie wiedział to jeżeli policja mówi ci, że masz podać swoje dane to masz je podać a nie cwaniakowac, jeżeli odmawiasz, mają prawo cię zatrzymać i przewieźć na komisariat celem ustalenia twoich danych i mało tego jeszcze mają prawo zatrzymać cie w tej kwestii na 48 godzin. Zanim coś więcej napiszesz zapoznaj się z aktualnie obowiązującymi przepisami. Sprawa z tą piosenką też nie jest taka jednoznaczna, jak to przedstawiają wybiórcza czy lisweek.
Jak to nie jest jednoznaczna :) ??? Ciągle żartujesz?? Kolego co do policji to widzę, że też masz średnie dane na ten temat - policjant musi się wylegitymować imię, nazwisko, stopień . Ma to zrobić w taki sposób że możesz zapamietac/zapisać dane. Dodatkowo ma przedstwić podstawę prawną zatrzymania - np poszukiwanie bandyty w okolicy, cokolwiek. Nie mają prawa zwinąć Cię ot tak bez słowa. Poważnie nie wiedziałeś tego??

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 12:07
autor: dragoness
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 10:41
dragoness pisze: 25 czerwca 2020, 19:49
krzysztof1 pisze: 25 czerwca 2020, 19:40

Dawaj inne przykłady, :hyhy: :hyhy:
https://www.onet.pl/?utm_source=int.sea ... 07&utm_v=2
Dla niedoinformowanej dragoness ta sprawa jest już zamknięta.
A dlaczego w ogóle była otwierana?

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 12:23
autor: krzysztof1
dragoness pisze: 26 czerwca 2020, 12:07
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 10:41
Dla niedoinformowanej dragoness ta sprawa jest już zamknięta.
A dlaczego w ogóle była otwierana?
Żeby dragoness miała się czym podniecać :rotfl: :rotfl:

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 12:27
autor: krzysztof1
curiosus sum pisze: 26 czerwca 2020, 11:35
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 11:20
curiosus sum pisze: 26 czerwca 2020, 11:01

Zdajesz sobie sprawę z tego co piszesz? Tak na poważnie pytam. Na jakiej podstawie miała podać dane? Bo ma rower oklejony??? Czy wiesz, że podobna sytuacja miała wczoraj miejsce w wawie gdzie zapakowano do "suki"czlowieka z transparentem "stop faszyzm " - nie skierowanym przeciwko nikomu, bez bluzgów, obrazliwych haseł - nic. Ośmiu policjantów na jednego człowieka. Tylko jedna policjantka podała swoje dane. Jako że akcja była nagrywana przez przechodniów odpuścili .......
Sprytnie ominąłeś sprawę Kazika w trójce - to przykład na co?
Kara bezwzględnego więzienia za znieważenie prezydenta przepchnięta w tarczy antykryzysowej to walka z COVID 19 ?

Musisz być bardzo młody i nie uważałeś na historii ....

A może znasz taki kawałek KULTU ??

"Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez telewizje
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez Interwizje, Eurowizje
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
Macie przeciez tyle pieniedzy
Wolnosc. Po co wam wolnosc?
I bedziecie ich miec coraz wiecej ......."

Tak jak powiedziałem, rozumiem że nie masz większych potrzeb poza stabilizacją materialną i szanuję Twój wybór. Ale nie ograniczaj innym prawa to innego życia, wolnosci wypowiedzi i działania - to siła napędowa rozwoju i postępu każdej społeczności.
Oczywiście, że zdaję sobie sprawę z tego co piszę, jakbyś nie wiedział to jeżeli policja mówi ci, że masz podać swoje dane to masz je podać a nie cwaniakowac, jeżeli odmawiasz, mają prawo cię zatrzymać i przewieźć na komisariat celem ustalenia twoich danych i mało tego jeszcze mają prawo zatrzymać cie w tej kwestii na 48 godzin. Zanim coś więcej napiszesz zapoznaj się z aktualnie obowiązującymi przepisami. Sprawa z tą piosenką też nie jest taka jednoznaczna, jak to przedstawiają wybiórcza czy lisweek.
Jak to nie jest jednoznaczna :) ??? Ciągle żartujesz?? Kolego co do policji to widzę, że też masz średnie dane na ten temat - policjant musi się wylegitymować imię, nazwisko, stopień . Ma to zrobić w taki sposób że możesz zapamietac/zapisać dane. Dodatkowo ma przedstwić podstawę prawną zatrzymania - np poszukiwanie bandyty w okolicy, cokolwiek. Nie mają prawa zwinąć Cię ot tak bez słowa. Poważnie nie wiedziałeś tego??
Nie jest jednoznaczna bo trudno żeby była jednoznaczna czytając artykuły w wybiórczej czy lisweeku. Nie oczekuje od prostytutek dziennikarskich z pseudo mediów obiektywizmu. Im to słowo jest obce. Wracając do policji doskonale to wiem. Napiszę ci raz jeszcze jeżeli odmówisz podania swoich danych mają prawo cię zawieźć na komisariat celem ich ustalenia. Nadal czekam na przykłady zamordyzmu w Polsce. Czekałem na prawdziwą bombę ale jak na razie wyszedł kapiszon :rotfl: :rotfl: :hyhy: :hyhy: :hyhy:

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 12:43
autor: curiosus sum
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 12:27
curiosus sum pisze: 26 czerwca 2020, 11:35
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 11:20

Oczywiście, że zdaję sobie sprawę z tego co piszę, jakbyś nie wiedział to jeżeli policja mówi ci, że masz podać swoje dane to masz je podać a nie cwaniakowac, jeżeli odmawiasz, mają prawo cię zatrzymać i przewieźć na komisariat celem ustalenia twoich danych i mało tego jeszcze mają prawo zatrzymać cie w tej kwestii na 48 godzin. Zanim coś więcej napiszesz zapoznaj się z aktualnie obowiązującymi przepisami. Sprawa z tą piosenką też nie jest taka jednoznaczna, jak to przedstawiają wybiórcza czy lisweek.
Jak to nie jest jednoznaczna :) ??? Ciągle żartujesz?? Kolego co do policji to widzę, że też masz średnie dane na ten temat - policjant musi się wylegitymować imię, nazwisko, stopień . Ma to zrobić w taki sposób że możesz zapamietac/zapisać dane. Dodatkowo ma przedstwić podstawę prawną zatrzymania - np poszukiwanie bandyty w okolicy, cokolwiek. Nie mają prawa zwinąć Cię ot tak bez słowa. Poważnie nie wiedziałeś tego??
Nie jest jednoznaczna bo trudno żeby była jednoznaczna czytając artykuły w wybiórczej czy lisweeku. Nie oczekuje od prostytutek dziennikarskich z pseudo mediów obiektywizmu. Im to słowo jest obce. Wracając do policji doskonale to wiem. Napiszę ci raz jeszcze jeżeli odmówisz podania swoich danych mają prawo cię zawieźć na komisariat celem ich ustalenia. Nadal czekam na przykłady zamordyzmu w Polsce. Czekałem na prawdziwą bombę ale jak na razie wyszedł kapiszon :rotfl: :rotfl: :hyhy: :hyhy: :hyhy:
Człowieku policjant ma podać imię , nazwisko i stopień oraz podstawę prawną zatrzymania - czy to zrozumiałes? Po tym masz podac swoje dane . Co w tym jest tak trudnego do ogarnięcia??

Nie wiem co czytasz i nie wnikam. Gazety są od tego. Głosowałeś w trojce na Kazika ? Nie, a ja głosowałem. Wiem jaka była sytuacja bez przekazów dodatkowych jakiejkolwiek redakcji z prawa, lewa czy środka.
Na żadną bombę nie czekasz :), bo chyba ślepy nie jesteś. Obnażasz tylko brak pojęcia w każdej kwestii, którą negujesz i komentujesz powołując się na jakis lisweek czy coś tam jeszcze :).
Już widzę, że biegasz do sklepu po każdy nr Newsweeka ;) i czytasz uważnie ....
Można napisać Ci dowolny fakt a Ty bedziesz go bardzo nieudolnie obalał, więc nie ma to za bardzo sensu :). To trochę jak przekonywanie płaskoziemców że Ziemia płaską nie jest :)

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 13:07
autor: krzysztof1
curiosus sum pisze: 26 czerwca 2020, 12:43
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 12:27
curiosus sum pisze: 26 czerwca 2020, 11:35

Jak to nie jest jednoznaczna :) ??? Ciągle żartujesz?? Kolego co do policji to widzę, że też masz średnie dane na ten temat - policjant musi się wylegitymować imię, nazwisko, stopień . Ma to zrobić w taki sposób że możesz zapamietac/zapisać dane. Dodatkowo ma przedstwić podstawę prawną zatrzymania - np poszukiwanie bandyty w okolicy, cokolwiek. Nie mają prawa zwinąć Cię ot tak bez słowa. Poważnie nie wiedziałeś tego??
Nie jest jednoznaczna bo trudno żeby była jednoznaczna czytając artykuły w wybiórczej czy lisweeku. Nie oczekuje od prostytutek dziennikarskich z pseudo mediów obiektywizmu. Im to słowo jest obce. Wracając do policji doskonale to wiem. Napiszę ci raz jeszcze jeżeli odmówisz podania swoich danych mają prawo cię zawieźć na komisariat celem ich ustalenia. Nadal czekam na przykłady zamordyzmu w Polsce. Czekałem na prawdziwą bombę ale jak na razie wyszedł kapiszon :rotfl: :rotfl: :hyhy: :hyhy: :hyhy:
Człowieku policjant ma podać imię , nazwisko i stopień oraz podstawę prawną zatrzymania - czy to zrozumiałes? Po tym masz podac swoje dane . Co w tym jest tak trudnego do ogarnięcia??

Nie wiem co czytasz i nie wnikam. Gazety są od tego. Głosowałeś w trojce na Kazika ? Nie, a ja głosowałem. Wiem jaka była sytuacja bez przekazów dodatkowych jakiejkolwiek redakcji z prawa, lewa czy środka.
Na żadną bombę nie czekasz :), bo chyba ślepy nie jesteś. Obnażasz tylko brak pojęcia w każdej kwestii, którą negujesz i komentujesz powołując się na jakis lisweek czy coś tam jeszcze :).
Już widzę, że biegasz do sklepu po każdy nr Newsweeka ;) i czytasz uważnie ....
Można napisać Ci dowolny fakt a Ty bedziesz go bardzo nieudolnie obalał, więc nie ma to za bardzo sensu :). To trochę jak przekonywanie płaskoziemców że Ziemia płaską nie jest :)
Nie biegam po lisweeka bo czytanie tej gazety obraża moją inteligencję, podobnie z sprawa ma się z wybiórczą. Jak widać ktoś taki jak ty nie jest w stanie zrozumieć, że ktoś inny może nie czytać takich szmatławców. Na temat Trójki już się wypowiedziałem. Na temat przykładów zamordyzmu, typowe dla człowieka takiego jak ty, reagujesz agresją bo nie jesteś w stanie podać żadnych konkretnych przykładów. :hyhy: :hyhy: Typowy przykład wyborcy totalnych, będziecie krzyczeć o dyktaturze, o zamordyzmie ale jak przyjdzie co do czego to nie potraficie podać żadnych konkretnych przykładów.

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 13:09
autor: dragoness
Nie oczekuje od prostytutek dziennikarskich z pseudo mediów obiektywizmu. Im to słowo jest obce.
No wreszcie słowo prawdy :rotfl: :rotfl:

Re: Hołownia - tak, nie, nie wiem ?

: 26 czerwca 2020, 13:36
autor: curiosus sum
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 13:07
curiosus sum pisze: 26 czerwca 2020, 12:43
krzysztof1 pisze: 26 czerwca 2020, 12:27

Nie jest jednoznaczna bo trudno żeby była jednoznaczna czytając artykuły w wybiórczej czy lisweeku. Nie oczekuje od prostytutek dziennikarskich z pseudo mediów obiektywizmu. Im to słowo jest obce. Wracając do policji doskonale to wiem. Napiszę ci raz jeszcze jeżeli odmówisz podania swoich danych mają prawo cię zawieźć na komisariat celem ich ustalenia. Nadal czekam na przykłady zamordyzmu w Polsce. Czekałem na prawdziwą bombę ale jak na razie wyszedł kapiszon :rotfl: :rotfl: :hyhy: :hyhy: :hyhy:
Człowieku policjant ma podać imię , nazwisko i stopień oraz podstawę prawną zatrzymania - czy to zrozumiałes? Po tym masz podac swoje dane . Co w tym jest tak trudnego do ogarnięcia??

Nie wiem co czytasz i nie wnikam. Gazety są od tego. Głosowałeś w trojce na Kazika ? Nie, a ja głosowałem. Wiem jaka była sytuacja bez przekazów dodatkowych jakiejkolwiek redakcji z prawa, lewa czy środka.
Na żadną bombę nie czekasz :), bo chyba ślepy nie jesteś. Obnażasz tylko brak pojęcia w każdej kwestii, którą negujesz i komentujesz powołując się na jakis lisweek czy coś tam jeszcze :).
Już widzę, że biegasz do sklepu po każdy nr Newsweeka ;) i czytasz uważnie ....
Można napisać Ci dowolny fakt a Ty bedziesz go bardzo nieudolnie obalał, więc nie ma to za bardzo sensu :). To trochę jak przekonywanie płaskoziemców że Ziemia płaską nie jest :)
Nie biegam po lisweeka bo czytanie tej gazety obraża moją inteligencję, podobnie z sprawa ma się z wybiórczą. Jak widać ktoś taki jak ty nie jest w stanie zrozumieć, że ktoś inny może nie czytać takich szmatławców. Na temat Trójki już się wypowiedziałem. Na temat przykładów zamordyzmu, typowe dla człowieka takiego jak ty, reagujesz agresją bo nie jesteś w stanie podać żadnych konkretnych przykładów. :hyhy: :hyhy: Typowy przykład wyborcy totalnych, będziecie krzyczeć o dyktaturze, o zamordyzmie ale jak przyjdzie co do czego to nie potraficie podać żadnych konkretnych przykładów.
Ale jak jesteś w stanie ocenić czy coś obraża Twoją inteligencję, skoro tego nie czytasz ? Pozujesz tutaj na stałego czytelnika tych pozycji bo ciagle się na nie powołujesz - znaczy znasz tresć. Ja nie mam pojecia co piszą bo nie kupuję. Zanim oceniłem, że wiadomosci TVPIS to syf wysłuchałem kilkunastu przekazów.
Dostałeś konkretne przykłady bezpodstawnych zatrzymań ( oczywiście sam wiesz że tego jest dużo, dużo więcej) , a Ty bez znajomości regulacji prawnych w tym temacie mówisz że nie było nadużyć. Po zwróceniu Ci na to uwagi, przemilczasz i przechodzisz do następnego tematu .....

Tak jak na temat trójki " juz się wypowiedziałem ' i co w związku z tym ??? Sprawy nie było ??? To się nazywa mega sprawcze myślenie :)