Zmiana konstytucji

O wszystkim, czyli o niczym...
Jocke
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 412
Rejestracja: 16 września 2009, 12:40

Zmiana konstytucji

Post autor: Jocke »

Awatar użytkownika
wuju
VIP
VIP
Posty: 620
Rejestracja: 22 czerwca 2006, 03:54
Lokalizacja: Jasło, Lublin

Re: Zmiana konstytucji

Post autor: wuju »

Pozytywnie.
Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 18355
Rejestracja: 26 lutego 2009, 18:56

Re: Zmiana konstytucji

Post autor: dragoness »

Pozornie pozytywne zmiany, ale wybór posłów na zasadach "mieszanych", to mieszanie w głowach ludziom. Jedyne rozsądne wyjście to ordynacja większościowa i jednomandatowe okręgi. w przeciwnym razie do Sejmu wchodzi jakiś sierściuch, którego nie znamy i na którego nie głosowaliśmy, tylko dlatego, że podczas zakrapianej, partyjnej kolacyjki ustawiono go na szczycie listy. Albo, jak to również jest powszechne, za miejsce na liście zapłacił.
Awatar użytkownika
maciek_11
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 334
Rejestracja: 7 października 2009, 19:56

Re: Zmiana konstytucji

Post autor: maciek_11 »

Wybór Prezydenta przez Zgromadzenie Narodowe wprowadzała Konstytucja Marcowa, a wcześniej nawet chyba 3-go maja... Czy mi się nie cofamy.. Co do pomysłu roli reprezentacyjnej Prezydenta - pozytywnie :ok:
Awatar użytkownika
wuju
VIP
VIP
Posty: 620
Rejestracja: 22 czerwca 2006, 03:54
Lokalizacja: Jasło, Lublin

Re: Zmiana konstytucji

Post autor: wuju »

Jeśli Prezydent ma mieć tylko rolę reprezentacyjną, to jego wybór przez Zgromadzenie Narodowe jest w pełni uzasadniony, ponieważ już samo Zgromadzenie reprezentowałoby "wolę narodu", a jego organem wykonawczym byłby rząd a nie prezydent. Co do okręgów wyborczych, również uważam, że powinny powstać jednomandatowe i wybory powinny być większościowe.
Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 18355
Rejestracja: 26 lutego 2009, 18:56

Re: Zmiana konstytucji

Post autor: dragoness »

Zmniejszenie liczby posłów i senatorów, to już typowa "kiełbasa wyborcza". Chcieli sobie zrobić Kongres na wzór USA, ale nie doczytali amerykańskiej konstytucji. Tam jest 100 senatorów, bo po dwóch na stan. U nas dlatego, że trzeba było zapewnić więcej miejsca przy sejmowym "korycie". Podobnie jest z liczbą posłów. mamy ich mniej więcej tyle ile Amerykanie, przy pięciokrotnie mniejszej liczbie ludności. A co do wyboru prezydenta przez Zgromadzenie Narodowe? To proste. Tusk liczy na zwycięstwo wyborach parlamentarnych, a co za tym idzie na wybór siebie samego w wyborach prezydenckich, bo zdaje sobie sprawę, że w bezpośrednich ma coraz mniejsze szanse.
malberg
Guru
Guru
Posty: 144
Rejestracja: 12 lipca 2009, 20:15

Re: Zmiana konstytucji

Post autor: malberg »

Zmiana proponowana przez premiera Tuska nie może mieć swojego zakończenia. Powinno pozostać tak jak do tej pory. Nie ma podstaw do zmiany konstytucji, które to zmiany ograniczały by rolę prezydenta. jest ona również ważna jak pozostałe. Mówienie o tym, że chce się odebrać możliwość weta prezydenta do robota dla poklasku.
Awatar użytkownika
wszechwiedzący
Guru
Guru
Posty: 172
Rejestracja: 26 lipca 2009, 10:18

Re: Zmiana konstytucji

Post autor: wszechwiedzący »

oby na lepsze :/
Awatar użytkownika
sasza
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 359
Rejestracja: 16 maja 2006, 15:12
Lokalizacja: Jasło

Re: Zmiana konstytucji

Post autor: sasza »

Co do pomysłu zmiany konstytucji uważam iż jest dobry ale realnie patrząc jest obecnie nie realny po pierwsze mamy już zaniedługo wybory proces legislacyjny przy zmianie konstytucji trwał by napewno do wyborów, po drugie moim zdaniem jest to chęc przykrycia w pewien sposób afer z którymi mamy teraz do czynieni poprzez rzucenie tematu zastępczego ,, zmiana konstytucji,, choc realnie patrząc jest nierealna do przeprowadzenia ale i tak przykryje realne problemu jakie mamy obecnie.
ODPOWIEDZ