
Anatomia Upadku 2 [2014] Dokumentalny PL
https://www.youtube.com/watch?v=vrPHWhwcD-c
Moderatorzy: paul_proteus, President
Dziś oglądnąłem.dron pisze:apropos wczoraj kupiłem Gazetę Polską, dla filmu na DVD, pt Anatomia Upadku 2. Muszę przyznac że wnikam w tą sprawę od dawna, ale niektore materiały zawarte w tym filmie, są szokujące . Ktoś oglądał i podzieli się opinią?
We wrześniu 2012 roku mecenas Pszczółkowski, pełnomocnik kilku rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej, złożył zawiadomienie o niedopełnieniu obowiązków przez polskich prokuratorów wojskowych w Smoleńsku w 2010 roku. W tym zawiadomieniu mec. Pszczółkowski wskazywał, że powierzenie organom obcego państwa kluczowych czynności śledczych w postępowaniu mającym ustalić winnych śmierci polskiej delegacji jest sprawą bez precedensu.
Pracujący w Rosji po katastrofie polskiego Tu-154M prokuratorzy dopuścili się zaniedbań, ale nie popełnili przestępstwa – ocenił sąd
Dokumenty trafiły do Polski 5 maja, ale śledczy poinformowali o tym dopiero dziś. Materiały zostały już przetłumaczone. Teraz trafią do analizy biegłych. Wojskowa prokuratura liczy, że przy użyciu nowej metodologii i sprzętu odsłuch zapisu tzw. czarnej skrzynki będzie „skuteczniejszy”. Śledczy mają nadzieję, że uda się rozszyfrować więcej wypowiedzi, a te uznawane dotychczas za anonimowe przypisać konkretnym osobom.
Kompromitująca ekspertyza CLKPW świetle dostępnych dziś dowodów wszystko wskazuje na to, że na wraku tupolewa znajdowały się materiały wybuchowe. Dowody sporządzone przez Centralne Laboratorium Kryminalistyczne Policji każą wnioskować, że grubo ponad setka próbek (co najmniej!) wykazała to w specjalistycznych badaniach. Jednak biegli ich wyniki zignorowali bądź zmanipulowali.
Technicy CLKP przyjęli, iż każda z 732 próbek zostanie poddana badaniom za pomocą czterech różnych metod chromatograficznych. Przy czym w sposób absolutnie sprzeczny z jakimikolwiek standardami przyjęli, że dopiero w chwili, kiedy wszystkie cztery metody zgodnie wykażą występowanie materiałów wybuchowych, będzie można przyjąć, iż rzeczywiście takowe materiały występują, co jest całkowicie pozbawione sensu i elementarnej logiki, gdyż każda z zastosowanych metod ma inną czułość i nie można ich porównywać. Zgodnie z dziwaczną, nieznaną dotąd nauce metodologią badań przeprowadzonych w laboratorium policyjnym, jeśli w trzech przypadkach chromatografy wykażą istnienie materiałów wybuchowych, zaś w czwarta temu zaprzeczy, będzie można uznać, iż materiałów wybuchowych w danej próbce nie ma.
[....]OPINIA
w przedmiocie poprawności metodologicznej wykonanych analiz chromatograficznych i ich interpretacji oraz jasności i zupełności opinii Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji w Warszawie
III. WNIOSKI
W świetle sformułowanych wyżej uwag, przedstawione w opinii nr E-che 90/12 badania chromatograficzne na temat obecności materiałów wybuchowych i produktów ich degradacji w obszarach i obiektach związanych z Katastrofą Smoleńską należy uznać za niepoprawne, obarczone często podstawowymi błędami, a wnioski opinii za częściowo dowolne, częściowo zaś niedostatecznie uzasadnione.
Nad filmem, który wkrótce dołączony będzie do „GP”, pracowali przez wiele miesięcy najlepsi eksperci w swoich dziedzinach. To pierwsza profesjonalna rekonstrukcja zdarzeń z 10 kwietnia 2010 r.
chyba masz jakieś problemy z czytaniem.Jozin pisze:Nie wiesz czy będzie coś o dobijaniu tych co ośmielili się przeżyć ? Mam na myśli te szczały...
O "zluzowanie majtów" to możesz prosić swoich koleżków.Jozin pisze:Zluzuj majty - sprawdzałem twoją czujność
Po prezentacji przez Zespół Parlamentarny filmu, pokazującego najbardziej prawdopodobną według twórców sekwencję zdarzeń w końcówce tragicznego lotu do Smoleńska, dr inż. Lasek zatweetował w sposób, z którego wynika, że w poruszonej przez siebie kwestii potrzebuje wsparcia. Ponieważ nie potrafił konkretnie odpowiedzieć na moje pytanie: zapisu zmiany których parametrów spodziewałby się w związku z wybuchami w skrzydle, postanowiłem spełnić obywatelski obowiązek i wesprzeć swoimi przemyśleniami rządowy organ tak skutecznie, jak tylko będę potrafił.
Zaklinanie Prawdy – iluzoryczna brzoza czyli nauka czytania.
W trzynastym już felietonie z cyklu Zaklinanie Prawdy czyli Jak Ocean Atlantycki podzielił nauki, dr inż. Bogdan Gajewski przybliża nam zjawisko iluzorycznej brzozy oraz proste kanony nauki czytania.