
Tragedia samolotu
Moderatorzy: paul_proteus, President
Re: Tragedia samolotu
Zarówno juve jak Sun Tzu deklarują bycie katolikami. Ich wypowiedzi, gdy interlokutor napisze coś niewygodnego, idealnie przystają do wątku założonego prze łodyńca bodajże. I jak tu was nie kochać 

Re: Tragedia samolotu
dragoness pisze:Zarówno juve jak Sun Tzu deklarują bycie katolikami. Ich wypowiedzi, gdy interlokutor napisze coś niewygodnego, idealnie przystają do wątku założonego prze łodyńca bodajże. I jak tu was nie kochać
Czuje ironię dlatego nie odniosę się do kwestii wiary. Poczucie humoru i wyczucie ironii przez luca są na mizernym poziomie. Jego zdolność wypowiadania się zwięźle i rzeczowo - również. Dla dragoness jest to oznaka inteligencji, dla mnie wprost przeciwnie. Nie jest to przypadek, że większość użytkowników forum, nawet tych zantagonizowanych, robi sobie z chłopaka szydere. Zabawne rownież, że on ma przekonanie o swojej "za.ebistosci" i tak sobie tłumaczy te docinki. To tak jak znany z pierwsze edycji idola uczestnik "jestę artystą". Ja rozumiem, że podejście pedagogiczne nakazuje by takich mistrzów przytulić do piersi, ale proszę uwierzyć, że nie jest to gra warta świeczki. Robi Pani mu jedynie szkodę, utrwalając w nim poczucie tej przenikliwości analitycznej i wspierając w byciu cierpietnikiem narodu.dragoness pisze:Zarówno juve jak Sun Tzu deklarują bycie katolikami. Ich wypowiedzi, gdy interlokutor napisze coś niewygodnego, idealnie przystają do wątku założonego prze łodyńca bodajże. I jak tu was nie kochać
Re: Tragedia samolotu
Hm... pamiętam czasy nie tak dawne, bo sprzed trzech, czy czterech lat, gdy szydera z wpisów juve, bo zbyt były przeintelektualizowane, była na porządku dziennym
Wtedy "przytulanie do piersi" nie przeszkadzało?

Re: Tragedia samolotu
Wśród osób anonimowych - zgoda. Teraz powstaje jednak pytanie: czy osoby anonimowe na tym forum traktować na równi z innymi. Moje zdanie jest takie, że tacy goście, którzy nie mają na tyle odwagi by podpisać swoje brednie imieniem i nazwiskiem, a dodatkowo obrażają innych, nie mogą być traktowane w sposób równy z człowiekiem. Dlaczego tak radykalnie? Anonimowy plankton w internecie jest obecnie jedną z największych patologii społecznych i chyba oboje się z tym zgodzimy. Ja mam grubą skórę i spływa po mnie ich prostactwo, ale proszę mi uwierzyć, że są ludzie, którzy naprawdę z taką krytyką sobie nie radzą. Całkiem inaczej podchodzę do ludzi typu dragoness, a całkiem inaczej do luc czy jozin. To jest naturalne.dragoness pisze:Hm... pamiętam czasy nie tak dawne, bo sprzed trzech, czy czterech lat, gdy szydera z wpisów juve, bo zbyt były przeintelektualizowane, była na porządku dziennymWtedy "przytulanie do piersi" nie przeszkadzało?
PS: Czym innym jest "przeintelektualizowanie", a czym innym pisanie niezrozumiale ze względu na skróty myślowe i analityczność na poziomie przedszkola. Nie będzie jednak między nami zgody w kwestii "zielonego", bo różnimy się w interpretacji jego wypowiedzi.
Re: Tragedia samolotu
Się nie zgodzę, ale sam fakt, że mogę normalnie wymienić poglądy z kimś, kto mnie nie próbuje obrazić, czy zdyskredytować, jest odświeżający i przywracający wiarę w rodzaj ludzki.juve_fan pisze:Wśród osób anonimowych - zgoda. Teraz powstaje jednak pytanie: czy osoby anonimowe na tym forum traktować na równi z innymi. Moje zdanie jest takie, że tacy goście, którzy nie mają na tyle odwagi by podpisać swoje brednie imieniem i nazwiskiem, a dodatkowo obrażają innych, nie mogą być traktowane w sposób równy z człowiekiem. Dlaczego tak radykalnie? Anonimowy plankton w internecie jest obecnie jedną z największych patologii społecznych i chyba oboje się z tym zgodzimy. Ja mam grubą skórę i spływa po mnie ich prostactwo, ale proszę mi uwierzyć, że są ludzie, którzy naprawdę z taką krytyką sobie nie radzą. Całkiem inaczej podchodzę do ludzi typu dragoness, a całkiem inaczej do luc czy jozin. To jest naturalne.dragoness pisze:Hm... pamiętam czasy nie tak dawne, bo sprzed trzech, czy czterech lat, gdy szydera z wpisów juve, bo zbyt były przeintelektualizowane, była na porządku dziennymWtedy "przytulanie do piersi" nie przeszkadzało?
PS: Czym innym jest "przeintelektualizowanie", a czym innym pisanie niezrozumiale ze względu na skróty myślowe i analityczność na poziomie przedszkola. Nie będzie jednak między nami zgody w kwestii "zielonego", bo różnimy się w interpretacji jego wypowiedzi.

Re: Tragedia samolotu
Taaak... Widocznie należymy do tych katolików, którzy w znanym dowcipie z czasów gdy Stefan Niesiołowski był w ZCh-N, zagryźli lwy na areniedragoness pisze:Zarówno juve jak Sun Tzu deklarują bycie katolikami. Ich wypowiedzi, gdy interlokutor napisze coś niewygodnego, idealnie przystają do wątku założonego prze łodyńca bodajże. I jak tu was nie kochać

Re: Tragedia samolotu
Słowo klucz - czasem.dragoness pisze: ale czasami udaje się kogoś otrzeźwić.
Re: Tragedia samolotu
Gdyby tak było, inteligentnych osób by dawno na świecie zabrakło.Wszystkie umarłyby ze śmiechu.juve fan pisze:Kiedyś ktoś powiedział, że poczucie humoru jest wprost proporcjonalne do poziomu IQ.
(A bywa chyba odwrotnie: http://www.recurrentdepression.com/site/more/210/)
Adolf miał podobne pomysły co do żydów.Nawet nazwał tą nierówność.Bodajże "podludzie" i "nadludzie".Zresztą czym w takim wypadku jestem, jeśli nie człowiekiem. Chatbotem ?juve_fan pisze:nie mogą być traktowane w sposób równy z człowiekiem
W kraju,gdzie wolność słowa jest czysto teoretyczna,w praktyce nie istnieje - np. wizyta ABW we "Wprost",aresztowanie dziennikarzy w PKW,czy liczne procesy dziennikarzy lokalnych miałbym się podpisać ? Zresztą,czy to czasem nie nie było o tobie ?:juve fan pisze:Moje zdanie jest takie, że tacy goście, którzy nie mają na tyle odwagi by podpisać swoje brednie imieniem i nazwiskiem, a dodatkowo obrażają innych
Masz mnie zatem za kompletnego idiotęantykieckowy dnia 10.5.2013,temat ruch poparcia palikota pisze:Napisała osoba, która chciała zorganizować "marsz z pochodniami" pod moim miejscem pracy bo "papieża obrażajoo". Jednak negatywna reakcja forum (gdzie próbował zwołać ochotników) uświadomiła mu, że pomysł jest idiotyczny więc potulnie i po cichu zrezygnował z akcji.juve_fan pisze: Podsumowując, ciesz się, że PiS nie jest taki jak go opisujesz (szukający haków, konfrontacyjny i obsesyjnie inwigilatorski), bo musiałbyś chyba zwijać swój sklepik a i na karmę dla Maksia by zabrakło pewnie.



Ostatnio zmieniony 30 listopada 2014, 15:06 przez luc, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Tragedia samolotu
Jozin, jeśli piszesz to do mnie to musisz wiedzieć że ja Twoje posty na tym forumJozin pisze:Grzesiu,grzesiu, obudź obie szare komórki. Były doradca Putina łazi po telewizjach i sieje zamęt na zlecenie, a takie pelikany jak ty łykają to i się podniecają....
traktuje z należnym im szacunkiem (podobnie jak posty zielonego).
Nadają się tylko do uruchomienia scrola w myszce
Strong Russian Fence Survives 30 tons of Pressure
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... j_bB6cUWCs
Re: Tragedia samolotu
Gdybyś tak nie scrollował (2xL !),to byś wiedział,że choć wątpiłem w "zamach",to w to,że Ruscy "wyremontowali pięknie" samolot nie wątpiłem. Mówiąc krótko: Płot stoi,bo silnik odrzutowy nie mógł go wywrócić.Bo się k... ten silnik (albo nawet wszystkie) właśnie prawdopodobnie zje.ał(y) podczas katastrofy
http://niezalezna.pl/40226-wstrzasajacy ... ndo-moskwy, http://www.forum-dyskusyjne.nowapolska.pl/post82.html, http://www.fronda.pl/a/zablocony-silnik ... 36487.html, http://wpolityce.pl/polityka/157951-slu ... 54m-nr-101 - po prostu przeczytaj i pomyśl.Wiem,że "za dużo",ale tym razem choć spróbuj.Te linki cię nie pogryzą grzeh. Szczególnie,że jest to co sugerowałem wcześniej i to co dopowiedziałeś jako konkluzja ostatniego:

W służbach specjalnych po katastrofie w Smoleńsku powinny powstać analizy, które przede wszystkim ocenią dwie hipotezy główne: nastąpiła zmowa urzędników i firm w celu przechwycenia kontraktu / rosyjskie służby specjalne umożliwiły sobie dostęp do samolotu w czasie remontu.
To (jak już przeczytałeś powyższe) dodaj nas do ignorowanych (Panel użytkownika/Przyjaciele i Wrogowie/Wrogowie) - wpisujesz tam użytkownika,klikasz wyślij i nie musisz go czytać.I pamiętaj.ScroLLa (2xL !)grzeh pisze: Nadają się tylko do uruchomienia scrola w myszce
Re: Tragedia samolotu
Typowe dla dwukomórkowcówgrzeh pisze:Jozin, jeśli piszesz to do mnie to musisz wiedzieć że ja Twoje posty na tym forumJozin pisze:Grzesiu,grzesiu, obudź obie szare komórki. Były doradca Putina łazi po telewizjach i sieje zamęt na zlecenie, a takie pelikany jak ty łykają to i się podniecają....
traktuje z należnym im szacunkiem (podobnie jak posty zielonego).
Nadają się tylko do uruchomienia scrola w myszce
Strong Russian Fence Survives 30 tons of Pressure
https://www.youtube.com/watch?feature=p ... j_bB6cUWCs

Re: Tragedia samolotu
W razie posuchy w mediach jest temat dyżurny i dyskutanci jak zwykle ci sami.
Re: Tragedia samolotu
Przychodzą także w charakterze tzw. użytecznych idiotów ci, którzy nie mając nic do powiedzenia w tej sprawie próbują ten fakt zamaskować używając sporo słów lub pisząc tzw. okrągłe zdania nic nie wnosżace do dyskusji. A ty misiu do której grupy należysz?
Re: Tragedia samolotu
Przebieg III Konferencji Smoleńskiej
http://www.konferencja.home.pl/przebieg3/przebieg3.htm
oraz
Lasek znów manipuluje. Za każde kłamstwo i nierzetelność będzie musiał kiedyś zapłacić. Prawda smoleńska idzie po Pana!
http://wpolityce.pl/smolensk/224946-las ... ie-po-pana
http://www.konferencja.home.pl/przebieg3/przebieg3.htm
oraz
Lasek znów manipuluje. Za każde kłamstwo i nierzetelność będzie musiał kiedyś zapłacić. Prawda smoleńska idzie po Pana!
http://wpolityce.pl/smolensk/224946-las ... ie-po-pana
Re: Tragedia samolotu
Kiedy czwarta

Swoją drogą długo trwa ten grant smoleński


Swoją drogą długo trwa ten grant smoleński
