PiS - rządy i opozycja

[dragoness]

Bardzo rozsądny tekst. http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,titl ... rc01=6a4c8

[gara]

Warzecha to idiota. Potwierdza to za każdym razem. Ci, którzy aspirują do klasy średniej z zarobkami powyżej 7 tys. netto na osobę?
Wymiękłem po tym fragmencie.

[dragoness]

Warzecha to idiota. Potwierdza to za każdym razem. Ci, którzy aspirują do klasy średniej z zarobkami powyżej 7 tys. netto na osobę?
Wymiękłem po tym fragmencie.

Aha. Jedno zdanie dyskwalifikuje cały tekst? Może podyskutujemy o reszcie? Np. o tym

500 złotych miesięcznie pobierze - i słusznie - zamożny notariusz z dwojgiem dzieci, ale nie pobierze kasjerka z hipermarketu z jednym dzieckiem, zarabiająca powyżej progu wyznaczonego przez program.

[gara]

Bo to nie jest wsparcie socjalne tylko program prodemograficzny. Niestety Warzecha chyba nie ogarnia różnicy.

[luc]

A tak z ciekawości - poza nazwą to jaka to różnica

[Sun Tzu]

Taaak... Zanim redaktor Warzech zacznie pisać jeszcze większe głupoty, a zachwycone lemingi łykać proponuję zapoznanie się ze strukturą wynagrodzeń w Polsce w 2014 roku opartą na danych Głównego Urzędu Statystycznego, opublikowaną przez portal bankier.pl. To naprawdę interesująca lektura...

- 10% pracujących (ok. 800 tys.) miało wynagrodzenia poniżej 1181 zł netto (czyli 1600 zł brutto ), a więc poniżej ówczesnej płacy minimalnej, 18% pracujących wynagrodzenia poniżej 1423 zł netto (1950 zł brutto), 66% (ok. 5,2 mln osób), osiągało wynagrodzenia poniżej 2776 zł netto (czyli 3890 zł brutto), wreszcie 80,5% (6,4 mln) wynagrodzenia poniżej 3549 zł netto, czyli około 5000 zł brutto;

- wynagrodzenia powyżej 3549 zł netto (5000 zł brutto) miało około19,5% pracujących, a więc około 1,6 mln osób, w tym: wynagrodzenia powyżej 7000 zł netto (blisko 10 tys. zł brutto), 3,47% pracujących (około 270 tysięcy osób); wynagrodzenia powyżej 14 tys. zł netto (czyli ponad 20 tys. zł brutto)- 0,06% pracujących (około 48 tys. zł); wreszcie wynagrodzenia powyżej 19 tys. zł (powyżej 27 tys. zł brutto)- 0,02% pracujących czyli około 16 tys. osób (dane podane w sposób skumulowany);

- blisko 20% pracujących w Polsce zarabia poniżej obowiązującego w 2016 roku najniższego wynagrodzenia (1850 zł brutto), a aż 2/3 pracujących zarabia poniżej obecnego średniego wynagrodzenia w gospodarce (poniżej 4 tys. zł brutto). Kolejne 16 % pracujących (około 1,3 mln) zarabia pomiędzy 5, a 10 tys. zł brutto miesięcznie (netto pomiędzy 3,5 a 7 tys. zł).

- na szczycie tej swoistej piramidy znajduje się blisko 50 tysięcy pracujących zarabiających powyżej 20 tys. zł brutto (14 tys. zł netto) w tym 16 tysięcy pracujących zarabiających powyżej 27 tysięcy brutto (19 tys. zł netto).

I teraz podobnie jak gara zadam to pytanie: ile osób w Polsce mając 3 dzieci mogłoby - oprócz zapewne redaktora Warzechy - skorzystać z całkowitego odpisu podatkowego w wysokości 108 tys. zł?

[gara]

Celem wsparcia socjalnego jest doraźna pomoc osobom biednym.
Celem programu prodemograficznego jest większa liczba urodzeń.

Proste i logiczne.

Tyle. Nie będę się rozwodził nad tymi banialukami Warzechy.

[luc]

Że odpis podatkowy nie zadziałałby tak jak to - to prawda. Ale to program typowo socjalny. No błagam,w sytuacji gdy otrzymywanie tego koliduje z zasiłkiem rodzinnym w jakikolwiek sposób,na pierwsze dziecko nie ma nic a wg rządu najlepiej by ci nieco bogatsi tego nie brali - no sorry ale to PROGRAM SOCJALNY. I nie trzeba być korwinistą by to zauważyć (no chyba,że jest się PiSowskim kretem u Korwinistów - krety są jak wiadomo ślepe jak kret) - Kukiz też na to zwraca uwagę:

http://www.tvn24.pl/kukiz-w-tvn24-wymia ... 603,s.html

Jak mówił, jego ugrupowanie stoi teraz przed dylematem, czy wspomniany projekt poprzeć w Sejmie. Tłumaczył, że interes wizerunkowy podpowiada, by zagłosować za. - Ale z drugiej strony, zdrowa logika i nasza strategia nakazują zagłosować przeciw, dlatego że jesteśmy przeciwko polityce rozdawnictwa - mówił Kukiz. Jego zdaniem lepszym rozwiązaniem byłoby "odpodatkowanie" pracy, tak by Polacy zarabiali więcej. Tłumaczył, że wówczas będą chcieli mieć dzieci i nie trzeba będzie ich zachęcać do prokreacji specjalnymi zapomogami. Sam projekt "Rodzina 500 plus" ocenił jako "lep wyborczy" i "łapówkę daną społeczeństwu" w zamian za zwycięstwo PiS w wyborach parlamentarnych. Odniósł się przy tym do apeli rządzących, by najzamożniejsi nie ubiegali się o tę zapomogę. - Można dojść do takiego wniosku, że wkrótce usłyszymy komunikat, iż 500 zł na dziecko powinny brać tylko osoby, które ukończyły 75. rok życia i takowe dziecko posiadają. I wtedy również dostaną leki za darmo - ironizował, nawiązując do innej wyborczej obietnicy PiS.

Jak widać Paweł Kukiz jest bardziej korwinistyczny od naszego forumowego PiSowskiego "korwinisty"

Celem wsparcia socjalnego jest doraźna pomoc osobom biednym.
Celem programu prodemograficznego jest większa liczba urodzeń.

Już pomijając to,że jesteś PiSowskim kretem u Korwina - odpowiedz mi z łaski swojej na podstawie jakich badań te 5 stów kolejnego (kosztownego) zasiłku ma cokolwiek zmienić Na podstawie czego Sam wzrost cen i deficyt w przyszłym roku sprawi,że ten projekt będzie musiał upaść - albo PiS upierając się przy nim doprowadzi do upadku państwa

[gara]

A czy ja się odnosze do tego programu. Wytykam tylko brednie Warzechy.

[dragoness]

Bo to nie jest wsparcie socjalne tylko program prodemograficzny. Niestety Warzecha chyba nie ogarnia różnicy.

Nie. To jest dyskryminacja. Aha, już słyszałam o przypadkach załatwiania orzeczeń o niepełnosprawności. Staniemy się krajem inwalidów. Skoro PiS tak kocha węgierskie przemiany, dlaczego się na nich nie wzoruje?

[Sun Tzu]

To jest dyskryminacja.

Dyskryminacja - według pierwszej z brzegu definicji - oznacza oznacza odmienne traktowanie różnych podmiotów, które znajdują się w podobnej sytuacji... Mnie np. w podstawówce uczyli, bym nie używał słów, których znaczenia nie rozumiem...

[dragoness]

Przykłady dyskryminacji:

żadnego powodu do radości nie mają rodziny z jednym dzieckiem, bo ich program nie obejmie, choć takie były pierwotne zapowiedzi PiS.

500 złotych miesięcznie pobierze - i słusznie - zamożny notariusz z dwojgiem dzieci, ale nie pobierze kasjerka z hipermarketu z jednym dzieckiem, zarabiająca powyżej progu wyznaczonego przez program.

czy rząd PiS chce być wyłącznie rządem najuboższych, najgorzej sytuowanych i pokrzywdzonych, których będzie wspierał kosztem średniaków

Nie mówiąc już o wspieraniu darmozjadów i cwaniaczków kosztem ciężko pracujących, lecz zarabiających minimalnie więcej. Podsumowując; program jest super, PiS to najlepsza partia na świecie, a wszyscy co ją krytykują, to idioci.

[JasielskiGołodupiec]

gó wno dostaniecie a nie 500zł. to jest 1/3 waszej wypłaty. oczywiście pomijając tych którzy wcale nie mają wypłaty

[Sun Tzu]

Podsumowując; program jest super, PiS to najlepsza partia na świecie, a wszyscy co ją krytykują, to idioci.

Trudno mi się nie zgodzić, zwłaszcza z tym ostatnim stwierdzeniem.

[luc]

Bo to nie jest wsparcie socjalne tylko program prodemograficzny. Niestety Warzecha chyba nie ogarnia różnicy.

Nie. To jest dyskryminacja. Aha, już słyszałam o przypadkach załatwiania orzeczeń o niepełnosprawności. Staniemy się krajem inwalidów. Skoro PiS tak kocha węgierskie przemiany, dlaczego się na nich nie wzoruje?

Rychło w czas Pani słyszała. Jak jeszcze próbowałem szukać pracy w okolicach Jasełka to co drugi "pracodawca" o grupę pytał,a jestem przecież przed 30tką...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Przykłady dyskryminacji:

żadnego powodu do radości nie mają rodziny z jednym dzieckiem, bo ich program nie obejmie, choć takie były pierwotne zapowiedzi PiS.
500 złotych miesięcznie pobierze - i słusznie - zamożny notariusz z dwojgiem dzieci, ale nie pobierze kasjerka z hipermarketu z jednym dzieckiem, zarabiająca powyżej progu wyznaczonego przez program.
czy rząd PiS chce być wyłącznie rządem najuboższych, najgorzej sytuowanych i pokrzywdzonych, których będzie wspierał kosztem średniaków

Nie mówiąc już o wspieraniu darmozjadów i cwaniaczków kosztem ciężko pracujących, lecz zarabiających minimalnie więcej.

No niestety.Najgorsza część komuny wraca - bez najlepszej. PiSowska Rzeczypospolita Ludowa można by rzec.Śmieszno i straszno. Zwykłe rozdawnictwo,a ciemny lud to będzie kupował do momentu,gdy gospodarka się całkiem posypie (a niestety przy rozdawnictwie musi). A potem cholera wie, powrót PO albo inna plaga na ten nasz durny i naiwny naród spadnie.