Forum Jaslo4u.pl - Jasło dla Ciebie

Sun Tzu pisze: ↑3 maja 2020, 20:44

Taki sam, ale to było trochę "niewlaściwe". Czeka się na oficjalne potwierdzenie, nie na telewizyjne "njusy".

Hmm... Trochę niewłaściwe??? K...a, pani tak serio? To może idźmy dalej: wprawdzie zgwałcił ale przecież przeprosił! A i ofiara jakąś tam przyjemność mogła odczuwać... Albo: zamordował, ale przecież żałował... I jeszcze tak się zmęczył, bo 23 razy młotkiem uderzył... No, naprawdę jestem w szoku!

Naprawdę zalecam wzięcie czegoś na uspokojenie. Ciska się pan i pieni nawet wtedy, gdy się z panem zgadzam.

Proszę wybaczyć ale jestem po prostu w lekkim szoku, że sytuację w której Bronisław Komorowski przejął obowiązki Prezydenta RP na podstawie doniesień telewizyjnych kwituje pani określeniem w rodzaju "trochę niewłaściwie". Bo wie pani, albo Bronek złamał Konstytucję albo jej nie złamał. Tertium non datur. I ze zdumienia wyjść nie mogę, że wszyscy "miłośnicy" Konstytucji jakoś głośno o tym fakcie nie przypominali. Bo nie przypominam sobie, by np. Andrzej Rzepliński czy Małgorzata Gersdorf lub inni luminarze polskiego prawa jak Zoll czy Strzembosz o tym głośno mówili. I protestowali. Więc, jak to jest pani dragoness? Swoim wolno więcej?

Sun Tzu pisze: ↑3 maja 2020, 21:30 Proszę wybaczyć ale jestem po prostu w lekkim szoku, że sytuację w której Bronisław Komorowski przejął obowiązki Prezydenta RP na podstawie doniesień telewizyjnych kwituje pani określeniem w rodzaju "trochę niewłaściwie". Bo wie pani, albo Bronek złamał Konstytucję albo jej nie złamał. Tertium non datur. I ze zdumienia wyjść nie mogę, że wszyscy "miłośnicy" Konstytucji jakoś głośno o tym fakcie nie przypominali. Bo nie przypominam sobie, by np. Andrzej Rzepliński czy Małgorzata Gersdorf lub inni luminarze polskiego prawa jak Zoll czy Strzembosz o tym głośno mówili. I protestowali. Więc, jak to jest pani dragoness? Swoim wolno więcej?

Uważaj, bo jeszcze pomyśle, ze „delikty” przeszkadzaja Wam SAME W SOBIE, a strażnikiem Konstytucji jest Andrzej Duda

Hmm... Nikt się nie czepiał? Może nie było powodu?

Hmm... Jak taka konstytucjonalistka jak ty tak twierdzi...

Ja tak tylko w odniesieniu do tych nazwisk...

Sun Tzu pisze: ↑3 maja 2020, 21:30 Proszę wybaczyć ale jestem po prostu w lekkim szoku, że sytuację w której Bronisław Komorowski przejął obowiązki Prezydenta RP na podstawie doniesień telewizyjnych kwituje pani określeniem w rodzaju "trochę niewłaściwie". Bo wie pani, albo Bronek złamał Konstytucję albo jej nie złamał. Tertium non datur. I ze zdumienia wyjść nie mogę, że wszyscy "miłośnicy" Konstytucji jakoś głośno o tym fakcie nie przypominali. Bo nie przypominam sobie, by np. Andrzej Rzepliński czy Małgorzata Gersdorf lub inni luminarze polskiego prawa jak Zoll czy Strzembosz o tym głośno mówili. I protestowali. Więc, jak to jest pani dragoness? Swoim wolno więcej?

Nie chce mi sie w sieci grzebać, bo znowu bym panu udowodniła, że jednak byłam przeciw. W sumie to przecież jedynie uprzedzanie faktów, podobnie jak przygotowywanie wyborów bez ustawy, prawda?

Hmm... W sumie ma pani rację. Tylko skoro kiedyś naszym "miłośnikom" Konstytucji jej łamanie nie przeszkadzało, to skąd teraz taki wielki rwetes? Bo co wolno nam, to nie wolno wam? Cały ten spór o Konstytucję i jej przestrzeganie przypomina dialog dwóch szulerów: Ty oszukujesz, ja oszukuję. Wygrywa lepszy!

Nie ze nie przeszkadzało. Przeszkadzało. Ale tu nie ma symetrii. W morzu bezprawia PiS zwyczajnie giną przewinienia PO („PiS wyrywa drzewo z korzeniami”). Obecni robią coś bez precedensu. Przy okazji przyznajesz, ze PiS łamie prawo. I jest w tym lepszy. Znacznie lepszy.

Hmm... Przeszkadzało wam, że Bronek Komorowski objął obowiązki prezydenta na podstawie doniesień stacji telewizyjnych? Nie zauważyłem protestów w wykonaniu członków i sympatyków Platformy! Przeszkadzalo wam, że TK zalegalizował przejęcie przez państwo srodków z OFE a prezes tego Trybunału, zanim wydał wyrok, wcześniej zapytał ówczesnego premiera Donalda Tuska, jaki bedzie miało to wpływ na budżet? Nie zauważyłem protestów członków i sympatyków Platformy! Przeszkadzało wam, że wasi polityczni idole wybrali "na zapas" sędziów Trybunału Konstytucyjnego? Nie zauważyłem protestów członków i sympatyków Platformy Obywatelskiej! Wszystko zaczęło wam przeszkadzać dopiero wtedy, gdy PiS postanowił robić to samo, co wy wcześniej i jeszcze w dodatku okazało się, że robi to sprawniej... I wtedy dopiero zaczęliście drzeć buzie pod niebiosa a teksty w rodzaju "PiS po raz 137 złamał Konstytucję" stały się zwyczajnie nudne...

Nie rozśmieszaj mnie.

https://tvn24.pl/polska/wybor-dwoch-sed ... 60-3319871

Chciałbym widzieć PiS bijące się w piersi. A TVP relacjonującą obiektywnie.

Hmm... Jak na 5-latkę to całkiem sprawnie posługujesz się klawiaturą komputera...

Znów manipulacja? Nie powiedzieli tego, co powiedzieli? Stacja okazała się stronnicza? A może tym samym automatycznie propisowska? I może jeszcze była jakaś „reforma” wymiaru sprawiedliwości w wykonaniu PO (czy kogokolwiek innego), która wyprowadziłaby ludzi na ulice???

Sun Tzu pisze: ↑4 maja 2020, 12:10 Hmm... Jak na 5-latkę to całkiem sprawnie posługujesz się klawiaturą komputera...

Zabolało, co?

I to mocno skoro padł taki "kontrargument".....buhahahahaha

Zabolało, co?

Hmm... Nie zrozumiała pani! Miałem na myśli dyskusję z kimś, kto urodził się w momencie, gdy PiS objął władzę, więc niczego nie pamięta (jak to świeżo urodzony), co się działo w Polsce za rządów koalicji Platformy Obywatelskiej i PSL-u...