PiS - rządy i opozycja

O wszystkim, czyli o niczym...

Moderatorzy: paul_proteus, President

Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 2068
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: grzeh » 12 listopada 2018, 15:32

Nadawane na żywo 8 lis 2018
S.Michalkiewicz ostro komentuje zamieszanie wokół Marszu Niepodległości!
https://www.youtube.com/watch?v=ryRByNS9ARg

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10089
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: dragoness » 12 listopada 2018, 18:30

A w Jaśle było sympatycznie, patriotycznie i tłumnie, z tego, co widziałam. Może więc po prostu olać warszawke i ich przepychanki?

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 870
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: Mosznicki » 12 listopada 2018, 20:21

luc_ponownie pisze: Lewakom i pederastom ciężko by było 1/8 tego uzbierać na swoje parady :rotfl:
A bo tam sami hetero szli! :rotfl:
W Polsce geje głosują na prawicę. Taki kraj.

Awatar użytkownika
Jozin.1
VIP
VIP
Posty: 1263
Rejestracja: 18 grudnia 2017, 23:22

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: Jozin.1 » 12 listopada 2018, 21:08

grzeh pisze:Nadawane na żywo 8 lis 2018
S.Michalkiewicz ostro komentuje zamieszanie wokół Marszu Niepodległości!
https://www.youtube.com/watch?v=ryRByNS9ARg
Michałkiewicz ? Ten bydlak co dziewczynę gwałconą przez księdza porównywał do kurew ???
https://wiadomosci.wp.pl/ofiara-ksiedza ... 832276609a
Ostatnio zmieniony 12 listopada 2018, 21:19 przez Jozin.1, łącznie zmieniany 1 raz.

luc_ponownie
Guru
Guru
Posty: 169
Rejestracja: 4 lipca 2018, 17:48

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: luc_ponownie » 12 listopada 2018, 21:11

https://wpolityce.pl/polityka/420727-ml ... a-flagi-ue :rotfl:
Dla nas te flagi z przestrzeni publicznej powinny zniknąć. Tym bardziej, że nie są symbolem Unii. Nigdzie nie jest zapisane, że niebieski kawałek materiału z gwiazdkami w środku jest symbolem UE
Rzecznik Młodzieży Wszechpolskiej powiedział także, że hasło „Raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę” to hasło, które krzyczałby, ile sił w gardle.
----------------------------------------------------------------
dragoness pisze:A w Jaśle było sympatycznie, patriotycznie i tłumnie, z tego, co widziałam. Może więc po prostu olać warszawke i ich przepychanki?
No można i tak,ale co by wtedy komentować ? To jak Pabian kwiatki trzymał ?

żbik
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 294
Rejestracja: 27 sierpnia 2018, 19:02

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: żbik » 12 listopada 2018, 21:42

luc_ponownie pisze:
żbik pisze:A czytając te wzajemne pełne nienawiści obrzucania wyzwiskami ostatecznie utwierdzam się w przekonaniu, że te wszystkie marsze to tylko dla osób z mentalnością przedszkolaka. Przecież to jakaś żenada
To tylko przekrój przeciętnej "inteligencji" naszego "społeczeństwa" które przez prawie 20 lat wybierało pomiędzy komunistami a AWS-UW a kolejne ponad 10 pomiędzy PO a PiS.

Poza tym to obrzucanie się wyzwiskami i nienawiść - to polityka panie,polityka. Funkcjonariusze partyjni przepychają się przy korycie,a ich pożyteczni idioci ze społeczeństwa biorą to jeszcze bardziej serio,choć z koryta im nie skapnie.Cała historia.
żbik pisze:
grzeh pisze:Skandal! Gronkiewicz zakazała Marszu Niepodległoś! Dobra Zmiana +.Wybory zamiast parodii wyborów
https://www.youtube.com/watch?v=_P1MxLt9WZw
Formuła marszów niepodległości polegających nie na radości a na wykrzykiwaniu nienawistnych haseł wobec tzw "wrogów narodu" jest odrażająca. Mam jednak wybór - nie muszę na takie marsze chodzić. Z tego też tytułu nie pochwalam zakazywania jakichkolwiek marszów i demonstracji.
Inna sprawa,że jak dowodzi postępowanie skrajnej lewicy i nie tylko ci wrogowie narodu są jak najbardziej rzeczywistym problemem. Skrajni nacjonaliści - nie moja bajka,ale jeśli patriotyzm zrównuje z faszyzmem szujnia spod czerwonej szmaty i "liberałowie" typu gronkowiec, albo biedroń to już wolę tych "faszystów" niż złodziejsko-lewacką ekstremę.
--------------------------------------------------------------------------------------
Jakie były w tym roku "incydenty" na marszu ?
- race (straszna rzecz,Polacy fajerwerki puszczali na marszu czy świecili czymś,normalnie mało stolicy która jak wiadomo jest z drewna i słomy przywiezionej w butach przez strasznych "słoików" nie spalili :rotfl: )
- spalenie unijnej flagi albo czegoś co ją przypominało - bo podobno 11 gwiazdek (i prawidłowo, powinni jeszcze skombinować czerwoną szmatę z sierpem i młotem do pary i ją też spalić dla jasnego przekazu)
- to że ktoś niby wyrywał sprzęt prowokatorce z gazety wybiórczej ( niby: https://wiadomosci.wp.pl/dziennikarka-g ... 903786113a ) - w co nie wierzę nic a nic.

Warto zwrócić uwagę,że Policja przecież ostro trzepała za kominiarki,był nawet filmik gdzie otoczyli łebka i wrzeszczą na niego "zdejmij to z m.rdy !", a Wyborcza już prowokowała z "murzynem" Baderem (jakąś Meinhof też zatrudniają w wybiórczej do kompletu ?):

Obrazek
(Co najlepsze - potem można go było pozwać za rasizm: https://pikio.pl/murzyn-z-wyborczej-ma- ... za-rasizm/ - zresztą i tak ma szczęście,że lewaccy "towarzysze" murzyni z USA się nie dowiedzieli:
https://www.quora.com/Why-is-it-racist- ... skin-white :) )

Przypomnę też sprawę wafelkowych faszystów - bo TVNowskie "urodziny hitlera" okazały się podobno ustawką: https://dorzeczy.pl/kraj/83097/Urodziny ... w-tle.html

Podsumowując Marsz Niepodległości na 100 rocznicę - nic złego się nie stało,maszerowało od 250 do nawet 400 tysięcy ludzi. Lewakom i pederastom ciężko by było 1/8 tego uzbierać na swoje parady :rotfl:
Najpierw piszesz, że polityka, a potem jakieś farmazony o Murzynach "pederastach" i "lewakach". Dokładnie potwierdzasz to, o czym mówię.

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10089
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: dragoness » 13 listopada 2018, 11:41

Ot ciekawostka... niby każdemu drugiemu i kolejnemu dziecku należy się 500+, ale w sumie niekoniecznie, bo są równe i równiejsze; te z "pełnych" rodzin i te wychowywane przez samotnych rodziców. https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 20952.html

Sun Tzu
VIP
VIP
Posty: 4606
Rejestracja: 11 października 2011, 22:55

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: Sun Tzu » 13 listopada 2018, 13:40

Hmm... Mnie się wydaje, że art. 8.2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci dość jednoznacznie określa, kiedy osoba samotnie wychowująca dziecko nie otrzymuje świadczenia z programu Rodzina 500+. Ze swojej strony sugerowałbym, coby pani magister spróbowała ze zrozumieniem czytać przepisy. I jeszcze jedno, ubieganie sie o świadczenie nie jest obowiązkowe, więc albo spełniamy warunki określone przez ustawodawcę albo rezygnujemy. Prawda, że to logiczne?

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10089
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: dragoness » 13 listopada 2018, 13:57

Sun Tzu pisze:Hmm... Mnie się wydaje, że art. 8.2 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci dość jednoznacznie określa, kiedy osoba samotnie wychowująca dziecko nie otrzymuje świadczenia z programu Rodzina 500+. Ze swojej strony sugerowałbym, coby pani magister spróbowała ze zrozumieniem czytać przepisy. I jeszcze jedno, ubieganie sie o świadczenie nie jest obowiązkowe, więc albo spełniamy warunki określone przez ustawodawcę albo rezygnujemy. Prawda, że to logiczne?
Czy w przypadku drugiego dziecka obowiązuje kryterium dochodowe, potwierdzane zaświadczeniami? Tak / Nie

żbik
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 294
Rejestracja: 27 sierpnia 2018, 19:02

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: żbik » 13 listopada 2018, 14:02

dragoness pisze:Ot ciekawostka... niby każdemu drugiemu i kolejnemu dziecku należy się 500+, ale w sumie niekoniecznie, bo są równe i równiejsze; te z "pełnych" rodzin i te wychowywane przez samotnych rodziców. https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 20952.html
Program tak samo nie obejmuje osoby, ktora ma dziecko z pierwszego malzenstwa, ale z nim nie mieszka, natomiast ma drugi dziecko w nowym zwiazku. Pomimo, ze lozy na utrzymanie 2 dzieci, nie dostaje pieniedzy z programu.

Sun Tzu
VIP
VIP
Posty: 4606
Rejestracja: 11 października 2011, 22:55

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: Sun Tzu » 13 listopada 2018, 14:04

W przypadku drugiego dziecka, gdy wniosek składa rodzina nie obowiązuje kryterium dochodowe. W przypadku pierwszego, drugiego i kolejnego dziecka, gdy wniosek składa osoba samotnie wychowująca dziecko wymagane jest zaświadczenie o spełnianiu obowiązku alimentacyjnego przez drugiego z rodziców. Czy jest w tym coś nielogicznego?

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10089
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: dragoness » 13 listopada 2018, 14:05

żbik pisze:
dragoness pisze:Ot ciekawostka... niby każdemu drugiemu i kolejnemu dziecku należy się 500+, ale w sumie niekoniecznie, bo są równe i równiejsze; te z "pełnych" rodzin i te wychowywane przez samotnych rodziców. https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 20952.html
Program tak samo nie obejmuje osoby, ktora ma dziecko z pierwszego malzenstwa, ale z nim nie mieszka, natomiast ma drugi dziecko w nowym zwiazku. Pomimo, ze lozy na utrzymanie 2 dzieci, nie dostaje pieniedzy z programu.
Cóż, jak wspominałam, są dzieci równe i równiejsze...., choć w tym przypadku to bardziej logiczne, bo nie ma tzw. "pozostawania we wspólnym gospodarstwie domowym".
gdy wniosek składa osoba samotnie wychowująca dziecko wymagane jest zaświadczenie o spełnianiu obowiązku alimentacyjnego przez drugiego z rodziców. Czy jest w tym coś nielogicznego?
Po co? Skoro kryterium dochodowe nie obowiązuje?

Sun Tzu
VIP
VIP
Posty: 4606
Rejestracja: 11 października 2011, 22:55

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: Sun Tzu » 13 listopada 2018, 14:18

Hmm... Po pierwsze: wnioski składają rodzice, a nie dzieci, więc sobie proszę darować głupawe wstawki o "dzieciach równych i równiejszych". Po drugie, takie same rozwiązanie obowiązuje w ustawie o świadczeniach rodzinnych. Po trzecie: takie rozwiązanie ma zapewne ograniczyć dość powszechny proceder, gdy para po rozwodzie (bez orzekania o winie i zasądzonych alimentach) dalej mieszka wspólnie, wspólnie wychowuje dzieci, wspólnie prowadzi gospodarstwo domowe tylko pani dostaje zwiększone świadczenia, bo jest "samotną" matką. Po czwarte: pewnie mógłbym znaleźć parę Twoich postów w których krytykowałaś praktyki wyłudzania świadczeń i krytykę, że rząd PiS-u z tym nic nie robi, a teraz, gdy rząd PiS-u, rozpoczął działania Twoja krytyka dotyczy tego, że zaczął z tym walczyć... Może byś się na coś zdecydowała?

gara
VIP
VIP
Posty: 1041
Rejestracja: 15 grudnia 2014, 14:45

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: gara » 13 listopada 2018, 14:26

Sun Tzu pisze:Hmm... Po pierwsze: wnioski składają rodzice, a nie dzieci, więc sobie proszę darować głupawe wstawki o "dzieciach równych i równiejszych". Po drugie, takie same rozwiązanie obowiązuje w ustawie o świadczeniach rodzinnych. Po trzecie: takie rozwiązanie ma zapewne ograniczyć dość powszechny proceder, gdy para po rozwodzie (bez orzekania o winie i zasądzonych alimentach) dalej mieszka wspólnie, wspólnie wychowuje dzieci, wspólnie prowadzi gospodarstwo domowe tylko pani dostaje zwiększone świadczenia, bo jest "samotną" matką. Po czwarte: pewnie mógłbym znaleźć parę Twoich postów w których krytykowałaś praktyki wyłudzania świadczeń i krytykę, że rząd PiS-u z tym nic nie robi, a teraz, gdy rząd PiS-u, rozpoczął działania Twoja krytyka dotyczy tego, że zaczął z tym walczyć... Może byś się na coś zdecydowała?

Ale przecież na natemat pisali inaczej! Co Ty się czepiasz dragoness! Przeczytała, powtórzyła bzdurę i nie kryje się z głupotą. Standard.

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10089
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: PiS - rządy i opozycja

Post autor: dragoness » 13 listopada 2018, 14:44

Sun Tzu pisze:Hmm... Po pierwsze: wnioski składają rodzice, a nie dzieci, więc sobie proszę darować głupawe wstawki o "dzieciach równych i równiejszych". Po drugie, takie same rozwiązanie obowiązuje w ustawie o świadczeniach rodzinnych. Po trzecie: takie rozwiązanie ma zapewne ograniczyć dość powszechny proceder, gdy para po rozwodzie (bez orzekania o winie i zasądzonych alimentach) dalej mieszka wspólnie, wspólnie wychowuje dzieci, wspólnie prowadzi gospodarstwo domowe tylko pani dostaje zwiększone świadczenia, bo jest "samotną" matką. Po czwarte: pewnie mógłbym znaleźć parę Twoich postów w których krytykowałaś praktyki wyłudzania świadczeń i krytykę, że rząd PiS-u z tym nic nie robi, a teraz, gdy rząd PiS-u, rozpoczął działania Twoja krytyka dotyczy tego, że zaczął z tym walczyć... Może byś się na coś zdecydowała?
O jakim wyłudzaniu świadczeń mówimy, skoro 500+ przysługuje na każde drugie i następne dziecko? I może rozgraniczmy w tym momencie świadczenia dla samotnych rodziców, a powszechny program 500+, obejmujący wsystkie bez wyjątku drugie i kolejne dzieci, bez względu na to, w jakiej rodzinie się wychowują?
Ale przecież na natemat pisali inaczej! Co Ty się czepiasz dragoness! Przeczytała, powtórzyła bzdurę i nie kryje się z głupotą. Standard.
Weź na przeczyszczenie, dobrze? Poziom guana niebezpiecznie wzrasta i niedługo sięgnie mózgu.

ODPOWIEDZ