Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

O wszystkim, czyli o niczym...
Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 18364
Rejestracja: 26 lutego 2009, 18:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness »

Mosznicki pisze:Do póki wydawało Ci się, ze kopanie idzie Ci świetnie było okej. Argumenty zbijam, niezadowalając się pusta negacja w formie np. nieprzyzwoitej ironii, jak Ty.
Nieprzyzwoita ironia? A cóż to takiego? Nie zbiłeś żadnego mojego argumentu, przykro mi. Szkoda, że nie miałeś do czynienia z młodymi Izraelczykami, gdy byli z wizyta w Jaśle. Otoczeni ochroniarzami, z zakazem rozmów z ludźmi, bo jeszcze mogliby się dowiedzieć, że w Polsce nikt ich do komory gazowej nie wepchnie, przekonani, że w Auschwitz ginęli jedynie Żydzi. Ciekawe, kto im tak mózgi pierze, pewnie Tobie podobni.
Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki »

dragoness pisze:
Mosznicki pisze:Do póki wydawało Ci się, ze kopanie idzie Ci świetnie było okej. Argumenty zbijam, niezadowalając się pusta negacja w formie np. nieprzyzwoitej ironii, jak Ty.
Nieprzyzwoita ironia? A cóż to takiego? Nie zbiłeś żadnego mojego argumentu, przykro mi. Szkoda, że nie miałeś do czynienia z młodymi Izraelczykami, gdy byli z wizyta w Jaśle. Otoczeni ochroniarzami, z zakazem rozmów z ludźmi, bo jeszcze mogliby się dowiedzieć, że w Polsce nikt ich do komory gazowej nie wepchnie, przekonani, że w Auschwitz ginęli jedynie Żydzi. Ciekawe, kto im tak mózgi pierze, pewnie Tobie podobni.
Każdy, kto zechce, prześledzi nasze posty. Przykro mi.

Ze nikt ich w Polsce do komory nie wepchnie? Odważna teza... Tym od „murali” chodzi za pewne o gaz pieprzowy :/

Antysemityzmu przecież nie ma, bo inaczej Michnik, czyli Schechter, nie mógłby prowadzić gazety, prawda?
Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 18364
Rejestracja: 26 lutego 2009, 18:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness »

Jeśli jeszcze nie zauważyłeś, nigdy nie twierdziłam, że antysemityzmu nie ma. Jest, ale na pewno nie w takiej, jak to przedstawiasz, skali. I co, zero odniesień do Izraelczyków na wycieczkach? Do ochroniarzy i wypranych mózgów?
Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki »

Jak się mamy licytować, to poproszę najpierw komentarz (rzeczowy) do kwestii zaniżania skali przejawów antysemityzmu w Polsce przez stosowanie kwalifikacji ogólnikowego chuligaństwa.
To o gazecie Michnika to, zdaje się, Twoja wypowiedz.
I przypomnę znowu, ze badanie CNN nie zajmowalo się ewentualnymi marginalizmami, jak być może przesadne niekiedy środki ostrożności. To wycieczki szkolne, a nie tylko w takiej formie młodzi (i starzy) tu przyjeżdzają.
Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki »

A propos. Paryż płonie. Ludzie są wkurzeni. Dlaczego nagle nikt się nie bulwersuje, jak wtedy gdy wkurzeni byli mieszkańcy przedmieść, czyli wiadomo kto? Nie czytam nagle, ze to dzicz; ze trzeba ich deportować, bo co wyczyniają...
Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 18364
Rejestracja: 26 lutego 2009, 18:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness »

Mosznicki pisze:A propos. Paryż płonie. Ludzie są wkurzeni. Dlaczego nagle nikt się nie bulwersuje, jak wtedy gdy wkurzeni byli mieszkańcy przedmieść, czyli wiadomo kto? Nie czytam nagle, ze to dzicz; ze trzeba ich deportować, bo co wyczyniają...
Nie można ich deportować, bo są u siebie :D Pracują, zarabiają, płacą podatki i nagle się ich z tego okrada.
Jak się mamy licytować, to poproszę najpierw komentarz (rzeczowy) do kwestii zaniżania skali przejawów antysemityzmu w Polsce przez stosowanie kwalifikacji ogólnikowego chuligaństwa.
Rzeczowy komentarz na temat GW? Pan raczy żartować. Kwalifikacja ogólnikowego chuligaństwa nie stosuje się w żadnym razie i nigdy nie stosowała do rysowania na murach swastyk, pisania "Żydzi na Madagaskar", czy profanowania nagrobków. A manipulacje? Niestety, takie same jak w przypadku przypisywania wszystkim islamskim zamachowcom choroby psychicznej i nabytego obywatelstwa jako tego z urodzenia.
badanie CNN nie zajmowalo się ewentualnymi marginalizmami,
Aha, więc pranie mózgów młodzieży izraelskiej to nagle marginalizm? Taki sam jak pranie mózgów w ONR i MW?
Awatar użytkownika
grzeh
VIP
VIP
Posty: 3904
Rejestracja: 30 lipca 2011, 22:21

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: grzeh »

temat uchodźców / najeźdźców się trochę rozmywa
proponuje aby założyć nowy temat i tam rozmawiać na inne tematy


Wikło: Imigracja do Polski obrosła patologiami. To co rząd mówi o nich oficjalnie jest fikcją
https://www.youtube.com/watch?v=3rI7Ofe4uCU
Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki »

dragoness pisze:
Mosznicki pisze:A propos. Paryż płonie. Ludzie są wkurzeni. Dlaczego nagle nikt się nie bulwersuje, jak wtedy gdy wkurzeni byli mieszkańcy przedmieść, czyli wiadomo kto? Nie czytam nagle, ze to dzicz; ze trzeba ich deportować, bo co wyczyniają...
Nie można ich deportować, bo są u siebie :D Pracują, zarabiają, płacą podatki i nagle się ich z tego okrada.
Jak się mamy licytować, to poproszę najpierw komentarz (rzeczowy) do kwestii zaniżania skali przejawów antysemityzmu w Polsce przez stosowanie kwalifikacji ogólnikowego chuligaństwa.
Rzeczowy komentarz na temat GW? Pan raczy żartować. Kwalifikacja ogólnikowego chuligaństwa nie stosuje się w żadnym razie i nigdy nie stosowała do rysowania na murach swastyk, pisania "Żydzi na Madagaskar", czy profanowania nagrobków. A manipulacje? Niestety, takie same jak w przypadku przypisywania wszystkim islamskim zamachowcom choroby psychicznej i nabytego obywatelstwa jako tego z urodzenia.
badanie CNN nie zajmowalo się ewentualnymi marginalizmami,
Aha, więc pranie mózgów młodzieży izraelskiej to nagle marginalizm? Taki sam jak pranie mózgów w ONR i MW?
Czasem może czytasz bez rozumienia, czasem tylko udajesz.
Jak się ktoś urodzi gdzieś i tam wyrósł, a czasem nawet i nie to wszystko, to jest u siebie. Niezależnie od pochodzenia etnicznego. Proste. Muzułmanom się nawet często nie daje szansy na zarobienie i płacenie owych podatków, a potem ma się tylko pretensje. Do „naszych” stosuje się inny standard.

Rzeczowy komentarz na temat zjawiska, które przytoczone jawnie zadaje kłam temu, co karkołomnie próbujesz udowodnić.
Po prostu w Polsce cześć przejawów antysemityzmu nie zostaje tak kwalifikowana. To tak jak niekwalifikowanie gwałtu w małżeństwie jako gwałtu po prostu. Od razu statystyki są niższe.

Jak przytoczysz materiał, gdzie pierze się mózgi jak OBR- czyli namawia do przemocy i palenia kukły Polaka to pogadamy.
Możliwie przesadna narracja, powtarzam, czy środki ochrony, wynika z doznanych krzywd. To świadczy raczej tylko, ze coś jest na rzeczy. ONR-owcom nikt niczego złego nie zrobił. Imaginacje.
Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki »

„(...) - Większość Polaków nie rozumie, czym jest antysemityzm, uważając, że symbolizuje go hasło "zabić Żyda", a wszystko inne nim nie jest - mówi prof. Piotr Wróbel z Katedry Studiów Polskich Uniwersytetu w Toronto. Dla międzynarodowych gremiów symptomem polskiej choroby jest nie mnogość antysemickich publikacji (ukazują się bowiem wszędzie), lecz to, że można je kupić w każdym kiosku państwowej sieci Ruch, a polski Sejm, walczący z pornografią, nie widzi potrzeby ograniczenia dostępu również do tej "literatury". Symptomem choroby jest to, że antyżydowskich ekscesów, które również zdarzają się wszędzie, w Polsce się nie ściga, a władze widzą w nich tylko sztubackie wygłupy.
W odpowiedzi na list otwarty łódzki wojewoda i prezydent tłumaczą, że antysemickie bazgroły są przejawem "wojny" kibiców Widzewa i ŁKS, którzy w taki sposób - epitetem "żydy" lub gwiazdą Dawida wmontowaną w logo drużyny przeciwnej - dyskredytują "wroga". Władze miasta utrzymują, że nie ma to jednak nic wspólnego z antysemityzmem, a tym bardziej nazizmem. W tym niezbyt zręcznym i nie do końca szanującym fakty wywodzie (zarówno zbeszczeszczenie łódzkiej synagogi w przededniu wizyty Vaclava Havla, jak i wymalowanie swastyk i nazistowskich haseł na siedzibach łódzkich Romów i świadków Jehowy nie było dziełem "szalikowców") prezydent i wojewoda niechcący dotknęli istoty zjawiska współczesnego antysemityzmu ' la polonais.
Atmosfera na stadionach piłkarskich w całej Europie wyzwala najniższe instynkty. Zadymy na polskich trybunach to przepychanki emerytów w barze mlecznym w porównaniu z tym, co potrafią wyczyniać kibice brytyjscy, holenderscy czy niemieccy. - O ile jednak na boiskach Europy Zachodniej największą obelgą pod adresem przeciwnej drużyny i jej sympatyków jest słowo "naziści", a do symboli znienawidzonych klubów grafficiarze domalowują swastyki i litery SS, o tyle w Polsce tę samą znieważającą funkcję pełni gwiazda Dawida - stwierdza Sarah Blum z Anti-Defamation League, zastanawiając się, dlaczego w kraju, w którym nie było "quislingów", za to działał najsilniejszy ruch oporu, a tysiące ludzi przypłaciło życiem pomoc Żydom, epitet "Jude" jest dziś bardziej nośny niż "Nazi". Pozostaje to jedną z większych i nie zgłębionych dotychczas zagadek polskiej duszy zbiorowej. (...).”
https://www.wprost.pl/tygodnik/791/Anty ... mitow.html
Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 18364
Rejestracja: 26 lutego 2009, 18:56

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: dragoness »

Muzułmanom się nawet często nie daje szansy na zarobienie i płacenie owych podatków, a potem ma się tylko pretensje.
Jeśli chcą pracować, pracują.
Wracając do artykułu, skoro tak napisano w gazecie, pewnie to prawda. Jesteśmy narodem antysemitów, nostra culpa. Dajemy się dymać rządowi Izraela z poczucia winy, super. Amerykańskiemu rządowi, z wpływowym lobby żydowskim też dajemy się dymać, żeby ktoś przypadkiem nie posadził nas o antysemityzm super plus. I to jest piękne, wykorzystać antysemityzm na własną korzyść. Tylko Żydzi potrafią tego dokonać :rotfl:
ajaks1
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 459
Rejestracja: 6 marca 2012, 15:03

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: ajaks1 »

Mosznicki pisze:„(...) - Większość Polaków nie rozumie, czym jest antysemityzm, uważając, że symbolizuje go hasło "zabić Żyda", a wszystko inne nim nie jest - mówi prof. Piotr Wróbel z Katedry Studiów Polskich Uniwersytetu w Toronto. Dla międzynarodowych gremiów symptomem polskiej choroby jest nie mnogość antysemickich publikacji (ukazują się bowiem wszędzie), lecz to, że można je kupić w każdym kiosku państwowej sieci Ruch, a polski Sejm, walczący z pornografią, nie widzi potrzeby ograniczenia dostępu również do tej "literatury". Symptomem choroby jest to, że antyżydowskich ekscesów, które również zdarzają się wszędzie, w Polsce się nie ściga, a władze widzą w nich tylko sztubackie wygłupy.
W odpowiedzi na list otwarty łódzki wojewoda i prezydent tłumaczą, że antysemickie bazgroły są przejawem "wojny" kibiców Widzewa i ŁKS, którzy w taki sposób - epitetem "żydy" lub gwiazdą Dawida wmontowaną w logo drużyny przeciwnej - dyskredytują "wroga". Władze miasta utrzymują, że nie ma to jednak nic wspólnego z antysemityzmem, a tym bardziej nazizmem. W tym niezbyt zręcznym i nie do końca szanującym fakty wywodzie (zarówno zbeszczeszczenie łódzkiej synagogi w przededniu wizyty Vaclava Havla, jak i wymalowanie swastyk i nazistowskich haseł na siedzibach łódzkich Romów i świadków Jehowy nie było dziełem "szalikowców") prezydent i wojewoda niechcący dotknęli istoty zjawiska współczesnego antysemityzmu ' la polonais.
Atmosfera na stadionach piłkarskich w całej Europie wyzwala najniższe instynkty. Zadymy na polskich trybunach to przepychanki emerytów w barze mlecznym w porównaniu z tym, co potrafią wyczyniać kibice brytyjscy, holenderscy czy niemieccy. - O ile jednak na boiskach Europy Zachodniej największą obelgą pod adresem przeciwnej drużyny i jej sympatyków jest słowo "naziści", a do symboli znienawidzonych klubów grafficiarze domalowują swastyki i litery SS, o tyle w Polsce tę samą znieważającą funkcję pełni gwiazda Dawida - stwierdza Sarah Blum z Anti-Defamation League, zastanawiając się, dlaczego w kraju, w którym nie było "quislingów", za to działał najsilniejszy ruch oporu, a tysiące ludzi przypłaciło życiem pomoc Żydom, epitet "Jude" jest dziś bardziej nośny niż "Nazi". Pozostaje to jedną z większych i nie zgłębionych dotychczas zagadek polskiej duszy zbiorowej. (...).”
https://www.wprost.pl/tygodnik/791/Anty ... mitow.html
Artykuł z 2000r. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
ciniak77
Weteran
Weteran
Posty: 72
Rejestracja: 1 kwietnia 2015, 07:35

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: ciniak77 »

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki »

dragoness pisze:
Muzułmanom się nawet często nie daje szansy na zarobienie i płacenie owych podatków, a potem ma się tylko pretensje.
Jeśli chcą pracować, pracują.
Wracając do artykułu, skoro tak napisano w gazecie, pewnie to prawda. Jesteśmy narodem antysemitów, nostra culpa. Dajemy się dymać rządowi Izraela z poczucia winy, super. Amerykańskiemu rządowi, z wpływowym lobby żydowskim też dajemy się dymać, żeby ktoś przypadkiem nie posadził nas o antysemityzm super plus. I to jest piękne, wykorzystać antysemityzm na własną korzyść. Tylko Żydzi potrafią tego dokonać :rotfl:
Tak, przyjmują ich z otwartymi ramionami, haha. Stad pewnie regulacja prawna zakazujaca umieszczania nazwisk w CV - chyba nie muszę tłumaczyć, dlaczego...

Pewnie dopiero jak Marucha napisze to wierzyć w ciemno. Hiperplus :mur:
Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 9458
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: Mosznicki »

ajaks1 pisze:
Mosznicki pisze:„(...) - Większość Polaków nie rozumie, czym jest antysemityzm, uważając, że symbolizuje go hasło "zabić Żyda", a wszystko inne nim nie jest - mówi prof. Piotr Wróbel z Katedry Studiów Polskich Uniwersytetu w Toronto. Dla międzynarodowych gremiów symptomem polskiej choroby jest nie mnogość antysemickich publikacji (ukazują się bowiem wszędzie), lecz to, że można je kupić w każdym kiosku państwowej sieci Ruch, a polski Sejm, walczący z pornografią, nie widzi potrzeby ograniczenia dostępu również do tej "literatury". Symptomem choroby jest to, że antyżydowskich ekscesów, które również zdarzają się wszędzie, w Polsce się nie ściga, a władze widzą w nich tylko sztubackie wygłupy.
W odpowiedzi na list otwarty łódzki wojewoda i prezydent tłumaczą, że antysemickie bazgroły są przejawem "wojny" kibiców Widzewa i ŁKS, którzy w taki sposób - epitetem "żydy" lub gwiazdą Dawida wmontowaną w logo drużyny przeciwnej - dyskredytują "wroga". Władze miasta utrzymują, że nie ma to jednak nic wspólnego z antysemityzmem, a tym bardziej nazizmem. W tym niezbyt zręcznym i nie do końca szanującym fakty wywodzie (zarówno zbeszczeszczenie łódzkiej synagogi w przededniu wizyty Vaclava Havla, jak i wymalowanie swastyk i nazistowskich haseł na siedzibach łódzkich Romów i świadków Jehowy nie było dziełem "szalikowców") prezydent i wojewoda niechcący dotknęli istoty zjawiska współczesnego antysemityzmu ' la polonais.
Atmosfera na stadionach piłkarskich w całej Europie wyzwala najniższe instynkty. Zadymy na polskich trybunach to przepychanki emerytów w barze mlecznym w porównaniu z tym, co potrafią wyczyniać kibice brytyjscy, holenderscy czy niemieccy. - O ile jednak na boiskach Europy Zachodniej największą obelgą pod adresem przeciwnej drużyny i jej sympatyków jest słowo "naziści", a do symboli znienawidzonych klubów grafficiarze domalowują swastyki i litery SS, o tyle w Polsce tę samą znieważającą funkcję pełni gwiazda Dawida - stwierdza Sarah Blum z Anti-Defamation League, zastanawiając się, dlaczego w kraju, w którym nie było "quislingów", za to działał najsilniejszy ruch oporu, a tysiące ludzi przypłaciło życiem pomoc Żydom, epitet "Jude" jest dziś bardziej nośny niż "Nazi". Pozostaje to jedną z większych i nie zgłębionych dotychczas zagadek polskiej duszy zbiorowej. (...).”
https://www.wprost.pl/tygodnik/791/Anty ... mitow.html
Artykuł z 2000r. :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
To może wylicz, co konkretnie się zmieniło do 2018? :D
żbik
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 336
Rejestracja: 27 sierpnia 2018, 19:02

Re: Przyjmowanie "uchodźców", tj. najeźdźców

Post autor: żbik »

Żydzi mi są zupełnie obojętni. Nie rozumiem jednego - skoro zbijają oni kapitał polityczny na antysemityzmie, to po kiego grzyba dawać im wciąż podstawy do oskarżeń o antysemityzm? Nie można ich zwyczajnie olać? Niestety, ale to ciągle różnego rodzaju prawaczki dają Żydom paliwo do powoływanie się na antysemityzm.
ODPOWIEDZ