TVN - Tele-Vizja Nienawidzona coraz bardziej przez polaków

[krzysztof1]

Grożą mu śmiercią, to wynajął. Przynajmniej za swoje, a nie, jak szeregowy poseł Kaczyński. Wracając jednakowoż do "idoli" i "ekspertów", to wszystkich chyba przebija ten pan, prawda? https://www.facebook.com/RacjonalnaPL/p ... ater&ifg=1

Kaczyński musi mieć ochronę bo oszołomów ziejących do niego nienawiścią nie brakuje.

Podobnie Wojewódzki, zwłaszcza po odgrzewanym kotlecie o celebryckiej pedofilii.

Ksiądz pedofil na stos, spalić go, celebryta pedofil to odgrzewany kotlet, to nie jego wina, to wina dzieci, taka jest logika postępowych.

[dragoness]

Kaczyński musi mieć ochronę bo oszołomów ziejących do niego nienawiścią nie brakuje.

Podobnie Wojewódzki, zwłaszcza po odgrzewanym kotlecie o celebryckiej pedofilii.

Ksiądz pedofil na stos, spalić go, celebryta pedofil to odgrzewany kotlet, to nie jego wina, to wina dzieci, taka jest logika postępowych.

Czy są jakiekolwiek dowody przeciwko konkretnie wymienionym w "dokumencie" p. Latkowskiego osobom? Przeciwko p. Wojewódzkiemu, czy p. Cieleckiej, ewentualnie p. Szycowi? Odgrzewany dlatego, że sprawa została nagłośniona PIĘĆ LAT temu przez reportera TVN

[j-23]

Podobnie Wojewódzki, zwłaszcza po odgrzewanym kotlecie o celebryckiej pedofilii.

Ksiądz pedofil na stos, spalić go, celebryta pedofil to odgrzewany kotlet, to nie jego wina, to wina dzieci, taka jest logika postępowych.

Czy są jakiekolwiek dowody przeciwko konkretnie wymienionym w "dokumencie" p. Latkowskiego osobom? Przeciwko p. Wojewódzkiemu, czy p. Cieleckiej, ewentualnie p. Szycowi? Odgrzewany dlatego, że sprawa została nagłośniona PIĘĆ LAT temu przez reportera TVN

ochronę już ma i kuloodporny samochód to może na obrońce wskoczysz do niego

[krzysztof1]

Podobnie Wojewódzki, zwłaszcza po odgrzewanym kotlecie o celebryckiej pedofilii.

Ksiądz pedofil na stos, spalić go, celebryta pedofil to odgrzewany kotlet, to nie jego wina, to wina dzieci, taka jest logika postępowych.

Czy są jakiekolwiek dowody przeciwko konkretnie wymienionym w "dokumencie" p. Latkowskiego osobom? Przeciwko p. Wojewódzkiemu, czy p. Cieleckiej, ewentualnie p. Szycowi? Odgrzewany dlatego, że sprawa została nagłośniona PIĘĆ LAT temu przez reportera TVN

Czy są jakieś dowody przeciwko księżom, o których mowa w filmie Sekielskiego poza słowami ludzi, którzy nagle po 30 latach coś sobie przypomnieli?

[Mosznicki]

To są właśnie efekty wyprania mózgu przez największa sektę na świecie.

[krzysztof1]

To są właśnie efekty wyprania mózgu przez największa sektę na świecie.

Tylko czekałem kiedy się odezwiesz? Jakie efekty? Ktoś sobie przypomniał po 30 latach, że rzekomo był molestowany przez księdza. Żadnych dowodów tylko słowa. Oczywiście postępowym nie trzeba żądnych dowodów, wystarczy im samo słowo rzekomego pokrzywdzonego. Dla postępowych sprawa jest jasna księdza na stos i spalić go.

[Mosznicki]

Twoja pierwsza reakcja to nie tylko wyraz lekceważenia pokrzywdzonych, ale i najlepsza odpowiedz na pytanie, dlaczego „nagle sobie przypominają”. Gdybyście nie zrobili z Kościoła i kleru świętej krowy, do czego niestety jesteście tresowani od lat najmłodszych, to być może te osoby nie musiałyby sobie „nagle przypominać”. A może w ogóle nie stałaby im się krzywda. Z cała pewnością skala tych przestępstw nie byłaby tak olbrzymia.

[wlad]

Podobnie Wojewódzki, zwłaszcza po odgrzewanym kotlecie o celebryckiej pedofilii.

Ksiądz pedofil na stos, spalić go, celebryta pedofil to odgrzewany kotlet, to nie jego wina, to wina dzieci, taka jest logika postępowych.

Czy są jakiekolwiek dowody przeciwko konkretnie wymienionym w "dokumencie" p. Latkowskiego osobom? Przeciwko p. Wojewódzkiemu, czy p. Cieleckiej, ewentualnie p. Szycowi? Odgrzewany dlatego, że sprawa została nagłośniona PIĘĆ LAT temu przez reportera TVN

Tu bym troszkę sprostował bo nikt tych osób nie wymienił i taki cwaniaczek jak Latkowski dobrze wie, że wymieniając te osoby ugotowałyby się
Został pokazany ich publiczny wizerunek dostępny dla każdego i nie w bezpośrednim kontekście tylko w akcji „Tak dla Zatoki Sztuki”.
Konsultował z dobrą papugą...

[krzysztof1]

Twoja pierwsza reakcja to nie tylko wyraz lekceważenia pokrzywdzonych, ale i najlepsza odpowiedz na pytanie, dlaczego „nagle sobie przypominają”. Gdybyście nie zrobili z Kościoła i kleru świętej krowy, do czego niestety jesteście tresowani od lat najmłodszych, to być może te osoby nie musiałyby sobie „nagle przypominać”. A może w ogóle nie stałaby im się krzywda. Z cała pewnością skala tych przestępstw nie byłaby tak olbrzymia.
[/quo



Nikt nie wie jaka jest skala tych przestępstw. Może niektórzy robią to tylko dlatego aby dostać odszkodowanie. Widzą, że media lewicowe grillują temat to nagle sobie przypominają, że coś tam gdzieś tam w bliżej nieustalonym terminie ale nie wcześniej niż 30 lat temu miało miejsce.

[Mosznicki]

Kościoły przez odszkodowania bankrutuja, więc jest olbrzymia. Sam byś na pewno dochodził, więc o co chodzi? Oczywiście dopiero po nastu latach, bo nie wierzę, ze pod Osobnica ludzie tacy światli, ze by księdza dobrodzieja zamiast Ciebie, jako uznanego na pewno za nastoletniego oszczerce, widłami pogonili.

[krzysztof1]

Kościoły przez odszkodowania bankrutuja, więc jest olbrzymia. Sam byś na pewno dochodził, więc o co chodzi? Oczywiście dopiero po nastu latach, bo nie wierzę, ze pod Osobnica ludzie tacy światli, ze by księdza dobrodzieja zamiast Ciebie, jako uznanego na pewno za nastoletniego oszczerce, widłami pogonili.

Czyli nazwijmy rzecz po imieniu jest okazja do wyłudzenia odszkodowania. Księdza dobrodzieja nikt u nas nie pogoni. Nikt tu nie wierzy w tą całą pedofilię księży. Ludzie wiedzą ,że to wszystko kłamstwo.

[dragoness]

Ksiądz pedofil na stos, spalić go, celebryta pedofil to odgrzewany kotlet, to nie jego wina, to wina dzieci, taka jest logika postępowych.

Czy są jakiekolwiek dowody przeciwko konkretnie wymienionym w "dokumencie" p. Latkowskiego osobom? Przeciwko p. Wojewódzkiemu, czy p. Cieleckiej, ewentualnie p. Szycowi? Odgrzewany dlatego, że sprawa została nagłośniona PIĘĆ LAT temu przez reportera TVN

Czy są jakieś dowody przeciwko księżom, o których mowa w filmie Sekielskiego poza słowami ludzi, którzy nagle po 30 latach coś sobie przypomnieli?

No proszę, nie ośmieszaj się

[krzysztof1]

Czy są jakiekolwiek dowody przeciwko konkretnie wymienionym w "dokumencie" p. Latkowskiego osobom? Przeciwko p. Wojewódzkiemu, czy p. Cieleckiej, ewentualnie p. Szycowi? Odgrzewany dlatego, że sprawa została nagłośniona PIĘĆ LAT temu przez reportera TVN

Czy są jakieś dowody przeciwko księżom, o których mowa w filmie Sekielskiego poza słowami ludzi, którzy nagle po 30 latach coś sobie przypomnieli?

No proszę, nie ośmieszaj się

Nie ośmieszam się tylko pytam?

[dragoness]

Ktoś mi kiedyś zalecił zapełnić czas wolny poszukiwaniami w internecie, nie zniżę się do tego poziomu http://lubawa.wm.pl/584118,Skazany-za-p ... kiego.html albo tutaj https://gazetawroclawska.pl/wroclawski- ... 1-14125399 no i jeszcze tutaj...https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/201 ... pedofilii/ Wystarczy?

[Mosznicki]

Kościoły przez odszkodowania bankrutuja, więc jest olbrzymia. Sam byś na pewno dochodził, więc o co chodzi? Oczywiście dopiero po nastu latach, bo nie wierzę, ze pod Osobnica ludzie tacy światli, ze by księdza dobrodzieja zamiast Ciebie, jako uznanego na pewno za nastoletniego oszczerce, widłami pogonili.

Czyli nazwijmy rzecz po imieniu jest okazja do wyłudzenia odszkodowania. Księdza dobrodzieja nikt u nas nie pogoni. Nikt tu nie wierzy w tą całą pedofilię księży. Ludzie wiedzą ,że to wszystko kłamstwo.

Napisałem „dochodził”, nie „wyłudzał”. Uważasz, ze się nie należy? Albo tylko od nieduchownych?

Właśnie o tym pisałem- nikt by dobrodzieja nie pogonił i nikt nie wierzy w winę duchownych. A własnym dzieciom chociaż wierzycie?