Wybory parlamentane 2011 - na kogo zagłosujesz?

[konto usunięte]

Można zmieniać głosy.

[ziarnko_piasku]

Na juvefana jeśli będzie startował

[piotrs]

Na juvefana jeśli będzie startował

Ja też.

[jackisback]

Sam nie wiem na kogo zagłosuję. Ale ostatnio wydaje mi się, że obywatel winien się kierować tzw. realizmem politycznym. Niekoniecznie głosować zgodnie ze swoimi przekonaniami i niekoniecznie patrzeć na działania władzy. Wprawdzie działania Platformy Obywatelskiej mi się, dyplomatycznie rzecz biorąc nie podobają, to jest to partia, która powinna ponieść odpowiedzialność za stan polskiej gospodarki w chwili obecnej. Mam wrażenie, że jakakolwiek partia dojdzie do władzy, to i tak rozwali nasz system finansowy, a Platforma chce skutecznie zacisnąć pasa i wyciągnąć nas z długu, który sama narobiła. Problem w tym, że to właśnie jej działania spowodowały tak olbrzymią dziurę budżetową. Jak się nie jest w stanie jeździć mercedesem i go utrzymywać, to lepiej jeździć jest czymś tańszym, a na naszą kieszeń. Po prostu - wolałbym mniej inwestycji, a za to więcej pieniędzy w budżecie. Sam z chęcią głosowałbym na PiS, bo mimo że jest to partia, z którą w różnych sferach się nie zgadzam, to jest to jedyna partia nie - biznesowa w Polsce. Dlatego ta partia jest "z góry" skazana na porażkę. Poza tym PiS ostatnio jest za utrzymaniem wieku emerytalnego, co mi się nie podoba. Jest jeszcze PJN, który chce "rozdrobnić" NFZ, powracając do kas chorych i przeprowadzić ciekawą reformę emerytalną, a mianowicie skrócenie wieku emerytalnego za każde kolejne dziecko - są to ciekawe rozwiązania, ale czy da się je zrealizować? SLD cały czas bardziej wypowiada się ustami posłanki Senyszyn, mówiąc głównie o zabieraniu pieniędzy Kościołowi - to dla mnie ważne skąd będą źródła finansowania, sam zabrałbym pieniądze Kościołowi, jednak wolałbym się skupić na ich celach, a takowych nie znam. Cóż jest jeszcze czas na decyzję wyborczą, więc narazie możne jedynie się zastanawiać, by podjąć jakąś racjonalną decyzję.

[mario1562]

ja nie wezme wogóle udziału w wyborach po pierwsze mam dosc tego cyrku a po drugie jesli to bedzie jak planuja 23 paz to w ten weekend bedzie moje wesele wiec nie bede mial czasu na głupoty.pozdr

[konto usunięte]

obywatel winien się kierować tzw. realizmem politycznym. Niekoniecznie głosować zgodnie ze swoimi przekonaniami i niekoniecznie patrzeć na działania władzy. Wprawdzie działania Platformy Obywatelskiej mi się, dyplomatycznie rzecz biorąc nie podobają, to jest to partia, która powinna ponieść odpowiedzialność za stan polskiej gospodarki w chwili obecnej. Mam wrażenie, że jakakolwiek partia dojdzie do władzy, to i tak rozwali nasz system finansowy, a Platforma chce skutecznie zacisnąć pasa i wyciągnąć nas z długu, który sama narobiła. Problem w tym, że to właśnie jej działania spowodowały tak olbrzymią dziurę budżetową.

Dobra gramatyka, zdania też złożone prawidłowo tylko ta treść jakaś taka dziwna

[Ryszard L.S.]

Fakt! Tekst w rodzaju - codziennie pije wódkę ale czynię to z obrzydzeniem

[piotrs]

Fakt! Tekst w rodzaju - codziennie pije wódkę ale czynię to z obrzydzeniem

Tu muszę panie RLS powiedzieć tekst REWELACJA Dodam drugi - to że piją to dobrze tylko pytanie : dlaczego bez nas?

[luqas12]

A jak nie weźmiecie udziału w wyborach to będziecie znów narzekać. A żałosne jest to jak ktoś nie pójdzie na wybory a potem krytykuje partię rządzącą (koalicję) za niedobre rządzenie.

[yorker]

Zagłosuje na Pana Antoniego Wydro, bez względu na partie z której będzie startował

[dragoness]

Dopóki nie będzie jednomandatowych okręgów, będę chodziła na wybory i oddawała nieważny głos, wpisując to żądanie na kartę. W chwili obecnej wybór pomiędzy trzema "wiodącymi" partiami jest taki, jak między dżumą, cholerą, a syfilisem.

[Regulator]

Ani na PO ani na PiS nie zagłosuje, mowy nie ma... Pewnie oddam głos na jakąś mniejszą partię np. UPR... Ale nie podjąłem jeszcze decyzji

[konto usunięte]

Zagłosuje na Pana Antoniego Wydro, bez względu na partie z której będzie startował

Tak jak napisała dragoness, dopóki nie ma jednomandatowych okręgów to głosujesz na partię a nie na swojego kandydata.

[juve_fan]

Hehe jesteś w Polsce to wszyscy drą o JOW-y, jesteś w USA lub UK to ruchy przeciwko jednomandatowym okręgom i zasadzie "the winner takes all". Jak widać wszędzie dobrze, gdzie nas nie ma.

O tym, że każdy system ma swoje wady i zalety oraz o przykładach głupoty i jedno i wielomandatowych okręgów można fajnie poczytać TUTAJ. Zapraszam do wypożyczania, o ile się orientuję to książka jest dostępna w MBP

Jakim panaceum na wszelkie problemy są JOW-y pokazały wybory w Pile i zwycięstwo Pana Stokłosy:)

[konto usunięte]

a największym argumentem przeciwników JOW-ów są tzw "wasted votes" czyli "zmarnowane" głosy na tych którzy nie wygrali plus nadmiar tych dzięki którym ktoś wygrał. To chyba kiepski argument wg mnie.

Burmistrz Garwolina Tadeusz Mikulski o JOW-ach:
http://www.youtube.com/watch?v=Pb09_y5lrHE

lub

Maciej Rybiński
http://www.youtube.com/watch?v=VtgUWABq ... re=related

Polecam przesłuchać ten drugi link.