Bo, jak sama nazwa wskazuje, zajmuje się sprawiedliwością, czyli czymś, co jest obce PiS-owi.
Jest też organem unijnym, a my wciąż jesteśmy w UE.
Praworządność to tutaj trójpodział władzy i niezawisłość sędziów. W świetle tego, co wiadomo od początku, wobec różnic w systemach poszczególnych państw, pozornie podobne rozwiązania, o jakich mówi Ziobro, nie maja prawa funkcjonować w Polsce i nie po to są wprowadzane. Jako Polska, poprzez rozmontowywanie fundamentów prawnych (w kontekście wyłuszczanych różnic systemowych i związanej z tym niemożliwości funkcjonowania rozwiązań Ziobry) nie stosujemy się do przyjętego porządku, a ponieważ stanowimy niejako system naczyń połączonych, wykracza to poza nasze własne podwórko (o czym szerzej i jasno w przytoczonym artykule).
Dlaczego wobec jednoznacznego stanowiska organów unijnych i światowych (ONZ) oraz jawnych kłamstw na temat rzekomych podobieństw wprowadzanych rozwiązań do tych z np. Niemiec mam uważać opinie i działania Ziobry za słuszne i korzystne? Mogę jedynie uważać, ze jest dokładnie odwrotnie, a osobom zaczadzonym głęboko współczuć, ze jeszcze nie zauważyły, ze kiedy PiS mówi o sprawiedliwości i praworządności to ma na myśli coś dokładnie odwrotnego.
Reforma wymiaru sprawiedliwości
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
Czy oprócz Twoich interpretacji doczekam się krótkiej informacji, które przepisy zaburzają w Polsce trójpodział władzy i samorządność?
Czy to takie trudne? Nie interesują mnie publicystyczne banialuki tylko litera prawa.
Czy to takie trudne? Nie interesują mnie publicystyczne banialuki tylko litera prawa.
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
Do niedawna pytałeś mnie usilnie, czy nie chcę miec "rozwiązań niemieckich"... Czy ewidentne różnice i klamstwa Ziobry na ten tamat to moja interpretacja? Reforma jest naruszeniem naszych zobowiazan do przestrzegania praworządności.
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
Podaj przepis proszę. Co zaburza trojpodzial. Konkretnie jakie rozwiazanoe z ustawy.
Nie wiem czy cie to przerasta, ale prosciej sie nie da.
skoro widze ze masz problemy to wrzuce Ci szablon. Wypelnij pola w nawiasach. Na tej bazie będziemy mogli dalej porozmawiac.
SZABLON ODPOWIEDZI
Uwazam, ze przepis art. (Wpisz numer) ustawy o Sadzie Najwyzszym narusza trojpodzial wladzy, bo:
1. (Wpisz argument nr 1)
2. (Wpisz argument nr 2)
Nie wiem czy cie to przerasta, ale prosciej sie nie da.
skoro widze ze masz problemy to wrzuce Ci szablon. Wypelnij pola w nawiasach. Na tej bazie będziemy mogli dalej porozmawiac.
SZABLON ODPOWIEDZI
Uwazam, ze przepis art. (Wpisz numer) ustawy o Sadzie Najwyzszym narusza trojpodzial wladzy, bo:
1. (Wpisz argument nr 1)
2. (Wpisz argument nr 2)
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
Brak niezawisłości sędziowskiej. Upolitycznienie sądów. Brak mechanizmów zabezpieczających. Ponieważ polska wersja „rozwiązań niemieckich” ma z nimi tyle wspólnego co krzesło z krzesłem elektrycznym. Konkretne artykuły każdy może sobie znaleźć sam- traktują pewnie o tym, na co wskazuje TSUE, czyli dyscyplinowaniu sędziów.
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
To sa publicystyczne zwroty. Prosze o konkrety.
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
Tak sama ”publicystyka” jak i Twoja o rzekomej analogii z systemem niemieckim. Tylko moja ma pokrycie w rzeczywistości. A konkretem jest zagadnienie, czyli dyscyplinowanie sędziów. Czyżbys twierdził, ze nie ma stosownych zapisów, a TSUE ściemnia?
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
Rozumiem, że proces dyscyplinarny sędziów, którzy wychodzą poza swoje kompetencje, bawiąc się w polityków i dopuszczają się łamania prawa typu jazda po pijaku etc. jest zagrożeniem dla praworządności w Polsce? To chcesz powiedzieć?
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
Taka sama ściema jak to, ze mamy rozwiązanie na wzór niemiecki. Kto to kupi, kiedy to nie wiedza tajemna, jak wyglada sadownictwo w Niemczech i dlaczego to, co rzekomo wprowadza Ziobro, nie na prawa funkcjonować tu i nie na to jest obliczone?
Swoją droga, czy do tej pory sędzia jadący po pijaku nie podlegał odpowiedzialności? I najważniejsze: czy takie zachowanie przekłada się na burzenie trójpodziału władzy i niezawisłość sędziowska?
-
- VIP
- Posty: 2178
- Rejestracja: 16 stycznia 2019, 15:45
Re: Starosta Pawluś, fajerwerki w rezerwacie LIWOCZ i tragedia
W teorii podlegał odpowiedzialności ,a w praktyce to każdy wiedział jak to się kończyło, że nic mu nie zrobili, swój swojego nie ruszy.Mosznicki pisze: ↑11 lutego 2020, 11:32Taka sama ściema jak to, ze mamy rozwiązanie na wzór niemiecki. Kto to kupi, kiedy to nie wiedza tajemna, jak wyglada sadownictwo w Niemczech i dlaczego to, co rzekomo wprowadza Ziobro, nie na prawa funkcjonować tu i nie na to jest obliczone?
Swoją droga, czy do tej pory sędzia jadący po pijaku nie podlegał odpowiedzialności? I najważniejsze: czy takie zachowanie przekłada się na burzenie trójpodziału władzy i niezawisłość sędziowska?
Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości
Czyli podlegał - czyt. są odpowiednie przepisy. A na temat tego, w jaki sposób miałoby to przełożenie na rzecz zasadnicza to juz milczymy, prawda?
-
- VIP
- Posty: 2178
- Rejestracja: 16 stycznia 2019, 15:45
Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości
W teorii podlegał ale w praktyce nic mu nie zrobiono, teraz to się skończyło i jest wrzask, bo nagle kasta nadzwyczajna została ruszona, a przecież oni uważali że są nietykalni.
Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości
Teraz to dopiero będzie bezkarność! Bo sami swoi. Oczywiście może tez spaść ilość spraw wnoszonych przez obywateli, bo ci zwyczajnie będą się bać, wiedząc z jakim sądem maja do czynienia. Niezamierzony efekt reformy, choć myśle ze nie do końca o to chodziło. A w jaki sposób nieukarany sędzia wpływał na demontaż trójpodziału i niezawisłości sędziowskiej to nadal się nie dowiedziałem.
Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości
I teraz kolego skoro chcesz trójpodziału władzy to musisz wiedzieć, że najważniejszym elementem jest równowaga władz i wzajemna kontrola.
Skoro przedstawiciele jednej z władz podlegali kontroli jedynie we własnym środowisku to mam dla Ciebie zagadkę: czy taki model zbliżał nas czy oddalał do rządów prawa?
Przemyśl sobie kilka razy zanim odpowiesz.
PS: Nieukarany sędzia nie wpływał na trójpodział władzy, ale model gdzie środowisko "samo się oczyści" już jak najbardziej tak. W literaturze fachowej nazywa się to "supremacją władzy sądowniczej". Coś o czym przestrzegał np. Thomas Jefferson. Pewnie nie znasz, ale to nieważne.
Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości
Niezawisle srodowisko pozostaje srodowiskiem niezawislym. Kontrolowane przez dana partię juz nie. A wiemy, ze ta kontrola służy tylko upolitycznieniu. Jesli chca oczyszczenia, to niech zaczną od Kaczynskiego, bo chyba uczyl sie z podrecznikow komunistycznych autorów.gara pisze: ↑11 lutego 2020, 13:38I teraz kolego skoro chcesz trójpodziału władzy to musisz wiedzieć, że najważniejszym elementem jest równowaga władz i wzajemna kontrola.
Skoro przedstawiciele jednej z władz podlegali kontroli jedynie we własnym środowisku to mam dla Ciebie zagadkę: czy taki model zbliżał nas czy oddalał do rządów prawa?
Przemyśl sobie kilka razy zanim odpowiesz.
PS: Nieukarany sędzia nie wpływał na trójpodział władzy, ale model gdzie środowisko "samo się oczyści" już jak najbardziej tak. W literaturze fachowej nazywa się to "supremacją władzy sądowniczej". Coś o czym przestrzegał np. Thomas Jefferson. Pewnie nie znasz, ale to nieważne.