Reforma wymiaru sprawiedliwości

O wszystkim, czyli o niczym...

Moderatorzy: paul_proteus, President

Sun Tzu
VIP
VIP
Posty: 5016
Rejestracja: 11 października 2011, 22:55

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Sun Tzu » 12 lutego 2020, 21:42

Hmm.... Sędzia powinien w służbie i poza służbą strzec powagi stanowiska sędziego i unikać wszystkiego, co mogłoby przynieść ujmę godności sędziego lub osłabiać zaufanie do jego bezstronności...

Awatar użytkownika
Jozin.1
VIP
VIP
Posty: 1341
Rejestracja: 18 grudnia 2017, 23:22

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Jozin.1 » 12 lutego 2020, 23:11

Tak, obiadki "prezesa" TK z prezesem partii rządzącej umacniają tylko zaufanie do jej bezstronności..... Ech Mundek, Mundek, tracisz czujność na starość...

gara
VIP
VIP
Posty: 1118
Rejestracja: 15 grudnia 2014, 14:45

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: gara » 13 lutego 2020, 00:44

Sun Tzu pisze:
12 lutego 2020, 21:42
Hmm.... Sędzia powinien w służbie i poza służbą strzec powagi stanowiska sędziego i unikać wszystkiego, co mogłoby przynieść ujmę godności sędziego lub osłabiać zaufanie do jego bezstronności...

I dragonesss sie schowala :)

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10722
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: dragoness » 13 lutego 2020, 00:51

Sun Tzu pisze:
12 lutego 2020, 21:42
Hmm.... Sędzia powinien w służbie i poza służbą strzec powagi stanowiska sędziego i unikać wszystkiego, co mogłoby przynieść ujmę godności sędziego lub osłabiać zaufanie do jego bezstronności...
Pięknie. I co z tego wynika? Że powinien stać na straży prawa, a nie "prawa i sprawiedliwości"

Sun Tzu
VIP
VIP
Posty: 5016
Rejestracja: 11 października 2011, 22:55

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Sun Tzu » 13 lutego 2020, 08:10

Hmm... Z tego proszę pani wynika, że sędzia nie ma prawa anagażować się w spór polityczny, a przestrzegać prawa stanowionego przez Parlament...

Awatar użytkownika
dragoness
VIP
VIP
Posty: 10722
Rejestracja: 26 lutego 2009, 19:56

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: dragoness » 13 lutego 2020, 09:10

Sun Tzu pisze:
13 lutego 2020, 08:10
Hmm... Z tego proszę pani wynika, że sędzia nie ma prawa anagażować się w spór polityczny, a przestrzegać prawa stanowionego przez Parlament...
Ujmę godności sędziego przynosi płaszczenie się przed polityczkami, którzy według swojego widzimisię mogą odwołać ze stanowiska.

Sun Tzu
VIP
VIP
Posty: 5016
Rejestracja: 11 października 2011, 22:55

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Sun Tzu » 13 lutego 2020, 10:43

Hmm... Jako osoba szczególnie zainteresowana praworządnością z pewnością pani wymieni nazwiska wszystkich sędziów odwołanych ze stanowiska wraz z powodami tej decyzji...

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 1789
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Mosznicki » 13 lutego 2020, 11:58

Sun Tzu pisze:
13 lutego 2020, 08:10
Hmm... Z tego proszę pani wynika, że sędzia nie ma prawa anagażować się w spór polityczny, a przestrzegać prawa stanowionego przez Parlament...
To teraz przynajmniej wiadomo, dlaczego hołubcie takiego Piotrowicza. Pięknie nie angażował się w spór polityczny, tylko wykonywał wyroki władzy. Jacy Wy jestescie politycznie schizofreniczni. Ci wszyscy sędziowie stalinowscy itp.... Oni przecież tylko „nie angażowali się w spór polityczny”.
Dodam, ze Juszczyszyn właśnie tylko przestrzega prawa. To kto inny tego nie robi, na co ten jedynie wskazuje.

krzysztof1
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 214
Rejestracja: 16 stycznia 2019, 16:45

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: krzysztof1 » 13 lutego 2020, 12:45

dragoness pisze:
12 lutego 2020, 21:19
ja nie widzę w tym nic strasznego ,że sędzia poniesie odpowiedzialność dyscyplinarną za udział w protestach.
Sędzia nie ma prawa mieć poglądów? Ma być apolityczny i neutralny NA SALI SĄDOWEJ. Kiedy do was to wreszcie dotrze? I kiedy dojdzie, że po sędziach przyjdzie kolej na inne grupy społeczne?
Ma prawo mieć poglądy jak każdy ale nie powinien brać udziału w protestach politycznych, zrozum to wreszcie. Dla ciebie to normalne, że na jednej manifestacji idzie Pinior z platformy ramię w ramię z sędzią, który zajmuje się jego sprawą, a dla mnie to jest patologia.

Sun Tzu
VIP
VIP
Posty: 5016
Rejestracja: 11 października 2011, 22:55

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Sun Tzu » 13 lutego 2020, 13:12

Wiesz Mosznicki... Mnie się wydawało, że S. Piotrowicz był prokuratorem. Rozumiem jednak, że dla ciebie nie ma różnicy... Może zamiast "klepać" dziesiątków nic nie wnoszących postów powinieneś zaczać się uczyć?

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 1789
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Mosznicki » 13 lutego 2020, 13:14

Jeśli na sali sądowej w sprawie klienta jest apolityczny i neutralny, to w czym problem? Czy panowie, zresztą, nie mogą się pojawić na manifestacji? Bo łączy ich wspólnonta poglądów? Co ma piernik do wiatraka??? To Wy macie tylko talent do widzenia rzeczy, których wcale być nie musi, a oczywiste oczywistości już ignorujecie.

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 1789
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Mosznicki » 13 lutego 2020, 13:15

Sun Tzu pisze:
13 lutego 2020, 13:12
Wiesz Mosznicki... Mnie się wydawało, że S. Piotrowicz był prokuratorem. Rozumiem jednak, że dla ciebie nie ma różnicy... Może zamiast "klepać" dziesiątków nic nie wnoszących postów powinieneś zaczać się uczyć?
A prokurator to nie prawnik i stosuje prawo fizyki... Chcecie powiedzieć, ze prokuratorom już wolno być politycznym?

krzysztof1
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 214
Rejestracja: 16 stycznia 2019, 16:45

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: krzysztof1 » 13 lutego 2020, 13:26

Mosznicki pisze:
13 lutego 2020, 13:14
Jeśli na sali sądowej w sprawie klienta jest apolityczny i neutralny, to w czym problem? Czy panowie, zresztą, nie mogą się pojawić na manifestacji? Bo łączy ich wspólnonta poglądów? Co ma piernik do wiatraka??? To Wy macie tylko talent do widzenia rzeczy, których wcale być nie musi, a oczywiste oczywistości już ignorujecie.
Niech chodzą razem na manifestację, tam ustalą sobie jak ma proces wyglądać.Doktryna Neumanna zadziała. Sędzia ćwoku należy do takiej grupy zawodowej, która powinna być jak żona cezara, bez skazy, bo sędzia decyduje o życiu innych osób. Nie może się z oskarżonym spotykać na manifestacjach bo to daje podstawy do stwierdzenia, że sędzia nie jest bezstronny. :hyhy: :hyhy: :hyhy: Są grupy zawodowe, których prawo do strajku albo do udziału w protestach politycznych jest ograniczone i sędzia się do nich zalicza.

krzysztof1
Przyjaciel Forum
Przyjaciel Forum
Posty: 214
Rejestracja: 16 stycznia 2019, 16:45

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: krzysztof1 » 13 lutego 2020, 13:33

Mosznicki pisze:
13 lutego 2020, 13:15
Sun Tzu pisze:
13 lutego 2020, 13:12
Wiesz Mosznicki... Mnie się wydawało, że S. Piotrowicz był prokuratorem. Rozumiem jednak, że dla ciebie nie ma różnicy... Może zamiast "klepać" dziesiątków nic nie wnoszących postów powinieneś zaczać się uczyć?
A prokurator to nie prawnik i stosuje prawo fizyki... Chcecie powiedzieć, ze prokuratorom już wolno być politycznym?
Jeżeli nie widzisz różnicy pomiędzy prokuratorem, a sędzią to dalsza dyskusja nie ma sensu.

Mosznicki
VIP
VIP
Posty: 1789
Rejestracja: 16 maja 2015, 17:58

Re: Reforma wymiaru sprawiedliwości

Post autor: Mosznicki » 13 lutego 2020, 14:18

krzysztof1 pisze:
13 lutego 2020, 13:26
Mosznicki pisze:
13 lutego 2020, 13:14
Jeśli na sali sądowej w sprawie klienta jest apolityczny i neutralny, to w czym problem? Czy panowie, zresztą, nie mogą się pojawić na manifestacji? Bo łączy ich wspólnonta poglądów? Co ma piernik do wiatraka??? To Wy macie tylko talent do widzenia rzeczy, których wcale być nie musi, a oczywiste oczywistości już ignorujecie.
Niech chodzą razem na manifestację, tam ustalą sobie jak ma proces wyglądać.Doktryna Neumanna zadziała. Sędzia ćwoku należy do takiej grupy zawodowej, która powinna być jak żona cezara, bez skazy, bo sędzia decyduje o życiu innych osób. Nie może się z oskarżonym spotykać na manifestacjach bo to daje podstawy do stwierdzenia, że sędzia nie jest bezstronny. :hyhy: :hyhy: :hyhy: Są grupy zawodowe, których prawo do strajku albo do udziału w protestach politycznych jest ograniczone i sędzia się do nich zalicza.
Nie mieliby gdzie tylko publicznie, tak żeby można było ich o to podejrzewać. :hurra:

Na czym miałoby polegać rzekome ograniczenie? Na prawie do uczestnictwa tylko w połowie czasu trwania demonstracji? :rotfl:

ODPOWIEDZ